https://tsna.com/article/83645
大巨蛋場租300萬？根據票價訂定　讀賣巨人來台2場比賽不便宜
記者：羅惠齡／台北報導
2024年1月25日 15:57
台北大巨蛋正式啟用後，已經舉辦亞錦賽，整個賽事吸引至少10萬人進場，中華職棒各隊
在新球季也有意安排比賽，目前傳出約有20場左右，但昨(24日）有體育主播在X(原推特)
指出，大巨蛋1場比賽場租要300萬，進場、退場要再各付150萬，今遠雄已澄清場租與事
實不符，台北市長蔣萬安也表示這些數字都只是網路上的傳聞。據了解，大巨蛋場租算法
要根據主辦賽事單位提出票價去做抽成，另加水電費、大螢幕等的金額，其實是浮動式，
以3月讀賣巨人來台2場交流賽為例，門票最高是1張3380，1場最多會破3萬人進場，場租
肯定不便宜。
有體育主播在社交媒體「X」上指出，大巨蛋一場比賽場租要300萬元，進場、退場還要各
再付150萬元，今已被遠雄否認。遠雄集團副總經理楊舜欽表示，場租300萬與事實不符，
他並指出，中職各球團都有初步向他們詢價，收費標準並沒有如外傳的高額場租，目前整
個收費標準已呈報台北市政府，討論後會正式對外公告。
中職今年安排約20場賽事在大巨蛋，除樂天桃猿，其他球隊都有預排，多數球隊確實都有
派員前往巨蛋公司詢價，並了解大巨蛋整體環境及使用狀況。
據了解，大巨蛋場租的主要根據是「票價」，遠雄再從中抽成10%左右，例如職棒球隊訂
出1場比賽平均票價1000元，若開放40000人，基本票房4千萬，遠雄從中抽成10%，就是抽
400萬，再加上水電費(依比賽時間)、廣告看板、包廂、大螢幕租用等，才是整個場租費
用，因此，場租是浮動式，職棒球隊要先估算1場預定票房，才能知道屆時確切場租要多
少錢。
讀賣巨人將在3月初來台與中信兄弟、樂天桃猿打2場交流賽，票價從最低690元到最貴
3380，日前又開放外野第2層看台，1場比賽會破3萬人進場，寫下台灣棒球史單場最多觀
眾人數紀錄，要付給遠雄的場租肯定不便宜，整個估算1場可能會破至少500萬。
去年12月在大巨蛋舉行的亞錦賽，整個賽事破10萬人進場，至於場租多少錢？中華棒協秘
書長林宗成表示，亞錦賽是照特案處理，用別的方式換算。

浮動

所以有球團估30000人 3千萬就會有300萬?

「中職各球團都有初步向他們詢價」早上不是說樂天沒問？

收費標準會公告 讚喔

他有說除樂天外 其它都有預排

巨人球團的重點不是場租啦 而且幫巨蛋吸引國際能見度

應該就是基本費+雜費+抽成，票價部分就影響抽成

所以富邦也有排大巨蛋喔？

所以富邦可能也會排大巨蛋？想說富邦怎麼會不排大巨蛋

其他雜費和抽成是浮動的喔

水電清潔依照觀眾人數比賽時間浮動是可以接受

那位體育主播在4X那篇跟X 第二/三次的發文差很多

畢竟空調電費應該是很嚇人

可是早上說樂天沒接洽下午變成各球團都有詢價，還是要凹說接洽不等於詢價？

反正上下限應該是很大的，像是那種團體自己租來打也沒賣票那種和巨星演場會收費肯定是完全不同的，只應該也牽扯到怎麼排檔期

http://i.imgur.com/uHg9tgT.jpg 都有詢價

富邦排巨蛋可以動員集團的人坐滿吧

棒協:我才不告訴你咧~~~~~~~~~~~~咧

一下說各球團，一下說沒樂天

http://i.imgur.com/K3JTxhW.jpg 上一篇

各球團也許就是全部也可能是好幾個球團，就跟場租一樣

遠雄這副經理 睜眼說XX

楊舜欽就遠雄洗地擔當 你google他名字就知道以前各種和民代吵架和市府吵架都他負責的

五月天在桃園或洲際也是抽票房10%加其他，算起來一場約600萬，高雄聽說大優惠，難怪都跑去高雄了

高雄免租金 快去高雄打

駡楊和遠雄睜眼xx和洗地的要小心被雄粉圍剿

遠雄對職棒巨蛋場租收費 簡單說 售票收入賺越多用趴數抽合理 就可以抽繳越多，但...蚌協就舉公益大旗 場租特案...真是公平齁

遠雄以為中職還是五隊吧XD

有一個一直在幫忙洗地的ID啊

願意跟PTT鄉民互動的記者不管講什麼都有人會當真理啊，呵呵

看爆文那篇不止一個啊

用兩萬人來算 300萬不無可能

貴桑桑

所以是看實際票房來收10%還是滿場的預估票房來收10%啊..

這篇說抽10%還要外加一些有的沒的...比直接300萬還貴

這種都先收錢吧 有場地事後才收錢的嗎

我覺得應該是一開始那個價格輿論反應炸了

人來得越多抽10%可能比300萬來的貴耶!這篇說法存疑...

前面某篇還有人亂砲

也有可能問了 評估完 今年先不排

每個寫的都是不一樣，可不可以來個會的寫個正確的資訊啊，這不是記者基本工作嗎

可能讀賣巨人來打是這個收費方式 中職排比賽又是另外收

小巨蛋都抽了，有規定最少多少和最高多少，而且還是場

玩文字遊戲啊，有浮動，也有底價啊

所以舊式50萬 +其他費用很貴很貴

費方式啊!畢竟要長期合作 日職來打個一兩場而已...

把小巨蛋拿出來看就知道了，市府怎麼可能讓價格不透明

結果算一算300萬可能是最便宜的

次計

就像小巨蛋那有個基本場租，如票房的10%超過基本場租就收票房的10%,當然水電大螢幕都另外

爆料那個自己也有在4X解釋，基本上就他只聽別人估算的總額，啊現在就只是把算法告訴你了而已味全講的那個50也沒包門票收入

收費模寧兩可的收10% 最不符合公開透明 被人抓破綻

等收費表出來再來算就好

場租50萬 但其他費用總額加起來 可能超過300萬

一下說中職鉻球團都有向他們詢問，一下說樂天沒有，所以到底是遠雄還是樂天還是記者的問題啊？*各球團

遠雄真的很會玩文字遊戲

然後昨天他爆料的講法就是場租300+其他雜費、就被抓小辮子說「場租」沒這麼貴

前面的新聞說楊副總說樂天未接洽，這邊的新聞說楊副總表示中職各球團都有向他們詢問，所以樂天不是中職球團嗎？還是楊副總講錯？還是記者寫錯？

樓上有沒有考慮過是看的人眼睛有錯?

樂天有沒有問很重要嗎?他們又不排大巨蛋比賽...

巨人球團有需要國際能見度嗎？

需要吧 美孚巨人很少人知道

所以最高抽成有可能超過300萬是嗎？

結果一堆新聞都是假的?

新聞都寫了看的人要錯在哪

抽%合理，人數若能超過3w，收超過300w還算合理

樂天不是說不要了嗎？

連小巨蛋表定抽成一天辦多場次都有列出超過300的可能能了

覺得記者用字不精準…楊的那段跟皆下來那段有衝突楊那段中職各球團都有初步向他們詢價，下一段多數球隊確實都有派員前往巨蛋公司詢價

抽10％也算不少，不過這篇講的「浮動價格」應該為真，所以租價才會到今天還沒有個定額可以公佈那個X的記者應該是聽到其他記者試算結果，就當成定價來報所以實際上是「可能會有300萬的場租，看票價與開放人數」

各球團都有問+多數有「派員前往」的差別吧

球迷少的場便宜 你越多越貴

遠雄拿政府的地蓋一堆百貨 球場還能抽這麼兇還真爽

算合理吧，長租再給你折扣，且票價訂那麼高當然被抽也多

不要租放著給它爛

這應該都是初步報價,後面還有很多相互配合可以折價的

所以比三百萬更貴...

所以鄉民集資賽50萬行嗎？

不管場租多少 水電清潔費 本就另計這種的事後結算也很正常

按票房收很正常，五月天幾年前在桃園唱11場，LAMINGO收場租超過6000萬https://i.imgur.com/BkHr9Wi.jpg算起來桃園棒球場一場場租要500多萬

如果一場票房收入三、四千萬（平均票價一千乘上三、四萬人）球團應該付得起那四、五百萬的場租水電人員等花費

照一開始的傳聞 是場租300萬 不含進出場費 水電清潔未必之後的價錢 會比三百萬貴更多

你能交到300萬的場租代表你票房有3000萬欸

綜合起來就是小巨蛋那套收費法 抽門票%但有保底價 要加點什麼再多付費

說不定還再看風向球

這算法很合理呀

樂天沒接洽啦 看也知道 只有他們價格不一樣這篇記者自己用字不精確 先寫各球團 又說許多球團多數球團就是沒有全部阿 搭配上一篇記者楊舜欽都直接點名樂天沒去問了寫了一個"各"就變成300萬的浮木10%門票很多場館都是這樣收的 不是大巨蛋特有

為什麼乃哥不能用造謠處理啊？

不過對某些人來說 學高雄免場租免抽成才是100分就還有人堅持乃哥是對的 怎麼算造謠

果然來囉XD

對大巨蛋而言還是租給演唱會更棒，50000人X平均3000X10%,一場收租1500萬

抽成不是按照實際票房 而是依據開放的座位數?

看來某人保證的一年40場難度不小喔

大巨蛋的坪數以信義區商辦租金行情來看 300萬便宜了！

就大比賽OR表演賽才巨蛋啊 不然一年場租3億喔

抽成是利潤分潤 跟所謂的場租不一樣 抽成本來就合理

你們票1張500 場租不就直接對半砍了門票抽10% 國內很多場館都是這樣收問題在於有沒有訂上限 然後場館租用的優先次序

遠雄意思是沒那麼便宜啦 因為要抽成

不可質疑你的記者嘻嘻

網軍的風向都先推給記者

看來還是租給歌手划算 問題沒棒球迷多

划算嗎，365天演唱會是能填多少，也不是隨便都能五萬以上

為什麼一定要五萬人才能辦演唱會呢

抽頭比較合理 因為人數越多當然冷氣廁所用量就會增加

估少一點...是不是就租不到了

敢在大巨蛋辦的一定是門票秒殺的，實力不夠就去小巨蛋，北流，因為除了場租，製作費更嚇人，還要搭舞台，都是錢，會賠死，五月天新巡迴5525號稱製作費6億一堆人在小巨蛋辦都賣不完賠錢的不可能去大巨蛋辦

484覺得搭台錢差很多啊XD 但實際上差沒多少啊

票價太貴也不會有人進場

比賽不便宜

中職在大巨蛋比賽 觀眾也是頭燒燒尾冷冷啦...例行賽頭燒燒尾冷冷啦 例行賽頭幾個月也許場場一兩萬人到後期新鮮感過了又回到幾千人啦抽成也合理啦 免得球團賠錢