雖然是三天前的舊文
但還是貼一下
圖片量有點多就不貼了
大家可以點原文連結去欣賞
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-03-04 13:53:00推可以把這些內容帶到球評的身分在比賽裡講
作者:
kasim65 (阿六)
2024-03-04 13:59:00推 有經驗有技術的老教練願意接觸運科 我覺得很棒
傳統教練的論述是不是像軟體業常說的，「如果程式沒錯，就不要改」
作者: kenike 2024-03-04 14:16:00
草總有料
作者:
tenpush (十推)
2024-03-04 14:44:00其實傳統也沒錯，跟長灰塵的機房一樣重點是發現有問題後，怎麼去做有效率改善
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-03-04 14:56:00傳統也沒錯啊，畢竟投球動作千百種，沒有一個標準答案，如果本身沒問題就不需要為了改而改
作者: gabriel (bogi) 2024-03-04 15:04:00
草總隨時再進化 有料
作者:
ahjiy (We are X!!!)
2024-03-04 15:42:00最後一段好像在喊話球團找他去當投教XD
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2024-03-04 15:53:00原理就跟國術館vs物理治療師一樣，兩個開業都要有牌，但一個偏重經驗，一個偏重學理
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2024-03-04 15:55:00經驗蠻重要的 像大目講配球不錯 但也只有配球
作者:
AAaaron (....)
2024-03-04 16:17:00還好不是可能增加受傷風險的瑕疵
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-03-04 16:18:00想要丟火球就必須承擔風險 沒有那種不會受傷的姿勢
作者: kenro 2024-03-04 17:03:00
倒覺得沒有絕對，有些人還是高抬腿比較有力量
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-03-04 17:13:00
改了不一定比較好啊
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2024-03-04 19:14:00
更傳統的是投手低潮期就把調姿勢當第一線手段的
作者:
HWtseng (Wei＃)
2024-03-04 20:10:00這主要還是要看成績跟是否容易受傷吧若是成績投得出來，也不常受傷，確實沒有什麼大改的必要。
作者:
artingo (那就起而行吧)
2024-03-04 22:40:00草總不愧是師大畢業的，學到老
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2024-03-06 09:19:00
推草總，精益求精