若全票在1200以上，基本上好像支持率不高
我記得遠雄收取費用不是才50還100萬+門票10%
就以一張500計算
票價頂多到800是緊蹦吧！
當然還有更多人事成本
但換言之
都辦在大巨蛋，應該預期商品賣更好吧？
所以接下來辦在大巨蛋取決於價格
分區可能也要控管好
另外
取決於主題日的項目
嚐鮮球迷很快就慢慢退散了
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-03-07 08:45:00內野吵死又臭 反正我是一定選外野 我爪外野開超過500我就不進場了
作者: keny372 (Arashie) 2024-03-07 08:48:00
我是覺得外野油漆味有夠重
作者: kliest (prosecutor) 2024-03-07 08:51:00
學熱身賽425元*1.7萬人，就有722萬收入了
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-03-07 08:54:00最注重「食安」的頂新 多付點錢支持呀
作者: kenro 2024-03-07 09:15:00
球團想的是撈一筆，而不是培養固定客群，因為沒借幾場
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-03-07 09:24:00
4 4 便宜最好最讚 天龍人 呵呵..
1200看例行賽 根本盤中之盤3800看IU演唱會沒問題 超過1000看例行賽超好笑
作者:
AAaaron (....)
2024-03-07 09:44:00主題日不是本來就常常一千多嗎?有很貴？
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2024-03-07 09:46:00遠雄一場是52.5W+水電費+10%門票，可再抓看看成本所以中職應該大多會在週末或國定假日選大巨蛋較有效益
作者:
wpd (??)
2024-03-07 10:08:0020年來經濟最好
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2024-03-07 10:11:00主題日就500 頂一點的600 700 那時破千了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-03-07 10:12:00嫌1000貴大概是外地來朝聖的球迷
作者: kenro 2024-03-07 10:18:00
iu幾年才有看一次，總愛比這種無聊的，討論票價點也能崩潰
作者:
wpd (??)
2024-03-07 10:18:00只有髮香區值一千以上 喊1000以上合理的大概都是家裡買很多盤子擺放的球迷
作者:
zhmzhm (張小明)
2024-03-07 10:20:00就是要撈中職首場大巨蛋開幕戰，大巨蛋一般例行賽還是這樣票價球迷會買單？
作者:
AAaaron (....)
2024-03-07 10:22:00物以稀為貴，大巨蛋比賽少，成本高，熱區破千覺得算合理覺得貴就不要去看，反正如果人太少以後應該就會調整了我一年通常只看差不多5場，破千我ok，不需要說人盤吧
破千看5場 看其他球場可以看10場除了嚐鮮大巨蛋之外 差不多的球賽內容真的蠻盤的啊特別還有可能看到難看無聊的比賽
作者:
tswen (T-swen)
2024-03-07 10:28:00股票都兩萬了 門票一千多也合理
用低票價 吸引更多新球迷進場 培養更多人看球的習慣我認為才是聰明球團要做的事情 一開始就想開高價賺錢 幾年後就知道死的是誰了 遠光放遠一點 台灣一隊球團 短視近利
作者: kenro 2024-03-07 10:30:00
其實人數若拉上去破萬以上也都會賺，就看策略上怎抓平衡點
而且球場塞滿跟空蕩蕩的看起來 對新球迷跟觀感都會有差 懂的人就懂中職現在要把餅做大還是要想辦法吸引新球迷才是重點像我這種看30年的 會進就是會進 自行選擇可接受票價
作者: kenro 2024-03-07 10:33:00
的確培養固定客群才是最重要，畢竟內容要多大改變很難
作者:
AAaaron (....)
2024-03-07 10:36:00開幕戰不怕人會少，定高一點，之後降價球迷就會覺得便宜
作者: kenro 2024-03-07 10:39:00
以現在新鮮感熱潮，不會因定較便宜票價就虧，就看想賺多少
作者:
AAaaron (....)
2024-03-07 10:41:00不知道時候給遠雄的錢，可以公開嗎？包括水電各種項目
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-03-07 10:48:00讓巨蛋場均能維持在2萬以上 比較重要☺
作者: cccmn 2024-03-07 10:52:00
台北人連500也不花? 這幾小錢在東區連給餐廳小費都嫌少
作者: kenro 2024-03-07 10:56:00
在東區餐廳誰會給小費500啊，是去粉味的嗎？
作者:
aalittle (a little)
2024-03-07 10:57:00市場機制
作者: SMG2016 2024-03-07 10:59:00
先訂中間偏便宜的票價，以最大化票房為目標，發現太便宜以後再往上調，這樣會比一開始開太高，然後熱潮冷卻被迫降價來得好，大巨蛋不是只打一年，各球團訂票價時慎思啊，滿滿人潮對跟風迷、看熱鬧迷是有吸引力的，看習慣就會增加新球迷。熱區或本後前半開一千多ok，6百8百就可以進外野、內野邊陲或內野二層可以最大化票房。至於用演唱會來比就多了，iu 每年都來台灣唱120場再來比吧
作者:
drogmn (drogmn)
2024-03-07 11:08:00例行賽換算5500日圓，哈哈
作者: SMG2016 2024-03-07 11:08:00
如果內野平均1200是有點開太高，可以參考巨人交流賽，熱
某雙AA是認真的嗎 一開始訂便宜 還虧本 那可以收了好嗎 職棒票房只有再往上調 看了30幾年 票房就是越來越高 這幾年有再往下調？這20年平均票房越來越高低票價+大巨蛋 如果還不夠有吸引力怎麼會覺得高票價+大巨蛋會更有吸引力？如果是這樣那大巨蛋就放掉了吧 XDD
作者:
AAaaron (....)
2024-03-07 11:17:00也不是說定便宜還虧本，就是一開始定便宜之後要漲比較難
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-03-07 11:18:00
其實就 票價跟人數要取平衡吧 應該都還在嘗試定價
大巨蛋開幕戰B1後方一千，L2大概六七百這個價格話我會買單
作者:
drogmn (drogmn)
2024-03-07 11:26:00走進大巨蛋突然發現中職球隊變MLB水準是吧？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-03-07 11:26:00個人認為場內商店的問題比較大 這也是最難改善的吧
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-03-07 11:28:00
500的一萬六千人比一千的一萬人賺的還少 也不是便宜就
600-800這區間就是現在球迷較能接受的 要1000就髮香熱區 500或以下就外野 價格差別要做出來
作者: kenro 2024-03-07 11:48:00
商店街就無解了，沒人當主場，才幾場廠商也沒法做
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-03-07 12:09:00不急 先讓別人多測幾場，油漆味還什麼粉塵的，先幫忙吸乾淨
作者:
chuegou (chuegou)
2024-03-07 12:22:00他們是要培養願意花1200的球迷阿
作者:
bxxl (bool)
2024-03-07 13:15:00開幕戰還在新鮮期啊,不趁機多賺一點嚐鮮紅利才奇怪
內野6、7百勉強可接受，破千根本不可能去太多場一整年哪有那麼多的嚐鮮球迷會進去，還是得靠基本客源
作者:
bxxl (bool)
2024-03-07 13:19:00開幕戰只有一場,你想去太多場也沒有啦. 例行賽另外的價格人家就開幕戰的價格,你硬要用例行賽很多場的狀況去談,不是很奇怪嗎?
綁庫存球衣或其他贈品合理化價格就好了 別隊不都示範過
作者:
Kanbadei (小Terry)
2024-03-07 14:01:00在大巨蛋就已經可以作為一個主題日或主題周了 這球團應該要掌握 在大巨蛋出賽的那周 相關球隊大巨蛋商品都可以順勢推出 龍巨蛋模型 鷹蛋公仔 統一跟富邦 只排一周的球隊 更可以好好把握包裝成巨蛋試合 推限量商品 這樣即便 票價比較貴 也會讓球迷感覺值得 目前只是水泥蛋就要訂出熱區1500/內野一樓1200/二樓1000 這價格會被酸而且以各主場的行銷活動 我覺得富邦在巨蛋的主場表現反而可能是最好的 理由是新莊主場的行銷一向非常有水準
作者: SMG2016 2024-03-07 14:22:00
同意樓上強化開幕週意義的做法，例如送一個成本100塊的大巨蛋中職開幕週紀念品加上入場證明書，對入場的吸引力應該是大大加分，因為畢竟有歷史紀念意義。也可以全部入場觀眾都有入場證明書，然後一定價位以上加送開幕週紀念品
作者:
arl (花若離枝)
2024-03-07 19:01:00拿演唱會比中職才是雞腿比懶覺吧 中職能跟演唱會比?
作者: chloe666 2024-03-07 21:03:00
拜託，去年天母開幕戰二樓都賣650了，巨蛋內野怎麼可能賣你500