1、大谷本身沒參與賭博，而且本來都不知道帳戶被水原一點一滴轉去運彩博弈公司賭博
（450萬鎂應該是這幾年累積下來的金額），後來因為被調查了才知道，雖然很生氣，但
還是幫忙還賭債（又匯了2筆50萬鎂），這劇本結局會是大谷無罪，聯盟也可能不會懲處
大谷。
2、大谷本身沒參與賭博，但一直都知道帳戶被水原一點一滴轉去運彩博弈公司賭博，但
因為對大谷說是小錢而且想說算是給水原額外的薪水就睜一隻眼閉一隻眼縱容，後來水原
搞到大谷自己也被調查了才很生氣，但還是幫忙還賭債，這劇本結局會是大谷無罪，但聯
盟可能會給大谷100場禁賽之類的懲處。
3、大谷不但知情，本身也有參與運彩博弈（大谷的小錢消遣活動，跟你當運彩百元仔是
一樣的意思），然後不知道加州運彩是非法博弈所以傻到由水原用自己帳戶轉帳下單，直
到被調查了才討論出ESPN訪談的切割版本，這劇本結局會是大谷有罪，聯盟也保不了大谷
，如同Pete Rose終身禁賽。
4、其他？