隔壁棚NFL在去年9月也針對球員賭博，加重罰則。
如果是與NFL相關的賭注：
1. 下注NFL -> 禁賽一年
2. 下注自己球隊 -> 禁賽兩年
3. 放水或影響戰局 -> 永久禁賽
如果是與NFL無關的賭注：
1. 初犯禁賽2場 （換算成MLB - 19場)
2. 二犯禁賽6場 （換算成MLB - 57場)
3. 三犯禁賽整季。
按照這比例，如果真的要對大谷開罰，很可能被禁賽個15-20場跑不掉。
資料來源：https://reurl.cc/Z96VVl
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2023-03-21 10:57:00只有禁賽一陣子都算好的了。。。
作者: jay0209 (莫克) 2024-03-21 10:58:00
禁賽事小 晚節不保有汙點比較嚴重
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-03-21 10:58:00只是禁賽而已都算不錯了
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2024-03-21 10:58:00
你最後一句推論前提是要查到大谷真的有賭吧 跳太快
作者: HoriMiona (堀未央奈) 2024-03-21 10:58:00
重點是被冠上禁賽仔的標籤實在是…
問題是加州還有不能賭運彩的問題，不只侷限在大聯盟規章
作者: Senga41 (kevin) 2024-03-21 10:59:00
有禁賽的話 算是一筆污點嗎
不是 你這個前提是大谷有賭吧？但目前都沒說大谷有去賭阿
作者: travis915117 2024-03-21 10:59:00
事情都還沒明朗推論這個真的太早
作者:
minihyde (minihyde)
2024-03-21 11:00:00結論改一下吧 這樣像肯定句
作者:
Aaronko (阿倫)
2024-03-21 11:00:00大谷要被打*了…
作者:
goury 2024-03-21 11:01:00聯盟內規是一回事，球員若變罪犯有沒有其他規範？
作者:
goury 2024-03-21 11:02:00錢從大谷帳戶流出去，這已經100%明朗，只剩下大谷能不能證明自己是被盜吧？
作者:
hinesika (NiMaTea)
2024-03-21 11:02:00沒說賭先雲一篇給谷黑高潮
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-03-21 11:06:00順便問一下，如果不是在加州，運動員去賭自己工作以外的運動，是不是就沒事了啊？
在法律實務上 還是能被切割成 被偷 借錢 你跳太快了
作者:
bkebke (下次填)
2024-03-21 11:09:00聯盟有內規 法律賭徒怎樣都是輕罪
作者:
snocia (雪夏)
2024-03-21 11:13:00所以現在警察和檢方根本懶得理大谷他嚴重的問題在大聯盟而不是法律
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2024-03-21 11:14:00
其他州都有合法運彩公司在經營跟打廣告了 甚至還有賭場所以賭博怎會是重罪
作者:
snocia (雪夏)
2024-03-21 11:14:00非法賭博的賭徒在法院被告根本路人甲
作者:
phix (88)
2024-03-21 11:15:00大谷形象就在那 應該沒事吧
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2024-03-21 11:20:00ㄜ.....NFL的規定跟MLB有什麼關係= =
作者:
owen91 (路人)
2024-03-21 11:24:00NFL的規定 不代表MLB要使用
作者:
bkebke (下次填)
2024-03-21 11:28:00目前看到的好像MLB沒規定但加州有規定 賣給洋基吧
作者: Lalamario 2024-03-21 11:28:00
名人堂 會不會因此影響
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2024-03-21 11:30:00
五場剛剛好
作者:
Tokuseki (世紀大魯翁)
2024-03-21 11:34:00MLB沒有禁止賭棒球以外項目
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2024-03-21 11:36:00
禁賽而已還算小事，Tom Brady作弊被禁賽過，有人會懷疑他不是NFL的GOAT嗎？
作者:
bkebke (下次填)
2024-03-21 11:39:00不過就算加州 也要有判決 還早
作者:
yftsai (aa)
2024-03-21 11:44:00大谷有沒有賭，我相信沒有，問題是從證據的層面來看，既然錢從大谷帳戶流出，以此認定大谷參與賭博也不是不可能
作者:
signm (sin)
2024-03-21 11:56:00比照nfl大谷沒事啊
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2024-03-21 12:50:00先確定他有參與