Reddit 看到的說法供參考 (韓國新聞宣稱引述大谷陣營人士）
確實是在Ippei監督下從大谷戶頭匯款，但大谷以為匯款是匯給 Ippei，是給Ippei的借款
，所以才會備註 loan，Ippei也沒有跟大谷說是還賭債
Ippei在賽前隊內會議說欠了賭債，大谷同意幫他還錢，大谷聽出不對，找隊內其他翻譯
確認才曝光，後續律師接手
疑點：
- 這樣代表Ippei對ESPN也說謊，那就不知道他接受採訪前跟大谷陣營是怎麼說的，才同
意安排他受訪

這第幾版的故事了

對啊那那個採訪到底是三小XDDD

所以水原騙大谷說那個帳戶是他的帳戶，實際上是組頭的？

所以大谷連用途都不知道就一平叫他匯他就直接匯幾百萬美金給別人，人真好

水原就是個徹頭徹尾的騙子！

那就代表水原一開始就說謊

大谷發言人也是講英文 可能水原翻譯的時候騙雙方？ 補充一下水原的妻子取消追蹤水原了

專訪那個只訪問一平就很怪了

這邊說兩年內9次累計4.5m https://myppt.cc/zE7YGv

那個採訪一開始說的故事跟後來說的故事完全不一樣 當時大谷也不知道？

到底要把大谷害得多慘

那個自爆採訪就很怪

聽起來蠻合理的 大家應該會相信吧

他的經紀人或發言人完全沒跟大谷說 然後大谷是禮拜三才知道整件事？

這版本快比某人阿公離世之謎還多了..

採訪前一平可能有跟大谷求情 希望大谷罩他幫她圓謊 大谷可能有答應但細節不清楚

這版就一平跟大谷借錢 大谷不知道是賭債 大谷以為匯到一平帳戶

看來真的是把大谷當小孩子騙

一平是兩邊的溝通橋樑 說英文的團隊不懂日文 講日文的

有沒有日本輿論的訊息

說一個謊言圓一個謊言 他們愛得多麼危險

版本更新容量有點大 還很頻繁

怎麼變成ESPN也說謊了 好玄

如果當初錢是匯給一平就不用改故事啦

反正等個幾天就知道小丑是誰了

大谷匯了9次每次50萬 到底多天真才信這版???

但是這說法會不會跟偷竊罪有矛盾啊

錢又不是給組頭 幹嘛後來改說成大谷完全不知道？

現在看來一平沒老實說是匯給組頭的

快瘋了 消息真的好亂

重點是附註loan吧

谷粉新浮木出現 問題是這樣不叫竊盜叫詐欺

IRS：贈與稅給我交出來啊啊啊

早說了兩個版本，一個是大谷知道然後看大聯盟怎麼寫劇本保他，另一個就是水原一定關到漏尿

疑點還有 如果是一平竊領幹嘛註記loan

等調查結果出來 是谷黑還是谷粉會哭嘞? lol

好亂

就很好想到的合理猜測之一 會想不到就是把世界二元化了

扯谷粉谷黑的真的有夠好笑，錢就是從大谷的帳戶去組頭帳號，後面的解釋跟說法也是你們自己聽來跟腦補的，一直嗆谷黑真的會笑死，法律不是這樣玩得好嗎

偷錢（X) 騙錢（O)

慘了大谷知情

終於講出合理點的版本，證明韓國人比較會說故事

有些人就講一個信一個 有點獨立思考能力好嗎

知情是真 但不知道哪帳戶是組頭 以為是水原的

搞不好一平直接騙經紀人發言人他已經和大谷本人講完了

偷錢的意思是大谷以為借給水原是匯到他的戶頭，不是組頭的吧，不然幹嘛註記loan

騙錢比偷錢合理

法律就是無罪推定，等待調查.結果一堆人已經定罪了

說是一平借錢，可是大谷匯了好幾次，前債沒清還一直借，借幾百萬美金，這叫送錢吧

大谷太信任水原了

所以告竊取蠻奇怪的吧

現在谷黑和谷粉哪一個人知道真相 全都是通靈啊 笑死

第二個版本說大谷不知情 也沒說不知情啥啊

大谷律師說ㄧ平偷竊

我覺得這是最合理且可脫身的版本，但就沒法解釋竊盜那個版本了

irs記得要繳稅

大谷以為是水原的，結果是組頭，水原沒說實話，怕說了大谷不匯款

比起谷黑 谷粉更愛編故事吧

大谷不知情 結果團隊一開始還幫水原說法背書

是不知情有錢出去了 還是不知情錢匯給誰 還是啥別的

真相不就只有大谷不知道嗎 都水原的鍋

谷黑很單純阿 就是只相信大谷有賭 要討論甚麼?

團隊都是講英文 透過一平翻譯很可能雙方都騙

他就是團隊裡日文跟英文的橋樑，他只要跟其他人說大谷已經了解事件經過，其他人信了就讓他用第一個版本上專訪

水原就是台灣詐騙集團等級的

這要是真的那一平是真的膽大敢這樣玩

覺得團隊不能只有一個水原會日英文

美國人聽不懂日文 當然都隨他說

這版的問題大概就大谷借了這些錢都沒問理由嗎

竊盜是不知道錢不見了，按這個版本是欺詐吧

偷竊=大谷錢被盜用詐欺=大谷以為是借錢，但是水原騙他匯到組頭的帳號

幾個版本的方向都指向大谷不知道，大谷完美無缺

都說附註LOAN了 這是以後怕水原不還錢 有依據阿

合理 他是翻譯 對兩邊不同說法 只有他知道差在哪

目前看起來水原是詐欺合理多了 也符合匯出去的備註

膽大的小人很多，金河成之前身邊就有一個案例

雖然大谷會日常英文跟棒球英文 ，但這案件可能會有些金融的,他就不懂,所以只能靠水原居中翻譯這樣？

不管是大谷幫忙還錢 或是水原盜用帳戶 備註借錢就很奇怪，但是如果是水原騙大谷借錢給他那就說得通

聽的懂數字吧

趕快改告詐欺 現在應該還來得及

這樣的話水原雙方說法不同,掩蓋一些事情是做的到的

早就說大谷是無辜的

也許水原一開始跟大谷借錢是別的說法，結果大谷相信就借他了，因為不太可能和大谷說他是要還賭債的吧

水原要匯450萬美金=六億日幣出去好嗎

一平你…….

那個附註LOAN其實就是重點

哭啊

大家好我是Will

這不是零頭，這總該有反應吧

但是 告竊盜就奇怪了？還是美國法的竊盜定義不同

那個人是大谷，六億日幣可能......應該好幾根毛

採訪是真的最奇怪的事，道奇或大谷團隊若早知道後來的故事，怎麼會讓他受訪還在休息室談笑，應該直接斷尾了

大谷如果知道匯給組頭 還附註LOAN幹麼

又一個版本 等等會有人說谷黑又在編故事

沒有人說大谷完美無缺啊，從事件出來很多人不是都罵他蠢

原文是 massive theft，用來形容詐騙取財也不是不行

我也不相信大谷賭博啊，只是他的團隊說法一直改，自己把事情搞得很複雜

這麼多錢肯定是公訴 也不是大谷律師說了算 = =

至於你信不信，我反正信了

偷錢的事情我之前有猜過 可能是借50+50 但是偷了350

Netflix 什麼開拍

這不是那種律師列罪名上法院告的事情 要給檢察官決定的

這次故事編得不錯 合理性很高

不太懂如果是真的騙大谷還債為什麼不是先匯到自己戶頭而是要直接匯到組頭那

所以所謂「告竊盜(theft)」並不是你們想的那種情況

道奇是一平專訪消息出來才知道發生事情，道奇這次也算被坑

內容不是說了，大谷以為是匯給一平，也就是一平沒說那是組頭的帳戶

自己匯450萬鎂給組頭這動作自己會出事啊

對啊，按照這個版本，那一平為什麼不讓大谷先匯到他戶頭就好，要直接匯給組頭？

團隊說法改了啥 只有一平的說法一直在改吧

大谷團隊要不要編好再出來zz

反正大谷都願意借他錢了，匯到自己戶頭就好阿

他是問水原為什麼不匯兩次，可是匯兩次毛更多

你閱讀能力怎麼了 就大谷以為那個帳號是一平的戶頭

因為大家會認為水原的說法=大谷團隊的說法吧？

對外發言還是律師出面吧，之前簡直亂搞

團隊先確認好再出來背書好嗎 一下說是幫還一下說被偷

竊盜是大谷只匯兩次50 但是總共卻轉了4.5M

幫還是水源一開始自己出來說的 不是大谷團隊吧？

現在是問一平本人，為什麼要騙組頭的戶頭是他的，大谷都願意借他錢了，直接匯到一平戶頭就好啊

TMZ說MLB開始調查大谷了 https://tinyurl.com/53ne876x

一開始是一平說的 接著道奇和球員說一平的說法

谷粉浮木快點抱緊啊

唉不知道 等IRS啦 現在吵一堆不都還是陰謀論

水原會黑白講不奇怪，奇怪的是團隊怎麼會放他出來

前兩次是一平騙大谷，他應該的確是騙這是他自己的帳戶，否則不用備註是loan,就是大谷借一平錢的意思，如

這篇也是韓國新聞宣稱引述大谷陣營人士說的...也不一定

到底是2次50 還是450阿 好亂

是真的吧

大谷該自己學好英文了吧

大谷團隊改了啥說法我是真的沒看到

最開始一平的說法是你大谷團隊審過後放上抬面的 正常人話要講幾次啊

大谷團隊一開始有證實水原的說法 是後來才改口不認的

大谷的團隊應該過太爽，危機處理真的很爛

說大谷團隊蠢是最一開始放水原出來自由發言這個動作

等大谷回美國後 應該會有更多消息吧？

大谷名字兩次50 團隊說可能有450 所以我才說可能偷了350

那個訪談又不是水原一平一個人操作出來的

賭鬼兩面騙很正常

而且這篇也跟之前講法完全不同啊

那個專訪太雷了

大谷團隊趕快找一個可以信任又通日文的人來處理這事吧

「大谷團隊一開始有證實水原的說法」在哪個報導呀 沒找到

不過覺得這樣的推論比較能符合前後團隊的態度丕變狀況

日文英文人才找多幾個才夠吧

這版本如果是真的 根本真心換絕情

好多版本 這麼有創造力 可以轉行寫小說了

水原先串大谷(騙)讓團隊覺得這沒問題

還好有附註LOAN 不然真是完全洗不清

ESPN 的官網看一下 Tisha 的報導好嗎

大谷錯在太信任一個人！

就是之前大谷跟團隊中間沒有其他人在double check啊，所有訊息在兩方間傳遞可能是被一平操弄的

結果後來說法跟帳戶不對 讓大谷覺得有疑問然後跟團隊對質

大谷身邊的團隊確實太小了 一平又不是親人 連親人都會背叛了

可能跟日本人重隱私也有關係吧

所以大谷那時以為他匯幾百萬美金給一平的原因是什麼？

一天一個版本，好急

水原本來想說可以繼續掩蓋 沒想到那個莊家被抄了

其實被錢逼急的人 做出什麼事都不意外..

有備註loan的話很重要！！

https://shorturl.at/kGJN9 不就這篇 這篇有講嗎？

缺錢孔急的時候當然啥都做得出來 水原大概連他老婆也騙了

這是大家以前都以為一平跟大谷很好，又看起來老實，比較想像不到他會這樣搞吧

水原老婆好像退他IG了

連老婆都背叛？

我只看到裡面有一段說週四大谷團隊有人和Thopmson說

應該不算背叛 你操作股市賠了一屁股會先跟老婆講嗎?

盜領說法的頭都洗下去了 就洗到底好嗎

版本更新得很快喔

當然是想辦法先搞定 搞不定再自首 不過要自首已經來不及了

騙大谷說是自己的帳號 能算竊盜嗎？還是算詐欺？

第三段 大谷的發言人證實幫還債的說法

一平到底有幾種版本答案

啊災 看檢方要用啥罪名起訴啊

老婆退追 慘

那就要改成詐欺了

你想說的是一開始那個說大谷幫還賭債的發言人嗎？

賭鬼賠很多不會跟家裡講的 會講的時候都是洞已經補不起來了

能不能先統一一下說法

之前還想說大谷那麼蠢，用自己的帳戶匯給組頭，原來啊

這種大型賭博 只有0次和無數次 一平已經完蛋了

Massive theft 我覺得講的可能不是那50+50

講的是450吧

反正就是推給一平就對了，阿如果一平之後“出事”的話，後果真不堪設想。

太太日本人又火腿隊啦啦隊出身 壓力巨大

水原你這個渣男！

算詐欺或竊盜不重要 因為不是大谷律師決定的

水原不是親自接受採訪 要轉達啥？

水原真的是混蛋

太太都取消追蹤一平了，看起來他問題真的很大吧

從頭到尾都水原的問題，還推給他XD

後面被轉走的350萬吧，如果沒有備註，那的確不知道一平怎麼弄的

終於研究出一版相對合理的說法了

這個說法才能解釋為什麼要注明借款，如果是給莊家應該不會這樣標

豬哥亮=水原 大谷=余天 田中=李亞萍

看水原要不要吞下去了 都是對他不利

誰是澎恰恰

一平被抓到簽賭 和發言人說 發言人和ESPN說 不就是這樣

大谷人真好！！

還吞下去哩，從頭到尾不都他搞出來的

浮木越造越大根 希望真的被調查可不要沉了嘻嘻

發言人和ESPN說完一平的說法 ESPN才去專訪一平

谷谷安全下莊

毒跟賭都是毀人一生阿

不要忘記這也只是另一個故事 純看戲用的

這版本還滿合理的阿

專訪就大谷團隊安排水原出去講清楚的

酸酸拼命在帶風向呢，這件事就水原搞出來的，還乖乖吞下去

水原如果說謊 當下不直接中斷專訪 要等到隔天才不認XD恰巧又是法律團隊介入時才發現 好玄

一平搞出來 但一平簽賭欠賭債 沒有新聞性阿

我是不太相信賭徒的，還是輸一屁股的

這版本就是要把大谷摘出去的版本啊

你有看過哪個球隊球團成員傳出簽賭 都馬事開除 或是辭職

水原妻子取消追蹤水原 哇

ESPN:我也被唬爛了嗎

賭徒講話本來就不能信

賭徒的話本來就不能信

多慧老東家也是傳出收回扣 或是台灣這邊有中飽私囊

賭徒講話本來就不能信

我信了大谷 賭狗的話不能信 好奸詐的小人

我是相信兄弟講義氣幫還啦 但是大谷不知道會因此惹禍上身 所以要改說詞

但團隊也是透過一平問大谷知道嗎都了嗎，一平只要說，對，他知道我的講法，然後其他人沒找懂日語的人再跟大谷確認，就只能任他講了啊

到底會出現幾個版本呢? 拭目以待

翻譯可以找好人嗎 大谷自己學點英文好嗎

反正就等調查出來吧 我是比較相信大谷的

就算美國其他州開放合法投注合法賭博

哇操，這樣水原一平就是大騙子！ 說謊

這版本合理一點 水原對講英語的說是幫還債 對大谷說是借錢

不管什麼版本，結論都是大谷不知情，完美

所有版本結論就是大谷是無辜的

水原會催眠術的版本出來再叫我

真的不要小看一個人欠債，有些欠到殺人都作得出

最新版本是水原剝皮男 大谷火山孝死

你這個版本 水原要從上到下騙過每一個人

惹禍上身就真的當大谷小朋友 本來其實根本沒法律責任

這兩天看下來就是大谷太相信賭狗了 的確蠻倒霉的

你給一平安個莫須有的罪名事情就嚴重太多了

宮島可以出外傳了 出租男友

當大谷小朋友肯定是那些說大谷什麼都不知道的XDD

水原一開始的說法就是專訪說法 和發言人說的一樣 要攔啥

賭鬼為了拿到錢什麼都敢做 又會雙語剛好兩邊圓謊

偶像傻白甜人設

催眠術...乾脆說大谷已經被水原洗腦算了

ESPN報導已經明記一平承認騙他們 真騙假騙假假騙就不知道

到底有幾個版本

反正看美國法院判

谷谷想賭，水水背鍋

那個專訪真的莫名其妙 到底怎麼來的

大谷認識水原十幾年，你說不相信他很難吧

這就有可能了

沒法律責任？ 如果大谷知情那是組頭帳戶還匯才會出事

就是一平從頭到尾對團隊對大谷對媒體都不老實啊

沒騙過啊 不是隔天就穿幫了 = =

賭狗殺人的超多好嗎 為財殺人的滿山都是

現在是全世界救1人嗎？拼命洗白，不怕1p反咬一口嗎

繼續編 不知道會有幾個版本

推文一堆谷寶一廂情願，笑死

沒法律責任要改說詞幹嘛 幫還賭債又不是多負面的事

所有人全盤相信一平反而不信大谷也是好笑

就 從來沒有改說詞這件事一開始發言人被一平騙了 開會完大谷發現不對勁才開始找別的翻譯問 於是發言人才發現被騙 於是就找律師了

這版本比較合理

怎麼還有谷黑在急啊 差滴

越看越難過 一平啊….

為啥發言人被騙了 因為他要問大谷也是透過一平

先幫一平定罪，才能幫大谷脫身

如果真相很單純 一開始直接講就好了

這個版本要是大谷英文不夠好到聽懂Friedman的說話可能就真的被一平整個矇混過關了

哇 那水原真的厲害 一個人騙過整間經紀公司

谷黑真的拼命在造謠呢

一個版本接一個版本換幹嘛 以為每次更新大家都相信是吧

只是程序上的瑕疵而已我算谷黑都不覺得大谷會賭錢了

不管啦 就算說詞整天變也是谷黑造謠XDDDD

這個版本的缺點是1.大谷從已知變未知，2.借錢的理由是？除了買房何須那麼多錢，年均薪五十萬買比佛利山莊嗎？3.水原若說謊卻接受專訪根本不合邏輯

大谷的團隊是在測風向還是沒做事放任各種版本出現,太離譜這種影射真的只有死忠白骨粉才能撐得住

讓風向跑一下，太多消息了

貧窮限制我的想像 我大概只有50塊能這樣借9次都不用還

總之大谷不知情就對了

沒騙過啊 隔天就穿幫了 -_-

美國人講的也是透過翻譯知道的 團隊還真的容易被唬

說不定有確認說法啊 翻譯誰？一平 Thompson報導不是有講?

反正慢慢來 總要理出一組同一種講法

說真的不要太相信賭徒的話

前兩次是騙大谷借錢轉的，後面350萬不知道用什麼手段轉的，這也是後來團隊要求公部門介入的原因吧

這個人跟著大谷雞犬升天 到底有什麼不滿足

監督也有涉入?

這個說法蠻合理的

大谷匯給水原，水原再給組頭不就好了？

我覺得比較神奇的是組頭敢開450萬美刀以上的額度給一平玩？

在牽涉法律責任的專訪前 團隊只信翻譯一個人的話

如果有註明loan，那代表大谷真的沒參與賭博

這個版本感覺很合理

可能集體中月讀哦XDD

組頭看準他背後是大谷啊，怎麼到現在還有人不相信組頭會給他額度

版本更新到哪了？

espn專訪也有可能是騙的沒錯

V3版的故事破綻少一點了 所以為什麼不一開始就用這個版本XD

這樣的話應該要告一坪詐欺？不能告竊盜吧？

請問LOAN是代表什麼？

那個loan可以說是大谷借給賭頭的阿...

這個版本很棒，但大谷用英文而不是母語日文註記借貸有點

全隊保一人，這堪比日版國安了吧

借貸的意思

北七膩，美國網銀系統能打日文嗎？

劇本又改啦！

這版合理多了 一開始用這個不就好了

這說法好像蠻合理的 必經平常親友向你借錢 可能也就是說那你帳戶號碼給我 我匯過去

連用途是啥都不知道就直接匯幾百萬美金 鬼才信四萬我還信 四百萬美金欸

這說法的確比較合理

又在寫故事造神了喔

他年收大概超過五千萬 你年收五十萬的話比例一樣呢

某樓什麼都不知道在那邊站在制高點批判？

最終版故事出來再叫我

這篇補的不錯 可以

這說法想很久喔

舒服

警覺性這麼低，如果來台灣大概只能來台灣乞討吧，台灣詐騙集團這麼厲害，大谷警覺性跟幼稚園小孩差不多

這邊聽起來合理多了

誰能想像跟了六年的人會這樣背刺...出事前還一堆腐男女幻想他們CP咧

屁啦你借錢不會問原因喔？

依大谷的身價，直接請兩個翻譯算了

合理在哪？ 匯款不用寫收款人名字？組頭也剛好叫水原一平？

玄之又玄啊

網路匯款沒在填收款人吧 不過有註解借貸 感覺還是第一版比較可信

大谷方說法也不是沒可能 畢竟日英間溝通都是水原他如果蓄意隱瞞部分事實 恐怕也不容易發現

這篇很可以也蠻符合邏輯的~可是匯一次兩次正常~超過都不覺得一平怪怪的嗎？

故事太多版本了趕快統一一下

涉及竊盜是因為大谷只知道兩筆各50吧，後面可能有其他筆是大谷不知道的。表面上先跟大谷借100，製造大谷願意幫忙的假象，實際上金額卻不是那麼回事

如果水原一開始就說謊騙那是自己帳戶 不可能採訪時說大谷同意好嗎 只會說我正在努力還錢

450是因為一平負債至少450+說大谷替他還清吧 記者有看到紀錄的只有9月10月的5050

重點就是大谷太信任水平了，水平搞兩面手法誰會知道

這說法最合理 水原幾乎騙了所有人...以後翻譯不能只找一個人了

大谷根本受害者 谷黑沒半分證據一直說大谷愛賭

いっぺい

古黑好了啦

一個下午又有新劇本