我是谷迷 傾向大谷被水原誤導匯款的說法
1. 大谷自始至終都不知水原欠賭債
a. 水原可能是騙大谷自己有財務危機 比方投資房地產 股票 期貨失利
陸續幾次(9?)都是拿組頭帳戶騙說是自己的帳戶讓大谷匯款
並承諾自己以後會還錢
- 這說法可以解釋為何大谷匯款附註 loan
- 以大谷個性跟水原的交情 即便陸續匯款450萬鎂 這樣做還算合情合理
- 不好理解的是 為何水原不直接給自己帳戶讓大谷匯款 自己再轉帳給組頭？
（也許怕家人老婆看到不正常金流 或有其他顧慮）
2. 等大谷轉帳給組頭的事情被查到 ESPN要求說明時
a. 大谷團隊（經紀人 發言人 公關等 這時不包含律師）最先得到消息
b. 團隊要跟大谷討論時 肯定得會先跟水原討論
c. 水原這時應該也緊張 但他不想跟團隊說明是自己騙大谷
因此用「大谷知道自己欠賭債 並很有義氣幫忙還」這樣的說法告知團隊
d. 團隊相信並接受這說法 而這時因為沒有律師在場 團隊不知這說法的風險
又覺得對大谷人設有幫助 因此就讓水原接受專訪
e. 水原上專訪 這時不管是團隊 水原 或ESPN 應該都覺得可以大事化小
f. 專訪後 律師才介入 了解狀況驚覺不妙 緊急跟ESPN喊停
g. 這時團隊討論許久 並且更衣室會議後大谷驚覺整件事跟自己理解不同 而告知團隊
律師為以防後患 用「帳戶被水原盜用 大谷全然不知情」這說法來做防火牆
並要求水原先配合這說法 並不得再有其他回應
h. 這說法邏輯問題很大 引起更多質疑
i. 另外盜用帳戶 明顯罪行遠大於欺騙大谷匯款 水原真的願意吞下去嗎？