[討論] 如果當初桃園蓋巨蛋是不是會比較好??

作者: colin79813 (kjam)   2024-03-31 18:06:03
本來桃園棒球場是有打算蓋成巨蛋
總樓地板一萬七千三百坪,號稱東南亞最大的室內主題樂園,及三百個房間的旅館等三部
分;估計總興建經費約一百五十二億餘元
後來因為議約過程中,雖然縣府投資的卅三點五億元已逐年編列,但行政院原本答應出資的卅三點
五億元一直沒有下文,使得議約相當不順。雖然桃園巨蛋企業聯盟提出,縮小建築量體、
延長房屋、地價稅優惠期到卅年、縣府投資額度增加一倍等,但因涉及法令、財政、變更
招標條件,縣府沒有答應,談了兩年,一直無法取得共識,日前雙方終於同意解除這項投
資案,縣府並退回三千萬元押標金。
如果當初桃園球場是巨蛋的話,這樣LA NEW是不是就可以擁有巨蛋主場了?
這樣也就不用蓋出一個排水設施不良的桃園球場(還有方位蓋錯)
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2023-03-31 18:06:00
桃園小巨蛋 : 嘻嘻
作者: ivan1994 (ivanyou)   2023-03-31 18:06:00
可是不知道要蓋幾年欸
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2023-03-31 18:06:00
下一篇 當初洲際蓋巨蛋會不會比較好
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2023-03-31 18:06:00
30年吧
作者: furret (大尾立)   2023-03-31 18:06:00
要蓋多久?2030能竣工?
作者: jay0209 (莫克)   2024-03-31 18:07:00
有鄭文燦在 你要巨蛋花多少錢蓋)?
作者: TllDA (踢打)   2024-03-31 18:07:00
下一篇當初松菸蓋巨蛋會不會比較好
作者: kenro   2024-03-31 18:08:00
要再蓋也是可以,bot做就不用花政府錢
作者: teren (blank)   2024-03-31 18:08:00
提鄭文燦的是不是看不起我們朱立倫想搶政績?
作者: zerofield (......)   2024-03-31 18:08:00
都蓋都蓋錢你出 台灣就那麼大 每個城市都蓋巨蛋捷運好不好
作者: tuanlin (請不要嗆我菜)   2024-03-31 18:08:00
下一篇棒球改回室內打會不會比較好
作者: adolph666 (GGOne)   2024-03-31 18:09:00
會蓋太久 辣米糕早就解散了
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2024-03-31 18:09:00
天母不就證明台灣球場排水是可以做很好的嗎
作者: keler (SNOOPTOWN)   2024-03-31 18:10:00
新莊快蓋啊 今天你看看你
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2024-03-31 18:10:00
桃園球場排水差跟西曬不就朱立倫的鍋
作者: wcc0315   2024-03-31 18:10:00
笑死….google很難嗎? 桃園球場何時蓋好查不到嗎
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-03-31 18:11:00
桃園乾脆整個砍掉重練算了
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-03-31 18:11:00
台灣北部本來就該蓋巨蛋,台灣又不是沒錢稅收超徵到可以亂撒的
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-03-31 18:11:00
謝天謝地當時沒搞巨蛋,不然現在大概什麼都不會有。
作者: hoha1111 (sam)   2024-03-31 18:12:00
為什麼不蓋一個罩子把台灣罩住 這樣不就不用淋雨了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2024-03-31 18:12:00
我們一顆蛋蓋10幾年 你認為桃園要蓋多久
作者: joexnozomi (joe2.0)   2024-03-31 18:12:00
笑死 又一個小草來推文丟臉
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-03-31 18:12:00
巨蛋那時候lanew哪有錢租
作者: fuyu1112   2024-03-31 18:14:00
當年如果蓋巨蛋 Lanew可能就不會北上了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2024-03-31 18:14:00
蓋好了猴子能認養?是有錢膩?
作者: svel ( )   2024-03-31 18:14:00
桃園大巨蛋+1
作者: waiwailove (waiwailove)   2024-03-31 18:15:00
捷運都延宕多久 蓋巨蛋等50年吧
作者: jyunwei (jyunwei)   2024-03-31 18:15:00
當年棒球有這麼熱門?
作者: flowerabby01 (羽羽)   2024-03-31 18:16:00
覺得應該要造一個超大罩子把整個新北罩住,這樣就不用再擔心上班上課打棒球打籃球的問題了
作者: gandalflee (LLMM)   2024-03-31 18:17:00
下一篇 棒球是不是室內運動
作者: lyleselena (Libra)   2024-03-31 18:21:00
那是這幾年台灣經濟大好,經濟不好的時候球迷才小貓兩三個
作者: saintlin (saintlin)   2024-03-31 18:21:00
乾脆加蓋上去,賭賭看會不會跟西武蛋一樣
作者: reexamor (gtc)   2024-03-31 18:21:00
如果有賽莉耶的結界是不是會比較好??
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-03-31 18:22:00
巨蛋比賽成本 會比露天球場貴
作者: delhuang (彩虹虹)   2024-03-31 18:24:00
下輩子看看 謝謝 下一位
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-03-31 18:25:00
你都寫因為啦啦隊了,是哪來的錯覺覺得桃園巨蛋會成?
作者: wubai1119 (EIGRP)   2024-03-31 18:37:00
巨蛋票房要灌更多水
作者: Hohenzollern   2024-03-31 18:37:00
青埔球場是桃園縣政府跟中央政府拿錢蓋的
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-03-31 18:39:00
請你先好好推敲你整個過程有多少矛盾在再說會怎樣吧!我結論就是蛋不會成,LN沒北上,也沒後續這些轉變。
作者: gogoandy (吱手遮天)   2024-03-31 18:41:00
可惜沒如果
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-03-31 18:41:00
更不會有啦啦隊讓球迷進場這事,一點點觀眾要啥巨蛋?
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2024-03-31 18:43:00
當時08年那邊鳥不生蛋 連捷運都沒有 你是要養多久蚊子
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-03-31 18:53:00
如果當初全台灣都蓋巨蛋
作者: killer110 (奇樂腰腰動)   2024-03-31 18:55:00
其實桃園很適合蓋大巨蛋,可以放在機場跟高鐵站附近,做成整個運動娛樂旅遊園區不好嗎?外國人來想看棒球也很方便
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2024-03-31 19:09:00
桃園蓋成這樣還期待朱立倫?這是什麼邏輯?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-03-31 19:13:00
就算沒那麼貴也不會便宜,不要吃米不知米價太天真。
作者: jyunwei (jyunwei)   2024-03-31 19:25:00
你這邏輯真的很有趣,因為球場蓋得不好所以巨蛋就不會有問題,爸爸給你一台Toyota出車禍就說你給我一台保時捷搞不好就沒事了
作者: SaiKunKH (孔哥)   2024-03-31 19:52:00
確實是東南亞
作者: kenro   2024-03-31 19:55:00
巨蛋和高鐵是有什麼關係啊,別以為大家都會搭高鐵來
作者: zxcv3690   2024-03-31 20:16:00
畢竟名字都拿掉了,年輕人都不知道是朱立倫蓋的西曬又下雨就不能打的球場
作者: aa770602 (BD)   2024-03-31 20:43:00
2008年的青埔什麼都沒有,你敢蓋?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com