※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 抗議促請裁決！洪總沒看到不能用准的 聯盟：二壘審沒有錯
投手傳向一壘促請裁決，一壘審蔡豐澤由於跑去外野
: ，沒有在一壘，於是手指二壘審江春緯請示。
洪總解釋當時為什麼抗議，他表示，當時一壘審跑去外野了，二壘審也不在一壘，怎麼有
看到有沒有踩壘包，怎麼叫二壘審裁決，這時候應該主審可以裁決。
https://sports.ettoday.net/news/2714577
來講點裁判移補位的問題
一壘有人時，二壘審站立於內野，所以飛球的負責權會由一、三壘審從中間各切一半。
今天是一、三壘有跑者，球打到右半邊，所以飛球責任歸屬在一壘審。
二壘審此時必須站立於一二壘中間，抓角度與兩個壘包形成一個三角形，並且要負責，原
本一壘跑者，以及擊球跑壘員在一二壘間的所有事情。
這個狀況就有點難，因為你同時可能要看兩邊的踩壘。
https://i.imgur.com/0iroXbp.jpg
再來紅中說主審應該要可以裁決
那個....總欸...三壘有人 主審在球落地以後要看你三壘這分有沒有確實踩到本壘啦，不
然分心去一壘搞不好你本壘促請裁決又要生氣一次XD
作者:
den3331 (阿衝)
2024-04-06 21:25:00輸不起的洪總
作者:
JIWP (JIWP)
2024-04-06 21:25:00好奇如果真的沒看到，裁判能主動看回放嗎？
站位沒問題啊，但請解釋沒看到，做出判決的依據是什麼？
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2024-04-06 21:26:00
比較好笑的是二壘審明明沒看到還說有踩到 是在瞎矇嗎
作者: jsai (秋雨月) 2024-04-06 21:26:00
矇到判決正確也是蠻好笑的
那你二壘審沒看到 在那邊比SAFE比什麼的 用猜的喔
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2024-04-06 21:29:00輸不起的高雄流氓啊
可能有人會覺得二壘踏觸壘給三壘審看就好了 但是三壘審
作者:
garyqbs (晴空陽光人)
2024-04-06 21:30:00沒水準的拐氣 演過頭了
作者:
fman (fman)
2024-04-06 21:30:00謝說明，原來沒看到但被問到，還是要判啊，這樣難怪會生氣
作者:
fman (fman)
2024-04-06 21:31:00也許未來可以用科技輔助，交給小房間去判斷就好，不然沒看到還要判是蠻鬧的
三人制就更不用多說了 一個出去內野剩兩個看所有壘包
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2024-04-06 21:44:00就看重播輔助就能確定了
作者:
fman (fman)
2024-04-06 21:45:00三級棒球經費人力不足，這樣做大家可以接受，但職棒畢竟是收錢的，且今天這個play還好，如果是出現在季後賽，那影響就會很大了
作者:
fman (fman)
2024-04-06 23:27:00六裁判制多的左右線審，主要是看界內外而非繞壘，所以同樣會有漏看的問題，尤其滿壘的時候，球打出去是有四位跑者的