※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 抗議促請裁決！洪總沒看到不能用准的 聯盟：二壘審沒有錯
投手傳向一壘促請裁決，一壘審蔡豐澤由於跑去外野
: ，沒有在一壘，於是手指二壘審江春緯請示。
洪總解釋當時為什麼抗議，他表示，當時一壘審跑去外野了，二壘審也不在一壘，怎麼有
看到有沒有踩壘包，怎麼叫二壘審裁決，這時候應該主審可以裁決。
https://sports.ettoday.net/news/2714577
來講點裁判移補位的問題
一壘有人時，二壘審站立於內野，所以飛球的負責權會由一、三壘審從中間各切一半。
今天是一、三壘有跑者，球打到右半邊，所以飛球責任歸屬在一壘審。
二壘審此時必須站立於一二壘中間，抓角度與兩個壘包形成一個三角形，並且要負責，原
本一壘跑者，以及擊球跑壘員在一二壘間的所有事情。
這個狀況就有點難，因為你同時可能要看兩邊的踩壘。
https://i.imgur.com/0iroXbp.jpg
再來紅中說主審應該要可以裁決
那個....總欸...三壘有人 主審在球落地以後要看你三壘這分有沒有確實踩到本壘啦，不
然分心去一壘搞不好你本壘促請裁決又要生氣一次XD