想請問大家關於裁判補位的問題
裁判組技術長說二壘審的站位正確
以這個play來說是壘上是一三壘有人
如果今天是滿壘的話一樣打出右外野飛球
一壘審出去看球的落點
所以二壘審要同時看一壘跟二壘的壘包嗎
還是就會變成二壘審看一壘，三壘審看二壘，主審看三壘，二壘審再回來看本壘這樣的補
位方式？
平常看電視看不太出來裁判的補位真的滿滿的細節
討論一下吧
※ 引述《leftavoid (火警綜合盤)》之銘言：
: 中職》洪總到底在氣什麼？ 賽後說明自己並非無理取鬧
: 2024/04/06 21:21
: 〔記者倪婉君／高雄報導〕台鋼雄鷹今晚以0：12不敵富邦悍將，總教練洪一中在8局上
爆
: 氣出場向主審王俊宏抗議的理由，也在賽後揭曉，他表示自己是在促請一壘審裁判對方
跑
: 者是否漏踩壘包時，卻要二壘審去裁定，「二壘審又沒看到，怎麼會叫他看呢？裁判判
決
: 要公正、不能憑感覺。」
: 「或許有人覺得我無理取鬧，因為輸了才這樣，但我們是講道理。」洪總還原當時情況
，
: 他表示自己向一壘審促請裁決，結果一壘審因為離開一壘去看安打落點，交給二壘審裁
定
: ，「但我知道二壘審又沒看到，主審要看啊，但主審告知規定如此，必須交給壘審裁定
。
: 」
: 洪總認為規定是死的，但人是活的，出現爭議時，主審必須透過重播畫面去進行裁定，
還
: 用台語說：「不能用『準』的（意指裁判說了算的方式）」去交代了事。
: 但裁判組技術長周駿勝回應，當時二壘審江春緯的站位正確，他站在一、二壘之間，當
時
: 一壘審離開壘包之後，距離最近的裁定者就是二壘審，「二壘審是有看到的（指跑者踩
到
: 壘包）。」他認為洪總或許是質疑二壘審怎麼可能可以看兩邊壘包，才會出場抗議。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4632814