作者:
asewgek (asew)
2024-04-09 16:02:06從剛剛獅隊的發文
我們可以知道現在延賽問題的邏輯變得很簡單
就是以下兩種邏輯：
A：空間本位，桃園球場開打，但延賽。
B：時間本位，原時段開打，但移地到南部。
顯然聯盟是選擇A
昨天至今的板友看起來是傾向B
很多人會說
這是你樂天自己出包
本來就應該接受到南部球場比賽
但這種想法 是基於時間本位的思考才會產生的
也就是無論如何都要準時比賽
地點不重要
但看起來在聯盟的想法中
一來比較接近空間本位
也就是中北部借不到球場
那就延賽
二來則是沒有誰要負責所以誰該配合的問題
就是問題發生 然後解決
解決方法是延賽
當然看起來是完全沒跟獅隊討論
只是通知獅隊
這部分蠻不尊重獅隊的
各位板友覺得哪一種比較有道理？
空間本位還是時間本位？
我個人是覺得綜合賽程安排與往年遇到梅雨季的經驗
在上半年可能時間本位可能比較有道理
下半年可能空間本位比較有道理
作者:
honen (天佑台灣)
2024-04-09 16:03:00有按照規章？還在啥本位？
作者:
antidote (Against SCA)
2024-04-09 16:03:00A叫做票房本位 B叫做公平性本位
作者:
Kismeter (Kismeter)
2024-04-09 16:04:00早就該找備案了吧，直接延賽是怎樣
作者:
mostoast (toast91)
2024-04-09 16:05:00當然是B啊 想什麼！
你的空間本位原來台灣只有北部才有球場，中南部都沒球場
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-04-09 16:06:00
你怎麼少了一個球迷本位
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2024-04-09 16:07:00哪來什麼空間本位呀...票房本位吧
作者:
codeFY (codeFY)
2024-04-09 16:07:00你都知道不尊重人了還有要選哪種道理？ 不尊重人的道理嗎
作者: lion01123 2024-04-09 16:08:00
你都不尊重我了 我還要尊重你哦?
作者:
jbluebox (peace,ok?)
2024-04-09 16:08:00扯什麼空間本位啊 照規定本來就要先想好備案了
作者: frankyao0615 (太乙風船) 2024-04-09 16:08:00
樂天根本也沒在管自己球員會不會受到影響的，只想賺票房，這種吱迷自己挺的下去嗎？
作者:
ATTW (TW)
2024-04-09 16:09:00主場不能打 票房不好都你家的事 別影響到客隊賽程才正確
作者: KevinLow (廢文漏) 2024-04-09 16:09:00
投手調度影響很巨大 不考慮時間 還考慮什麼
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-04-09 16:10:00
怎麼樣也不可能是A 我喵當年換燈柱還不是四處流浪
作者: bear123 2024-04-09 16:10:00
你說的合理，但這次看起來是金錢本位
作者:
lml99 ( )
2024-04-09 16:10:00當然是a,最好半年的比賽都延到明年
作者:
Roy34 (李陵)
2024-04-09 16:10:00偷換概念耶 哪時聯盟主張延賽 想延的不是樂天嗎
作者: KevinLow (廢文漏) 2024-04-09 16:11:00
如果空間這麼重要 經典賽晚接午大家在氣什麼
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2024-04-09 16:11:00而且球場3月就有新聞說可能來不及 當下就該找備案了目前喵喵聲明看來吱吱也沒問南部球場呀
是哦，這麼說當年義大應該TS無限期延後，#空間本位
作者:
Roy34 (李陵)
2024-04-09 16:12:00聯盟唯一問題就是同意樂天找不到北部球場就讓他們延賽
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2024-04-09 16:12:00真的找不到球場你要說延賽那說的過去 但就不是這樣
作者: Nobita (野比太) 2024-04-09 16:12:00
A就票房本位 受影響的就收錢的與付錢的球迷
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2024-04-09 16:12:00又聯盟的局了 笑死 承認吱吱球團有錯很難嗎
作者:
JIWP (JIWP)
2024-04-09 16:13:00聯盟沒問題嗎？聯盟同意延賽的欸
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2024-04-09 16:13:00另外那個土挖掉重種沒那麼快 5月的都不好說呢 要全延的話你確定延賽周夠放嗎XD
為什麼中北部借不到就要延賽??南部的球場不是球場??
作者:
werger (盃)
2024-04-09 16:16:00怪不了喵喵了 現在只好把責任都推給聯盟
作者: KevinLow (廢文漏) 2024-04-09 16:16:00
聯盟有責任啊 但100%裡面有沒有10%都不知道
作者:
aalittle (a little)
2024-04-09 16:16:00票房主場拿的,主隊硬要不找南部球場,聯盟能逼他？結果炎上後才發現茲事體大,願意介入協調
作者: KevinLow (廢文漏) 2024-04-09 16:17:00
一個草皮弄不好 一個沒備案 然後一直聯盟聯盟的
直接把主客場賽程對調不就好了，如果時空間都要兼顧，5月底臺南的比賽在季初就該直接跟4月這兩天對調
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-04-09 16:18:00統一把主場改去亞太都不要玩阿
作者:
ATTW (TW)
2024-04-09 16:19:00聯盟角色應該以不影響賽程進度為主 而不是顧及主隊票房考量
作者:
openido (小遠風)
2024-04-09 16:20:00簡單說就是看南部那鬼票房不符成本 有沒有這種可能?
聯盟問題也很大啊 誰決定同意的 又是誰在公告後才說要協助找場地的
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-04-09 16:20:00之前疫情不能進場按樂天邏輯不就延到明年打
作者: Nobita (野比太) 2024-04-09 16:22:00
主場對換確實是解決方法之一 但必須在開季前談好 至少門票開賣前要搞定 且要客隊願意跟你換才行 現在都晚了
而且季賽就該時間本位，臺灣根本沒多大，空間本位的意義在哪？
作者: dogville (犬村) 2024-04-09 16:24:00
所以說樂天母爸爸有錢有什麼用 捨不得花都是假的樂天如果沒有想要深入經營還是趕快賣給本土企業吧
作者:
ATTW (TW)
2024-04-09 16:25:00公平競賽為原則還是喵反應提出來的 這本該是聯盟的立場好嗎
作者: dogville (犬村) 2024-04-09 16:25:00
不過就幾場門票錢交通住宿費就精打細算成這樣
作者:
Ssmallu (Ssmallu)
2024-04-09 16:33:00紅
作者: ichiro0805 (森巴) 2024-04-09 16:34:00
聯盟護航啊
作者:
hikkibbs (楊西奇)
2024-04-09 16:37:00聯盟沒有同意會宣布延賽？ 聯盟不用解釋一下嗎
現在樂天擺爛聯盟就該出面協調場地要求樂天統一進行比賽
作者:
k591 (等一人咖啡)
2024-04-09 16:44:00都很爛 專門欺負我喵
作者:
sun0183 (易小川)
2024-04-09 16:52:00這邏輯我看不懂
作者:
friberg (NiP_friberg)
2024-04-09 16:54:00公平很難理解嗎
作者: IvanShie (Ivan) 2024-04-09 16:55:00
沒有什麼本位 就只要求公平
作者:
msun (m桑)
2024-04-09 17:02:00桃猿本位啦
頂多換場地或是交換賽程，真的要延賽也至少要知會其他球隊
作者: GrayMan 2024-04-09 17:25:00
A有存在任何合理性嗎？
作者:
ifulita (和泉政宗)
2024-04-09 18:11:00南部的球場不是球場喔?那南部的球隊是不是球隊?
作者:
msun (m桑)
2024-04-09 18:15:00邏輯0分 還要偷換概念
作者:
muching (somethin' sparkle)
2024-04-09 19:37:00-1000
作者: chrissuper 2024-04-09 22:08:00
A最合理 我想看上半季全部延期