今日 台日韓職 進場人數排行
4/12(五)
東京巨蛋 41279 廣島 vs 巨人
橫濱球場 31864 養樂多 vs 橫濱
名古屋巨蛋 30410 阪神 vs 中日
大阪巨蛋 28930 火腿 vs 歐力士
西武巨蛋 21691 軟銀 vs 西武
樂天電信球場 20213 羅德 vs 樂天
蠶室棒球場 19916 LG vs 斗山
大邱三星獅球場 13104 NC vs 三星
大田球場 12000 KIA vs 韓華
高尺天空巨蛋 8838 樂天 vs 英雄
水原KT球場 6912 SSG vs KT
洲際棒球場 6032 味全 vs 兄弟
台南棒球場 5513 台鋼 vs 統一
新莊棒球場 5071 樂天 vs 富邦
G 總人次 場均
讀賣巨人 7 290,059 41,437
阪神虎 6 236,118 39,353
中日龍 4 133,899 33,474
橫濱DeNA 6 191,978 31,996
福岡軟銀鷹 5 149,567 29,913
火腿鬥士 5 145,011 29,002
千葉羅德 6 172,705 28,784
廣島鯉魚 5 140,722 28,144
歐力士猛牛 7 194,227 27,746
養樂多燕子 8 220,059 27,507
樂天金鷲 7 165,140 23,591
斗山熊 7 160,671 22,953
西武獅 6 111,858 18,643
樂天巨人 9 163,600 18,178
中信兄弟 3 50,046 16,682
三星獅 6 98,203 16,367
LG雙子 11 181,571 16,506
起亞虎 9 135,525 15,058
SSG登陸者 11 155,286 14,116
Kiwoom英雄 7 90,587 12,941
韓華老鷹 6 72,000 12,000
味全龍 7 73,095 10,442
KT魔法師 9 86,719 9,635
樂天桃猿 5 48,064 9,612
NC恐龍 10 82,467 8,246
台鋼雄鷹 5 44,108 8,821
富邦悍將 3 22,172 7,390
統一獅 4 22,173 5,543
場數 總人次 場均
NPB 72 2,151,343 29,880 +2.3%
KBO 85 1,226,629 14,431 +28.3%
CPBL 27 259,658 9,616 +60.3%
場數 總人次 場均
央聯 36 1,212,835 33,689 +2.4%
洋聯 36 938,508 26,096 +2.2%

雖然墊底 但我覺得還行

其實是不是也跟人口基數有關係

還不是靠兄弟！

不知道按人口基數算比例的話是幾%

每年都有進步就好 不要求太多

畢竟人口差距就在那 韓國人口台灣兩倍 日本四倍

關係不大，人數還沒有到能拿人口當理由的數字。

照這樣穩穩的發展今年場均七千有機會

昌原好朋友 沒來..

這樣就可以破古早時代的紀錄了

韓國人口2倍，日本4倍?但總人次分別是近5倍與8倍喔。

六隊比賽組合變豐富，還有大巨蛋紅利，今年有望創新高

大巨蛋新鮮感有拉高一些場均啦 後面要看穩定下來剩多少

總人次多怎麼不看總場次差多少

天氣熱

統一還沒有大巨蛋刷人數

我喵上半季沒大巨蛋可以刷QQ

今年總人數一定破紀錄，就看平均人數會不會也破紀錄

全線被攆壓

那也是人家的總市場夠大，有辦法經營那麼多場次哪。

台鋼票房開得滿超乎預期的，全能平均應該可以破6000，看能不能挑戰7000

覺得看球風氣因素大於人口因素

宮城球場去年換冠名... 現在是樂天電信球場囉

看球風氣辣 別用人口來騙自己了，事實就是有看棒球的還是少數

看球風氣再這邊嘴十年也沒用啦，台灣球迷遇假球案打掉重練幾次了，加上一堆先天不利的球場環境，現在跟自己比有每年進步就好了

當然啦!但不緊張，畢竟現在正在往好的方向前進，就看

哪需要再那邊事實，誰會覺得現在台灣看棒球是多數嗎

新莊不是很方便嗎?人口不是很多嗎?怎麼進場人數這麼少也太無情了吧

日本很多老人會去看球，台灣幾乎沒有，我想這就是假球案的後遺症，不過只要持續進步，未來台灣也會全年齡都看球

在美國 日本棒球是生活的一部份！在臺灣還是小眾人會去care交通方不方便的事情

各方的努力能夠深耕到哪個程度，讓市場漸漸的茁壯。

，至少現在看中職已經是很正面的休閒活動了。

不過還有一個問題會阻礙老人觀球動力:無障礙的部分。

日本人也會在意球場交通r，西武就永遠超過不了東蛋

倒不是說輪椅那麼誇張但上下階梯多很多人就退堂鼓。

爪刷了兩場巨蛋，會慢慢掉尤其平日

奇怪了，中職的球場不考慮賣個冠名權嗎？可以增加收入

太熱肯定會影響的

冠名權不是不賣 是買的誘因不夠 如果又是娘家滴雞精這種的買了你各位還不是在那邊尻洗職棒到目前還不是多出圈的產業

因為中職球場的建物所有權都是政府，對營利沒興趣

桃園球場有冠名了呀

桃園球場有樂天冠名

慢慢進步啊 現在能感受到看棒球的人越來越多了

是生活一部分所以才更在意交通啊 傻傻的久久才去一次的地方 交通方不方便沒太大差別每個禮拜都要去的地方 交通能方便點肯定更讓人想去

交通也沒有那麼絕對 職三歷史高峰那時候台北連MRT都沒有而且台灣那時候還是工時更長的週休一日

怎麼有人會拿「總人次」來比XD，一樣場均10000，6隊一天打3場就是3萬、10隊一天打5場就是5萬、12隊一天打6場就是6萬……比總人次對嗎？

喔，既然這樣那為什麼在問增隊伍時那麼怕被稀釋票房?總人次拿來比總人口，沒有問題的。

總人次怎麼會沒有意義 在巨觀下就是檢驗市場開發程度

總人次才是實際票房數字

場均則是檢視賽程與屬地間的競合關係兩個都有各別意義存在 只是要看的東西不同

6800是台灣史上最高，今年可以挑戰看看。不過總人數記錄應該破定了

國際賽不知道有沒有影響？我是因為去年經典賽打的不錯加上亞錦賽好像也不錯才想看職棒

那會是最好的消息，職棒初年熱門其實冷熱嚴重不均，現在偏向均富，發展一定比以前穩健多了。

總人次當然有意義 假設兩個職業聯盟聯賽的場均一樣

國際賽我覺得還好，要能穩住那些動力還是要靠自己。

但總場次不同 那一定是場次多的那個市場規模更大

我指的是球賽自己的球場內外的各方面。

國際賽有差啦 去年很多WBC看完就繼續看中職的2013也是靠WBC回春

至少國際賽在這十年內大概都還是強心針 要等到市場更穩健才有辦法自立自強

2013是各方面，WBC只佔一小部分，而且不會持久的。

之前有人算過 台灣去年進場人次/人口還不到8% 日本則是

不用急啦，中職環境越來越好有目共睹。看看10年前跟現在。薪資人數硬體都強多少了

約20% 可見市場還有不少進步空間確實不急

我想法是以前國際賽戰績好幾次跟票房沒有呈正相關。2008的八搶三多感動，2009一天打包多丟臉，結果票房?

必須承認現在經營面比十年前強很多目前場均9600一定會下修，但如果下修到7000也是驚人的成長，因為1992的6800只有四隊

希望大家可以多多把自己的另一半或者朋友帶去看球，培養他們對進場看球的興趣

想不到橫濱跟名古屋能超越福岡跟北海道球場

新莊人數比台南還少 之前那些整天嘲諷南部的人都去哪裡了？

人口比例是看場均不是看總人數(總場次),考量人口比例的場均9,616(x2 x4)看起來就很合理 我們沒有差很多 對自己有信心一點好嗎比總人數幹麻 理論上人口越多,隊伍越多,場次就越多,總人數當然更多,這不是廢話嗎 你會拿日本1億人跟美國3億人比進場總人數嗎 別鬧了