作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2024-04-14 23:27:24一直都有一種聲音，大巨蛋就是拿來打棒球的
但中職今年也沒全包大巨蛋，中職如果長期租約把大巨蛋從3月包到10月自然也沒爭議
反而每當提出其他活動，如打籃球甚至有藝人要辦演唱會
就會有聲音大巨蛋棒球優先
但現在中職也沒能力天天在大巨蛋打球，遠雄要賺錢租給其他項目甚至商業活動有何過錯
為何不是拿來辦棒球比賽就一堆人出來靠北?
作者:
CImbX (霸丸子)
2024-04-14 23:28:00少數吧
有人可能有處女情結 別的活動在大巨蛋辦就覺得大巨蛋被玷污了
作者:
wpd (??)
2024-04-14 23:29:00有些人還喊籃球要先打過小巨蛋 再來才能大巨蛋以為打電動打王喔？ 笑死
作者: society (好忙好忙) 2024-04-14 23:29:00
怎麼不說隔壁有人抱怨觀看品質不佳，把極少數人當作主流聲音才是好笑
作者:
peiqua (瓜瓜瓜)
2024-04-14 23:29:00推
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2024-04-14 23:30:00莫名優越感 也不知道會漏水牆壁一踢就破的蛋有啥好優越
作者:
shlee (冷)
2024-04-14 23:31:00棒球優先不代表其他活動都不能辦 真的除了棒球以外都不給辦叫做獨佔 有本事就中職花錢自己包下來棒球獨佔 不然真的沒什麼理由去靠北其他運動賽事或商業活動
作者:
hyjoly (111)
2024-04-14 23:32:00就天真阿 不知道現實社會怎麼運作的 可憐哪
作者:
iamshana (CANINE)
2024-04-14 23:32:00好奇大巨蛋可以辦台北羽球公開賽嗎
作者:
clavi (CLLL)
2024-04-14 23:32:00壓力測試一下不好嗎 之後辦演唱會怎麼辦
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-04-14 23:33:00
很多想酸還假中立 怕T1這次辦太成功 搶了他們的鋒頭
作者:
shlee (冷)
2024-04-14 23:33:00中職自己都不可能養得起這顆蛋了憑什麼靠北其他活動…有人幫忙出錢養還在那邊不爽
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2024-04-14 23:33:00感謝society 示範莫名優越感
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-04-14 23:33:00可以阿 只要你肯花錢又不破壞場地 遠雄都會借你
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2024-04-14 23:34:00觀看品質不佳跟你反對棒球外活動有邏輯關聯？
作者: Nikagnef 2024-04-14 23:34:00
反正出錢的最大 其實隨便啦
作者: kenro 2024-04-14 23:34:00
中信的確有莫名優越感
作者: raymond501 (坂道員) 2024-04-14 23:35:00
贊成辦演唱會阿，只是到底在拖甚麼，周杰倫還等不到
作者: fuyu1112 2024-04-14 23:36:00
其實只是想嘴台籃而已
去看大巨蛋官網甚有各種活動類型也因為場地太大還先設
作者: society (好忙好忙) 2024-04-14 23:36:00
哪來的優越感，我是說棒球迷大部分也都沒意見吧，本來大巨蛋遠雄就是定義多元場館，然後抓著一些只想打棒球的少數球迷來這挑起話題不是很怪？
作者:
clavi (CLLL)
2024-04-14 23:36:00還有人喜歡扯小巨蛋的 現階段不就是辦在大巨蛋話題才更大嗎
作者: raymond501 (坂道員) 2024-04-14 23:36:00
怎不說把唬爛泰勒絲責任推到球迷身上
想好全場模式、內野半場、外野半場、展覽模式等各種利
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-04-14 23:37:00
有些人就是愛靠北而已 其實理由超爛
作者: raymond501 (坂道員) 2024-04-14 23:37:00
趕快辦演唱會 不要把棒球迷當作遮羞布耶
如果換勇士租，風向就會變：比較愛籃球，連大巨蛋都要給籃球用
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-04-14 23:38:00
多嘗試各種運用方式 明明是好事一樁
作者: raymond501 (坂道員) 2024-04-14 23:38:00
巨人戰那人數都測試過了 不懂演唱會在拖甚麼蔣萬安最新回復周杰倫演唱會說現階段以體育賽事為主啦
作者: duo05182 (kira) 2024-04-14 23:39:00
不要再帶風向了 就你們少數人在反對而已
作者:
shifa (西法)
2024-04-14 23:40:00這題我會 都是反串啦
作者: society (好忙好忙) 2024-04-14 23:40:00
只能打棒球的話，議員何必去要求場次
作者: duo05182 (kira) 2024-04-14 23:40:00
前一篇下面一堆都說不反對 你又來一篇說多數人反對?
作者:
shlee (冷)
2024-04-14 23:41:00多去看看全世界的各種體育場館資訊 有些場館官方甚至還跟你寫明根據各種不同的展演舞台配置下 可容納的最大人數 就很清楚大家都不會只侷限在棒球甚至運動賽事 不然根本養不起這種大型場館
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2024-04-14 23:41:00沒意見，你哪裡看到的？？？？
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-04-14 23:42:00棒球優先是真的 其他時間要幹嘛哪有差 你要打籃球辦演唱會你就去啊 想嘴的人也可以嘴啊 又不衝突 這麼在意被棒球迷靠北幹嘛 而且還是少數人 大多數人都覺得沒差吧
作者: duo05182 (kira) 2024-04-14 23:44:00
我都懷疑反對的人不是棒球迷了 不然國外棒球場辦其他活動的案例那麼多 棒球迷怎麼可能不知道
作者:
k85564 2024-04-14 23:44:00誰靠背？？
如果中職願意付跟其他活動同樣的費用,遠雄可以中職優先阿,但既然中職無法獨力養起大巨蛋,為何不能外租?
作者: ccococo 2024-04-14 23:46:00
要發引戰文也拿個證據，先射箭再畫靶喔
作者: duo05182 (kira) 2024-04-14 23:47:00
就有人自己扎稻草人在打而已
作者:
specimen (sample)
2024-04-14 23:47:00原po不像棒球迷啊 就引戰仔而已
巨蛋所有權又不是中職的,憑什麼對巨蛋出租指指點點?
作者:
coldeden (異位姓皮膚炎)
2024-04-14 23:48:00反對?
作者:
tsenyao (yao)
2024-04-14 23:49:00單純嘴台籃
作者: kenro 2024-04-14 23:49:00
不覺得這幾個人就故意引戰棒球迷覺不准其他活動嗎？一系列套路都一樣，前面那篇也是幾個狂罵棒球迷
作者: asam816 (&目標&) 2024-04-14 23:52:00
不是說不行 是籃球都有更適合小巨蛋不辦 跑來ㄧ個不適合的辦 不是脫褲子放屁嗎
都不去看網路的話，現實生活根本沒人在討論巨蛋該給誰用，沒人在乎啦
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-04-14 23:54:00真的有嗎，感覺你自己被害妄想
其實台灣棒球人口真的難獨立撐起巨蛋 再說多功能使用才是對台灣地狹人稠最好方式。 台灣沒辦法像美國 一個球類就是蓋一個超豪華球場
奇怪，中職又沒整年全包下來，愛幹嘛就幹嘛，有付錢就好
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-04-14 23:58:00
小巨蛋很適合辦演唱會阿 大巨蛋很適合甚麼都辦阿
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2024-04-14 23:58:00廚啊 什麼粉都一樣 廚的總是最大聲意見最多
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-04-14 23:59:00
想酸就直說 一直拐彎抹角的超噁心
作者: KevinLow (廢文漏) 2024-04-15 00:00:00
有嗎? 你也至少翻幾則留言給我們看吧
作者: haverjohn (大鐵) 2024-04-15 00:01:00
單純討厭垃圾台籃
作者: KevinLow (廢文漏) 2024-04-15 00:01:00
要辦什麼活動都可以 記得要恢復原狀就好
作者: kenro 2024-04-15 00:05:00
小巨蛋也是有辦其他體育賽事，但這個專為籃球設計的卻不去
作者:
rotkk (KK)
2024-04-15 00:08:00場地不要破壞掉，照程序申請沒什麼好酸
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2024-04-15 00:10:00就有住海邊的啊
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-04-15 00:11:00巨蛋本就不是只能打棒球用途 職棒還不是只想搶假日場次假日場次本就是熱門時段 誰錢出得多 包的天數多 給誰也合
作者: roy1100012 (roy) 2024-04-15 00:12:00
小巨蛋觀看籃球視野會較舒適吧 沒在那邊辦過也蠻怪的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-04-15 00:12:00理
作者:
drogmn (drogmn)
2024-04-15 00:13:00市長有說目前是體育賽事用途 其餘活動要另外申請
作者: kenro 2024-04-15 00:16:00
沒人這樣講吧，倒不用貼人標籤
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-04-15 00:16:00職棒也是要申請的阿 有哪個活動不用先申請
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2024-04-15 00:18:00少數人的棒球獨尊論 笑死人了管人家要在小巨蛋還是巷子口 有申請就好
作者:
a16625t (HarryK)
2024-04-15 00:20:00那場館設計拿來打球場是方形的 就很奇怪啊 很好笑很逗趣
作者: Surffie (Surffie) 2024-04-15 00:23:00
沒有不準 單純覺得台籃可笑
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-04-15 00:24:00肯花錢幫忙巨蛋經營 是可笑在哪？
作者: lavine0639 2024-04-15 00:26:00
NBA有機會到大巨蛋打比賽吧
作者: qwas0413 (新莊小捲毛) 2024-04-15 00:27:00
意外嗎 還一堆五百塊票價都嫌貴的在那哭說日本巨蛋屌打台灣 為什麼球隊不蓋的勒
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2024-04-15 00:28:00 蛋黑：一場賺2000嫌場地抽200太貴
蛋不好養只靠棒球準備吃土，且球隊也不可能每場都租大巨蛋 中間穿插演唱會或其他活動才是上策
作者: pigpig861 2024-04-15 00:33:00
多活動才養的起 籃球就算了 只是辜想搶第一而已
不知道要反對人家辦活動什麼，你有錢去租來露營，只要人家肯租也可以啊
作者:
aaaawang (ToCodeる)
2024-04-15 00:51:00有嗎? 我倒是很期待有誰可以在大巨蛋開第一場演唱會阿
作者: Eric102990 (內格羅尼) 2024-04-15 00:55:00
不要影響到棒球比賽就好 不然大部分人都沒意見吧
作者: sangoroger 2024-04-15 00:56:00
有人覺得不行嗎？ 還好吧
作者: MJL1822 (ChungLock) 2024-04-15 01:10:00
不要破壞 你有錢也可以租去露營
作者:
beoneg (預感)
2024-04-15 01:15:00反對的應該大部分是P寶吧XD
作者:
obrag (Alley Cat)
2024-04-15 01:17:00美國一堆多功能的棒球場
作者: gobo (斯文小稑) 2024-04-15 01:18:00
當棒球粉當出優越感了啊
作者:
accock (昏沉 墮落)
2024-04-15 01:38:00有錢租就可以啊 之前不是有鄉民說找100個1人出1萬圓夢
作者: cymtrex 2024-04-15 02:11:00
酸最多的是棒籃賽都不會買票進去的那群
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2024-04-15 02:37:00
隔壁也是有人一直黑巨蛋 lol
作者: cccmn 2024-04-15 05:19:00
這巨蛋本來就多種用途 只有杰倫泰勒斯是房東想找來 其他都是提錢來排隊不過要擔心明年中職能排多少場在這 畢竟年初討論賽程時 檔期己經被搶走一半了
作者: weijinsusu (伙委) 2024-04-15 05:42:00
還在說小巨蛋的，拜託去查一下檔期好嗎？都要一年或更早前就租，哪可能臨時租啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2024-04-15 06:13:00
現在的場館都是多功能，還會結合附近娛樂設施做整體的開發
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2024-04-15 07:00:00新聞洗成這樣才讓巨蛋迷吃醋
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-04-15 07:42:00有錢要租來打躲避球也可以啊
作者: calvinchenyl (新北秋山雅治) 2024-04-15 07:58:00
都可啊 不要破壞草皮就好
作者:
bluesox (藍鳥)
2024-04-15 08:34:00明明一堆人支持，就是有你這種把少數人的言論放大，刻意製造對立。
作者:
iauhr (蘿蔔泥)
2024-04-15 09:01:00打籃球如果是p辦就沒事了
作者: LightBlueSea 2024-04-15 10:06:00
有錢你爽辦撞球比賽都行
作者:
qaaz (hiromi)
2024-04-15 12:41:00沒人反對啊，只是籃球硬要在大巨蛋打有必要嗎？但花錢的人爽就好。