作者:
autorad (逆轉å‹)
2024-04-18 00:50:17※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言：
: 怎麼會有人覺得台鋼可以去找土地蓋新球場??
: 現在要在舊高雄市附近找地蓋棒球場很難吧??
: 除非去橋頭、岡山、小港找地
: 不然現在的高雄市區附近怎麼可能有多餘的土地去蓋棒球場??
: 如果真的有另外找地蓋棒球場，那原本的澄清湖不就改成給二軍使用??
其實即使台銀的地弄不到，立德重建並非真的不可行。仿照芬威球場綠色怪物的概念，左
外野92公尺蓋個高牆不做觀眾席，可以給內野看台挪出不少空間。而且以中職的票房，可
以蓋個一萬六千個座位就夠了(芬威可以坐三萬七千人)。
最大的缺點可能就是很難爭取到大型國際賽的舉辦。但本來就是有一好沒兩好的事，不也
很多人覺得台灣球場都蓋得很單調無聊？
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-04-18 00:57:00花錢整修不認養,還要送地給台鋼蓋新的?
旁邊好像都貼著民宅還有學校欸，要不要看看天母當初怎麼擋職棒比賽跟假日限定的
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-04-18 01:09:00呃你要不要先看一下地圖
作者: kuma99 (熊) 2024-04-18 01:13:00
立德就算徵收到台銀土地，拆除加上重建也要4-5年，到時澄清湖那裡捷運黃線也蓋的差不多了，根本沒必要再投入大量資源在立德
作者: BJshow 2024-04-18 01:17:00
立德就只要整修給三級或是二軍用而已 目前沒有要重蓋的打算
台銀不是有地下金庫，要動這個財庫拿去蓋球場，人家不翻臉才怪吧
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-04-18 01:25:00給個參考洲際內野最多能坐14,321人
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2024-04-18 01:30:00撇除上面鄉民說的周邊住戶跟地下金庫，去看楠梓台積電就好(還有它正隔壁的三福氣體)，市府要是真的有心想幫台鋼重建立德根本小Case好嗎
作者: scott29 2024-04-18 01:38:00
市政府蓋出一個不能辦國際賽的球場，一定會被議員釘死
作者: Yuriceratops (ユリケラトプス) 2024-04-18 01:41:00
市府做事也要看效益啊 好好的澄清湖在那邊我去動立德幹嘛
作者: BJshow 2024-04-18 01:45:00
立德球場市政府的態度就是 整修給三級棒球 職棒二軍用
作者: Yuriceratops (ユリケラトプス) 2024-04-18 01:47:00
對啊 市府方針十幾年來都如此 拿台積電出來比更沒意義 完全兩件事
作者: BJshow 2024-04-18 01:50:00
台積電現在說要去哪邊蓋廠 哪邊的市政府都會很積極好嗎跟棒球就是兩回事
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-04-18 02:51:00花時間人力金錢去蓋一個先天有限制沒有腹地開發的球場然後還要考慮交通管制配套....真該慶幸市府沒這麼傻吧
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-04-18 03:09:00那個腹地不可能蓋成一軍球場啦
作者:
fooquu (美少女戰士)
2024-04-18 03:14:00每年都有一堆連地圖都不看的出來說要重建立德拿台積電這種攸關城市發展的產業來比...邏輯被車撞了？
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-04-18 03:36:00立德最少要弄到二軍跟春訓能用 3-5000人也足夠了
作者: hkg28 (scfonlp) 2024-04-18 05:51:00
現實是蓋一座不能打國際賽的球場就是舉球給政敵殺啊
作者:
kasim65 (阿六)
2024-04-18 05:55:00捷運要到澄清湖段應該不太可能5-6年就好...
作者: siowan135 (咕咕雞) 2024-04-18 06:22:00
乾脆把中正體育場的地拿去蓋巨蛋還比搞立德實際6年後好的大概就機廠到衛武營這段，頂多加上澄清湖到高雄高工，勉強轉乘橘線跟輕軌。
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-04-18 06:28:00能轉乘橘線輕軌就很好用啦 還有台鐵正義車站也可轉
作者:
misson (綠色九層)
2024-04-18 06:47:00捷運黃線已經在澄清湖設站，然後搞立德是哪招？
作者:
kasim65 (阿六)
2024-04-18 06:47:00捷運到現在也才一個站招標成功……
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-04-18 06:52:00鳥松到正修 正修到衛武營 這兩段都發包出去了； 建功段還在等
作者:
xximab (優序奇)
2024-04-18 07:16:00現實狀況就是不可能
台銀底下金庫又怎樣？高雄市府的強硬只看他要不要做而已，你看中油楠梓也一堆油庫啊，還不是不花一毛錢硬把土地從中油搶過來給台積
作者:
ru0701 (RU)
2024-04-18 08:12:00還在立德的趕快放空台股 來得及
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2024-04-18 09:10:00中油是五輕本來已經開始搬遷撤離了，市府只是加快整治的速度，台銀放在那邊又沒有說要要走
拿台積電跟棒球場重建比根本搞笑，然後旁邊住戶講的好像就會配合你一樣？就算不是當地人光看地圖就知道住戶密集度吧
作者:
ROKOKKKK (5000天的帳號沒了...)
2024-04-18 11:06:00就說立德不可能了，下面真的有大秘寶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-04-18 12:00:00現代棒球誰在蓋像芬威那種一百年前的球場？澄清湖整建後也沒什麼不好 之前LANEW失敗是因為假球 LANEW在澄清湖期間要不要看發生幾次假球 還好幾件跟LANEW有關
作者: oldman1975 (笑問伊人何所思) 2024-04-18 12:08:00
OT認養澄清湖對市府和台鋼都省錢省事，重建立德根本不是議題
作者:
yurie53 (阿元)
2024-04-18 15:45:00台灣人最愛 有現成不用蓋新的