Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場

作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-04-21 15:11:24
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧
之前就放話要台鋼自己蓋球場
最好去立德
我是覺得這樣啦
既然台鋼不喜歡澄清湖
那高雄市也沒必要強留
喜歡則來 不喜歡則離
如果想在高雄蓋球場 那就照規矩來
至於真的那麼喜歡立德
市府可以協調一下 立德那塊地 就租給台鋼蓋球場
但是這塊地 只能蓋球場 不能另作用途
我就看立德那塊地 台鋼怎麼蓋一個職棒用的球場............
(現在只有一千多個座位 我就不知道 地就這麼大 你要怎麼蓋.....)
我是不知道紅中在執著什麼
但是他那麼喜歡立德 如果台鋼願意 我覺得就成全他
如果台鋼能整合周圍的地主 來個共同開發也是好事
不然就是看台鋼打算去哪獵地蓋球場吧
如果要離開高雄 那也只能祝福
作者: black80731 (壞壞)   2024-04-21 15:12:00
真假
作者: reincar237 (ntuibBrainLin)   2024-04-21 15:12:00
紅黑出動了
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-04-21 15:12:00
紅中真的很愛立德
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2024-04-21 15:13:00
問題新球場就不是馬上說馬上蹦出來。現況就是只能認養澄清湖然後自己管起來不要透過政府。看看統一。等到新球場蓋好再移轉
作者: rr1234tw (GeorgeChiu)   2024-04-21 15:13:00
紅黑傾巢而出
作者: milleniue (milleniue)   2024-04-21 15:13:00
認真覺得台鋼想要在高雄走下去真的要考慮洪中的去留了
作者: jkl852 (444)   2024-04-21 15:13:00
看高雄版感覺當地人對棒球真的蠻有偏見的
作者: freez   2024-04-21 15:13:00
開始黑了 呵
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-04-21 15:13:00
立德要蓋要跨到後面那條路了 看市府同不同意路上面架高蓋觀眾席
作者: Ironstick (鐵蛇)   2024-04-21 15:13:00
不是對棒球有偏見....
作者: meta41110 (阿標)   2024-04-21 15:13:00
40.0
作者: themas   2024-04-21 15:13:00
無情城市不意外
作者: raymond501 (坂道員)   2024-04-21 15:13:00
澄清湖對他是精神折磨阿 換總教練吧
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-04-21 15:13:00
高雄板這串推文都紅黑超好笑
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2024-04-21 15:14:00
唯一支持來竹北蓋球場高雄這麼久看下來 不適合職業運動啦
作者: yuyuen (肥軟)   2024-04-21 15:14:00
又老又窮又沒人才的無情城市
作者: KEDEN (把我換成你)   2024-04-21 15:14:00
洪跟澄清湖有啥過節嗎?
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2024-04-21 15:15:00
竹北可以吃台中以北的市場
作者: skullno2 (頭骨二號)   2024-04-21 15:15:00
所以是有歷史的? 不單純只是行政效率Rr
作者: aa041104 (阿宏)   2024-04-21 15:16:00
有舊高雄市不去幹嘛去舊高雄縣
作者: raymond501 (坂道員)   2024-04-21 15:16:00
包裝成諸葛紅中沒用 成都正殿不用非要破宮
作者: lizwww (小麥)   2024-04-21 15:16:00
不覺得用立德會比較好
作者: kasim65 (阿六)   2024-04-21 15:17:00
高雄版不是對棒球有意見 是你不能對市府有意見..立德是地點很優 但要徵收周圍 要先看台灣銀行臉色
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-04-21 15:18:00
同意 紅中一下要立德一下要蓋新球場 真的不用免強強摘的瓜不甜 要認養要搬走趕快決定 一直drama很難看
作者: carwhat (卡三小啦)   2024-04-21 15:20:00
要搬不搬又不是洪說的算 當皇叔吉祥物?
作者: raymond501 (坂道員)   2024-04-21 15:22:00
真是任性的丞相 立德改建 勞民傷財
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶)   2024-04-21 15:24:00
走幾掉幾個球隊了
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-04-21 15:26:00
其實這篇才是高雄在地民意
作者: loveblud (小妞)   2024-04-21 15:27:00
就事論事很難嗎 這次這樣被搞誰不會生氣
作者: SaiKunKH (孔哥)   2024-04-21 15:29:00
是紅中不喜歡,又不是台鋼不喜歡
作者: jkl852 (444)   2024-04-21 15:29:00
地方版說台鋼是台鋼是賴在高雄不走呢 人家不需要棒球
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2024-04-21 15:33:00
我看離開的人會是紅中
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2024-04-21 15:37:00
高雄撐不起一支職棒球隊
作者: mlsini   2024-04-21 15:42:00
這新聞一出來就知道會往政治方向炒 接著就變顏色之爭XD
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2024-04-21 15:43:00
哪來顏色之爭?
作者: frogqoo (人生捕手)   2024-04-21 15:44:00
這篇很暖市風格
作者: carwho (卡唬)   2024-04-21 15:47:00
這篇只能說高雄人水準真的是超ㄏ
作者: mlsini   2024-04-21 15:49:00
看是甚麼顏色就會有罵跟護航阿 接著開始偏離事情本身
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2024-04-21 15:50:00
高雄人是以為自己很香,要台鋼做抉擇嗎? 哈
作者: liaoecho   2024-04-21 15:53:00
果然中職在這裡變嫌惡設施
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2024-04-21 15:53:00
立德就註定二軍等級的場地 別再立德了
作者: baobao18 (baobao)   2024-04-21 16:08:00
南部人都是死忠的
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-04-21 16:16:00
紅中不喜歡澄清湖的確不是第一天知道了 但他的意見不代表台鋼的意見如果今天台鋼球團也在抱怨那才值得來探究台鋼跟市府的關係
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2024-04-21 16:43:00
這篇很高雄 給過
作者: peng198968 (小彭)   2024-04-21 16:56:00
要作為一軍專屬棒球場座位數至少要10000,以立德腹地沒辦法增加這麼多吧?
作者: ultratimes   2024-04-21 16:57:00
紅中以前從雷公開始就在澄清湖,怎可能不喜歡澄清湖
作者: peng198968 (小彭)   2024-04-21 17:02:00
那是他以前待的球隊剛好都在澄清湖,又不代表他就喜歡澄清湖
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-04-21 17:12:00
紅中不喜歡小事而已
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-04-22 04:14:00
不用一定要10000人好嗎
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2024-04-22 06:11:00
屬地選高雄就是蠢,歷史總是一再重演
作者: onepage (一張兩張三四張)   2024-04-22 11:03:00
屏東不是要蓋個國際A級球場?蓋好後就搬去屏東啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com