Re: [討論] 台鋼和洪中還是要說明這段發言什麼意思吧

作者: rahim03 (隨風而去)   2024-04-23 13:56:49
※ 引述《KKbiger (UUUU)》之銘言:
: 一碼歸一碼 紅中那天批評管理人員超合理
: 畢竟出包搞到被關 這不氣才怪,要批評市府溝通之間狀況也很正常
: 看起來也確實有疏失。
: 但另一方面是
: 台鋼真的有想要經營高雄嗎?
: 洪一中已經不是第一次講說要離開澄清湖了
: 包括這次:
: 「他仍會向高層建議,如果有機會主場要外移就移出去」
: 還有之前:
: https://sports.ltn.com.tw/amp/news/paper/1632162
: 「但台鋼今年並未認養澄清湖,洪總也不希望球團這麼做,
: 因為從過往La new熊北漂的例子來看,交通不便的澄清湖球場並非首選。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就回應這句,洪一中顯然認為當初LN北漂是因為澄清湖交通不便導致球迷少
真的是這樣嗎????
我幾年前以前就整理過LN時期澄清湖球迷跟同期其他球場比較
根本就沒比較少 好幾次甚至是所有球場平均觀眾最多
還有一年兄弟平均觀眾只贏LN 4人
https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1429154800.A.74E
就連劉玠廷都曾經在職棒發展會議講主場經營時
講到LN在澄清湖其實一直有起色
https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1473124634.A.7DF
真正影響球迷人數上不去(即便比同期其他球場好)的關鍵
明明就是假球 七年打五次假球 LN自己還是涉入最多次球隊
https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1478502312.A.02D
現在說成是澄清湖問題有沒有搞錯
洪一中自己不就是當年帶隊總教練?你會不記得?
你都提供什麼資訊給台鋼啊?
以下恕刪
作者: BJshow   2024-04-23 13:58:00
其實就是假球衝擊中華職棒
作者: liusim (六四母)   2024-04-23 13:58:00
05年開始就連環爆 那時候真的是不離不棄、被當北七的時代講那些無情什麼的 真的都是多餘的
作者: hans7192 (Hans)   2024-04-23 13:59:00
老話一句 那時的桃園交通比澄清湖更不方便
作者: deann (古美門上身)   2024-04-23 13:59:00
所以就是紅中有問題 結果你們再罵高雄市府跟管球場的
作者: liusim (六四母)   2024-04-23 13:59:00
交通、市區也都是鬼扯 台中夠市區了 賣過一場800張票的
作者: deann (古美門上身)   2024-04-23 14:00:00
紅中說球場人員不友善 他自己對澄清湖球場也沒多友善阿
作者: liusim (六四母)   2024-04-23 14:00:00
台南停車爛爆 公車更爛 結果撐到今年才功臣身退不滿工作人員要直說 情勒真的不好 往往只會造成反效果
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2024-04-23 14:01:00
交通不便本來就假議題
作者: liusim (六四母)   2024-04-23 14:02:00
真的沒有球迷欠中華職棒 不管哪個城市
作者: hanghking (萬)   2024-04-23 14:02:00
好像文中只提到交通不便不是首選耶,也沒說絕對不要啊
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2024-04-23 14:02:00
假球五連霸才會搞到球迷跑光
作者: hans7192 (Hans)   2024-04-23 14:02:00
即使到現在桃園球場對北桃園來說仍然不好到達
作者: williamroot   2024-04-23 14:02:00
假球事件真的造成我身邊的人都不進場看球了 我爸就是這樣
作者: hans7192 (Hans)   2024-04-23 14:03:00
好像文中只提到交通不便不是首選耶>>????北漂的例子來看,交通不便的澄清湖球場並非首選>>本文意思是球團嫌澄清湖交通不便 不是我們的首選
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-04-23 14:10:00
其實洪中只是總教練,球團運作涉入多少不清楚,你也只能視為他的言論自由,不然LN移主場的原因很多,除了假球外,還有桃園的低場租和LN主要決策者由劉保佑開始轉給劉玠廷
作者: marcolow (marco)   2024-04-23 14:10:00
台南交通應該不算不便,也在市中心,還不是那個樣子XD所以交通應該不是人少的最大因素
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-04-23 14:11:00
但交通就不是主要因素
作者: abeichiro18   2024-04-23 14:11:00
其實無情的城市當初是在講2008年謝長廷 後來是因為義大犀牛不用心亂調票價經營 票房差 不知不覺高雄就變無情的代表了
作者: BJshow   2024-04-23 14:12:00
總教練公關危機啊== 台鋼其他行銷公關都很好 總A跑來亂其他球團你有看過總A出來罵主場的嗎
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2024-04-23 14:16:00
因為假球是他任內數次爆發,當然要說是其他原因啊
作者: weijinsusu (伙委)   2024-04-23 14:17:00
你覺得他跟台鋼高層關係只是路人甲嗎?我覺得他講話就代表台鋼欸
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2024-04-23 14:18:00
紅中就那種愛牽拖的碎嘴老人 給他找到個施力點就開始無限上綱 煩死
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-04-23 14:19:00
我覺得洪中和台鋼高層的關係當然遠勝其他球迷,但說穿了洪中目前也只是3年約的總教練,要完全代表台鋼也未必啦
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-04-23 14:20:00
台南位子不錯 但腹地太小 健康路直接塞爛停車位也很少
作者: ccl007 (.......)   2024-04-23 14:24:00
一直以來就是假球 09年那次就極大成 差點倒閉
作者: cityman9999 (yu)   2024-04-23 14:24:00
我倒覺得洪中有跟台鋼高層套好了,藉著這件事一個出來喊聲,然後公司出來緩和,間接給市府壓力,畢竟公司自己出來喊聲對之後也不好看
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-04-23 14:25:00
LN出走感覺跟進場人數沒什麼關聯 就桃園給的支援更多而已
作者: cityman9999 (yu)   2024-04-23 14:26:00
然後澄清湖ot流標也是要等恰當的標價
作者: BJshow   2024-04-23 14:26:00
不就桃園場租最便宜XD
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-04-23 14:27:00
不然說交通不便 捷運通車前的桃園 洲際 台南 交通都沒有很方便
作者: ccl007 (.......)   2024-04-23 14:27:00
桃園初期也很慘 進場觀眾人數很好查
作者: BJshow   2024-04-23 14:27:00
記得一年只有30萬+抽% 假如高雄敢開這種台鋼應該就秒簽了XD
作者: ccl007 (.......)   2024-04-23 14:28:00
桃園後來有改合約
作者: BJshow   2024-04-23 14:29:00
我記得好像改成300吧?
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-04-23 14:29:00
然後桃園捷運蓋下去 優勢整個大幅超越澄清湖 澄清湖就更沒有吸引力了
作者: hans7192 (Hans)   2024-04-23 14:29:00
感覺台鋼就是想簽桃園這種約
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-04-23 14:29:00
前幾年改的 順便談把外野也包下來認養
作者: hans7192 (Hans)   2024-04-23 14:30:00
桃園捷運.............不是給本地人搭的
作者: BJshow   2024-04-23 14:30:00
不過前期真的很便宜 新莊查到的一年要880萬
作者: ccl007 (.......)   2024-04-23 14:31:00
不能推政客名字 反正要待首都圈也是球團自由 只是要有球場
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-04-23 14:31:00
但外地人會搭來看球 這就有吸引力啊 而且並不是在地人完全都不搭捷運看球 還是有少數會使用
作者: BJshow   2024-04-23 14:33:00
其實澄清湖也有設計黃線啦 但2030前不知道能不能通
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-04-23 14:33:00
等中壢車站段完工 會更多人使用
作者: ccl007 (.......)   2024-04-23 14:33:00
以前東京都會區 最多快半個聯盟
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-04-23 14:34:00
目前通到老街溪 離sogo不遠
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-04-23 14:35:00
老街溪到中壢車站 其實還是小遠 台灣人不愛走路
作者: BJshow   2024-04-23 14:35:00
高雄捷運上個月去搭比我在大學的時候多人搭了==
作者: cityman9999 (yu)   2024-04-23 14:40:00
桃園球場以前也很不方便啊,但是初期桃園市政府和球團配合的接駁車班次滿多的,所以外地去看球不會像澄清湖那樣只有少少幾班車
作者: kasim65 (阿六)   2024-04-23 14:40:00
捷運黃線喔 我覺得2032前通車就很棒了
作者: tfoxboy123 (大象王)   2024-04-23 14:55:00
以前下面打假球 上面真的不知道麼
作者: Hohenzollern   2024-04-23 14:55:00
2005年~2009年中華職棒假球盛行
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2024-04-23 14:59:00
洪一中都講放人生路了 你還期待甚麼
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-04-23 15:02:00
黃線表定是2028,如果沒有承包商跑路,應該不會拖過30年
作者: tfoxboy123 (大象王)   2024-04-23 15:03:00
以前打假球都肯放生了 關個門反而不放生
作者: iamsamlin (ShuangWen)   2024-04-23 15:09:00
就裝傻,裝可愛,選擇性失憶,紅中三絕招
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2024-04-23 15:20:00
洪一中都講放人生路了 你還期待甚麼+1
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2024-04-23 15:21:00
所以之前有接駁車有很多?很便利? 澄清湖和市政府和球團 長期累積的怨氣 就爆出來 哪一次不是這樣
作者: SHINZI (梯啊ㄌㄚˋ懷挺~*)   2024-04-23 15:27:00
澄清湖位置不錯了啦 離高鐵站不遠 舊市區到球場也是有點但還不遠的距離。也能吸 東北方居民 雖然之後有黃線施工黑暗期 洪中別亂無限上綱放話好 高雄人很挺了
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-04-23 15:29:00
哇推文一堆洪黑又出來帶風向了
作者: violatte (viola)   2024-04-23 15:36:00
怎麼黑 就都洪自己說過的話XDD
作者: roberttony (Helianthus)   2024-04-23 15:43:00
帶什麼風向?他自己講過的話當失憶喔
作者: mgenuine (Liang)   2024-04-23 15:43:00
我爪無腦支持台鋼啦 至少說到做到 不像放話仔還能入閣呵呵辦演唱會都能跪了 一直球隊顧不好?
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2024-04-23 15:48:00
紅中球場內的事管好就好,球團經營的事情根本不是他應該公開置喙的
作者: dar1016 (達)   2024-04-23 15:51:00
那開球的市長就不要來蹭啊,連底下的人都管不好
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2024-04-23 16:33:00
放人家一條生路吧什麼叫洪黑,放人家一條生路是有這麼一件事,多年後記者在問紅中,呵呵~回答更妙了,年代久遠...忘記了...反觀人家喇叭多年後帶著全家參加LAMIGO開球,紅中去吃屎吧
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2024-04-23 23:36:00
backpacker18被打臉就龜起來不敢說話 這樣很沒種耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com