作者:
kasim65 (阿六)
2024-04-24 12:33:00※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: 福建省棒球隊
: 2名台灣教練及8名台灣球員
: 曾華偉：主（總）教練
: 余文彬：投手教練
: 陳育軒：投手（前統一獅）
: 楊淳弼：投手（前統一獅）
: 林詠翔：投手（前悍將）
: 張家誠：投手（南華大學）
: 董士豪：投手（台東大學）
: 邱胤禎：捕手（台灣體大）
: 張員菘：内野（台灣體大）
: 葉卜實：投手(前南英商工及前沖繩天主教高校)
: 大概就是這些
: 這隊這樣戰力是蠻好的XDD
之前WBC跟亞運有稍微找過一些中國棒球資料
他們本土球員薪水約1-4000人民幣(非賽期)
表現好的選手賽季中則有7-8000人民幣
但它們賽季很短只有2個月
然後台灣選手去那邊大多領美金
根據現在的情況 應該至少都有1500-2000美
以前廖敏雄去當教練據說有2300美
興農牛之前有位投手叫田勝宏
後來去中國打球約4000人民幣
現在中國經濟比以前好很多 應該會更高才對
中國其實只要肯砸錢 還是會有不少已離開的中職球員想去打
只是中國棒球搞很多年搞不起來
一來規則複雜
二來棒球時間太長
三民眾不知道棒球是在幹嘛
不然以中國龐大人口數+金錢優勢
其實要養出比台灣好的選手應該是不難
表現應該也會比中國足球跟中國籃球好才是
不過中國有個情況跟我們一樣
就是很多人根本沒碰過或摸過棒球
因為從小到大學校體育課不會讓你打棒球
台灣也是因為棒球在國際賽容易有好表現
不然台灣國際賽棒球要是每年都跟籃球一樣
棒球或許也沒那麼多人喜歡看了
為什麼龐大人口+金錢優勢表現就會比中國足球跟籃球好?理由是甚麼?
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-04-24 12:36:004000人民幣連台灣基本工資都不到
養棒球人才沒那麼簡單 你要從三級棒球開始培養 沒有個10幾20年看不出成效的 而且中國只要搞起團隊比賽那都是一個尿性 你看籃球足球不都這樣 玩幾年了還是一點進步都沒有還越來越爛
老共那邊還可以兼差去開棒球補習班吧，我聽學弟說他們那種教練蠻賺的
想太多，整個政治體系加上酬庸文化，棒球也只會走上跟足球籃球一樣的結果
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:38:00其實他們小學部分地區有推廣開來 參與度也夠
作者:
goury 2024-04-24 12:39:00中國人打足籃球，然後不打的棒球會比足籃好？怎麼推出的？
作者: jn11forone (東海岸孝之) 2024-04-24 12:39:00
他們就沒有訓練土壤，沒小孩想打棒球。都嘛靠MLBDC在挖一些偏鄉的少數民族還是別的有點興趣的進來練
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:39:00而且體校又對棒球這塊算是撿剩心態在管
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-04-24 12:39:00奧運沒牌的運動中國政府就不會發展了
這篇結論我不同意，特別是在這幾年靠著啦啦隊走出一條成功的商模，以及硬體的提升後~~真。的。不。一。樣。了。
作者:
Aidrux (保境安民)
2024-04-24 12:40:00籃球足球這麼多年了也才一個姚明，棒球喔慢慢等吧
這裡是棒球版大家都是棒球迷 但真的不要把棒球吹成這樣
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:41:00他們足球就是被那蠢到爆的體校跟協會搞死的
作者:
chdc ( )
2024-04-24 12:41:00MLBDC都多久了 產出少得可憐 沒有政府介入就別幻想開花結果
中國要搞體育只能玩那種桌球 體操 跳水這種菁英教育的 幾十萬個小孩子從小開始練蠱養起來 像棒球足球籃球這種玩團隊的不能用這套
作者:
goury 2024-04-24 12:42:00中國棒球要比足籃好，是要中國棒球贏過日韓喔？
作者:
windmai (風城之心)
2024-04-24 12:42:00沒搜到田勝宏這位選手，是改名嗎？
別再人口多就強了 看看他們的國足 國藍 爛到維尼都嫌棄
行文中肯但結論不太對 中國十幾億人口隨便都有移動長城
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:43:00U23男足最近踢那啥狗屎內容
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-24 12:43:00這都考古題了 風氣是唯一解 不然現在中國跟印度應該搶著在爭大力神盃才對
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:44:00就算有風氣 方法錯了還是gg啦 他們民間是真的愛玩足球籃球
一旦談論團隊運動或運作體系 久而久之 就會有破口了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:46:00他們只要不搞青訓 繼續丟去體校 就只會有89素質選手而已
作者:
chuegou (chuegou)
2024-04-24 12:46:00能比中國足球和中國籃球好？？？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-24 12:46:00中國從1990年代就在醞釀職棒 對啦是弄出了一批09前後的黃金世代 然後就沒有然後了
作者: wu05 2024-04-24 12:46:00
每隔一段時間就會看到這種言論,然後大陸就用事實不斷打臉這
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-24 12:47:00從20多年前說要超台追日講到今天
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:47:00姚明這種文化水平還洗大學文憑 89體系怎麼包裝還是89
作者: wu05 2024-04-24 12:47:00
些人,要比足籃球好?,你不如認為大陸會民主化還比較可能
作者:
goury 2024-04-24 12:48:00中國籃球跟日韓同一等級，然後說棒球會比籃球好，是要？
看看 撞球 司諾克的 是不是一度青年選手輩出 都多到可以派好幾個參加英錦賽之類的 後來呢 不是禁賽禁光光了撞球還算單人運動咧
喜歡棒球是一回事 但要吹發展棒球會怎樣之類就太誇張了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-04-24 12:49:00人口論先噓
作者:
mibbl0 (mib)
2024-04-24 12:50:00中國的目標是奧運金牌 要拿金牌也只能靠個人項目
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-04-24 12:51:00中國就是奧運不比的項目就永遠不會發展
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:51:00總體經濟好不好根本不是重點 他們那種體制連蘇聯都比不上
作者:
cihumori (cihumori)
2024-04-24 12:52:00體育強需要風氣 不是人多就會好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-04-24 12:52:00蘇聯當年就有青訓隊思維 對岸是什麼東西都丟去體校練8+9
作者: adwn 2024-04-24 12:53:00
總人口多又不代表玩棒球跟看棒球的人就一定會多
作者:
makyan (bbN)
2024-04-24 12:55:00這種十年以前的觀念怎麼到現在還有阿，該更新一下了好嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-24 12:56:00中國現在就計劃不計劃 資本不資本 職業運動的錢鬥knowhow被鎖技能 加上沒把好的遺產留下 反而儒家文化輸出圈的日韓都善用優點發揚光大(紀律 團隊意識)
中國體育都是為了拿牌用的 練桌球跳水體操的CP值多高 單人 雙人 團體 還有混雙 體操跳水也是一堆項目棒球練一堆人結果才一面牌 一點都不划算
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-24 12:58:00原po說台灣棒球也有普及化的問題沒錯 問題是台灣過往的棒球資本跟專業化有給了他們出路 起碼有限的人才還有一定謀生管道 中國職業這塊就自綁手腳兼砍別人的手腳
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-04-24 12:59:00紅葉OB的悲劇還持續在今天的中國棒運
作者:
salkuo 2024-04-24 12:59:00反正就人口(X) 參與人口(O)_更不用說到競技體育頂端時又是不同模樣了~
中國強的運動就奧運單人項目 他們本來就是搞菁英培訓來拿奧運獎牌的棒球這種團體運動+不是每一屆奧運都有的運動要阿共有興趣真的是想太多
作者:
ct13579 (張納蘭)
2024-04-24 13:05:00人口那麽多，看來能超日趕美了
作者: JaJaABC (有話直說) 2024-04-24 13:07:00
人口多就強的笑話觀點到底哪來的
作者: Kotarobear (虎太郎) 2024-04-24 13:08:00
好了啦 看哪天內地出一個大檸檬的選手再來吹
大陸棒球風行的地區是不是只有東南沿海地區啊，看很多喜歡棒球的網友也大部分來自那裡，如果風氣沒有起來，也不好推廣吧
每次談競技運動的文章講到體育課我就看了很頭痛運動菁英基本上不可能靠體育課來訓練發掘
作者:
saintlin (saintlin)
2024-04-24 13:18:00籃球在中國最風行更有人氣還有打入過NBA的選手以及職業聯賽，結果近年來都輸在日本籃球後面，你的那些論點基礎套在棒球上不是很有說服力。
中國的舉國模式用在奧運冷門運動還行，用在商業化的運動就跟屎一樣，尤其是團體運動。中國人喜歡的足球籃球都能玩到被日韓屌打了，更何況是棒球
看看中國男籃男足這幾年變成什麼樣子 人多比較強??
作者:
jaywang4 (é…’ä¸ç‹‚士)
2024-04-24 13:29:00明明人口這麼多，但是他們在多於兩個人的團體運動沒一個表現好的
作者:
Puye (PUYE)
2024-04-24 13:31:00他們足籃都搞成這樣了 棒球在他們那更沒人氣的
作者:
kairx772 (RX772)
2024-04-24 13:31:00日本都養出大谷了 還在爆發耐力輸歐美 有科學依據嗎
作者:
Puye (PUYE)
2024-04-24 13:32:00什麼東西都是堆出來的 投入的少 人才就少
中國團體強的我只想到女排很強 但也只有女排 男排完全不行
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2024-04-24 13:56:00中國足球先贏過日本再來講棒球啦論人種、論人口，哪一項中國輸日本？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-04-24 14:18:00日韓現在足球實力堅強到連歐洲一線國家都不敢輕敵了耶
足球還亞洲人吃虧喔？日本韓國表示：？..然後人口基數論和市場論就省省吧，歐洲1000多萬的人口也有足球強權，高度團隊高度商業化的運動要強，那一定是看體育文化，日本不就打臉你的人種人口市場論？就算不提日本，澳洲也是洗臉你的文
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-04-24 14:31:00
要不要去看看日本籃足的世界排名？還在亞洲人玩不起來...zzz
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2024-04-24 14:36:00足球日韓都已經拚到固定會內賽了 只會在那邊不適合亞洲
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-04-24 14:38:00
甚至連rugby日本都在打世界盃了（雖然幾乎都外援）
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2024-04-24 14:38:00人種論真的大可不必啦 成長期整天吃澱粉還想長肉喔
作者:
artwu (低調才是王道)
2024-04-24 14:42:00中國地那麼大 人口又多 建幾個巨蛋都不是問題
作者: illawang 2024-04-24 14:59:00
足球都失敗成這樣了，錢真的不是萬能
藍球他們應該搞的出歐洲水準，他們東北人的身材很香但真的就是那個民族風情，難啦
人口與金錢不是一切 而且中國很窮 你確定要談金錢優勢？ 如果人口多這麼好用 中國早就是世界最強的國家了
中國的足藍在牆內連粉紅都看不起了 竟然還有台灣人吹捧中國體育
作者:
ACerol (帕拉ARU圖歐)
2024-04-24 16:43:00看日本J聯盟怎麼弄起來、國內文化宣傳跟風氣推廣 要有一個世代的努力才能開花結果
作者: greenxcurry (gssc) 2024-04-24 16:56:00
沒有改名，是前田勝宏
日本人口比中國少那麼多，足球還不是屌打中人口只是表象，實際上參與運動的人數才是關鍵
提日本要認清一個事實，那就是人家也是花個幾十年才有現在的程度，更重要的是體育文化的底蘊與深耕
作者:
feywen (supernatural號：)
2024-04-24 18:53:00中國現在經濟不行了啦，這兩年雪崩了
人口論？要也是拿印度舉例，板球光靠印度人口就變成全世界最多人觀看的體育賽事之一中國連集全國之力的足球都2266，想期待發展棒球真的慢慢等吧
作者: Hyman (寧靜) 2024-04-25 01:11:00
中國棒球聯賽停辦好幾次，非球季還要打零工維生。都2024年了，還在人口多運動實力就強？亞洲棒球台日韓都有發展歷史淵源，不是光砸錢就能推廣。20年前就說中國棒球的未來性沒問題，現在依然是那句。MLB進去中國推廣還辦棒球學校，成效低到可憐。十幾個中國球員只有一位上過1A。中國賣最好的棒球商品是盜版球帽中國體育圈亂象不是我們能想像的中國運動員謊報年齡是常態，整個培育系統混亂
https://tinyurl.com/23oca6mr不信的自己google 中國運動員 謊報年齡