本土球員 1A:2A:3A 大概是 80：15：5這樣
所以平均高階1A
頂尖有3A應該沒什麼問題
就是每隊頂尖的那幾個
所以國際賽有時還是能和
3A為主的拉美球隊你來我往
但你看一般土投 控球東一顆西一顆
但打者因為選球不好 也選不爆投手
這就典型的1A聯盟啊
至於為什麼養不出更多3A
啊你平常有一半的比賽 只能打1A土投
能力當然不會進步到哪
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2024-04-29 01:41:00你加起來不該是100。因為更多的是自費去1A也沒人收的。
作者:
n613011 (石頭)
2024-04-29 01:51:00洋投吃掉多少局數要不要去看看
作者: AlZardZero (阿爾札特) 2024-04-29 01:52:00
頂尖3A的叫做洋投 打者能當2A王就不錯了 3A自殺棒跟能生存是兩回事
作者:
n613011 (石頭)
2024-04-29 01:53:00超過6成的局數都看洋投 改不彈球一堆打者現形
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-04-29 01:57:00以前比賽少只要四號先發偶爾上就好
作者:
n613011 (石頭)
2024-04-29 01:58:00現在給你每週兩隻土投打 還是一堆打不好
中職史上最強打者只有日本二軍水準 其他不用看了吧平均就是1A而已 少數幾個人可能摸到2A的邊就不用拿出來講了
各隊中能站穩先發的差不多高A，明星賽2A，年度MVP角逐者大概摸得到3A，剩下包含1、2軍就是陪公子打球
2013年WBC聚集一票中職明星+王郭陽的評價是不到2A，我覺得中職明星有高A就差不多了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-04-29 02:19:00小聯盟不是贏比賽用的是用來培養大聯盟球員
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-04-29 02:19:00中職整體生態強度大概就是高階1A~低階1A之間 MLB有提過
蔣屁跟萌秀在3A可以打到233，部長比較強可以打到234
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-04-29 02:21:00小聯盟就不是強度分級那是農場成熟度分級整天幾a笑死人抓出來比賽獨立聯盟還可能更強
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-04-29 02:22:00如果單論守備，CPBL是真的新人聯盟的水準...
作者:
UTChen ( )
2024-04-29 02:35:00贊成，跟韓職一樣選手等級上下限範圍很大，不需貶低自己，中職也有可以隔年在mlb投的不錯的倪福德
作者: Currice6677 2024-04-29 02:43:00
中職放去小聯盟就是可能有不少23A混得不錯的 但會像肯特一樣大聯盟沒太多興趣
作者: chichen 2024-04-29 02:44:00
說每隊頂尖的有3A等級 那當年王有算對內頂尖的嗎
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-04-29 02:48:00台職都有美日球探在看 真的不用一直貶低自己國際賽打到最後四強 讓美職肯簽選手試試才是當務之急
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-04-29 02:51:00美國一直都有開小聯盟約阿誰知道你能不能適應
當初能出國都是天分最頂的，但能上到3A以上的就少很多了
作者: AlZardZero (阿爾札特) 2024-04-29 02:58:00
就是混不下去才會回來 是要怎麼不少混得不錯
醒 打者聯盟裡洋投壓制力明顯是不同等級欸 聯盟頂尖就是2A才合理 洋投總不可能是大聯盟級吧
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-04-29 03:13:00旅外也只俊秀和蔣智賢站穩3A 中職各隊1~2頂尖打者=2A很褒了
其實能在3A活的好好的洋投基本也簽不到，所以理論上要吹聯盟頂級是2A都很難 1A+ ~ 2A-更客觀一點
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-04-29 03:55:00混不下去不一定是實力混不下去 可能是錢的問題小聯盟也是有很多根本不在球隊藍圖裡為了滿足進行比賽所需人數而存在的球員
作者: jerry41512 2024-04-29 04:17:00
沒人收不代表層級不到啊 只是你會去收低天花板的嗎
作者:
goury 2024-04-29 04:32:00王柏融在日本打擊就跟吳念庭一樣等級，證明台灣強打者還是有日職普通或略低於普通打者實力
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-04-29 05:45:00台灣最頂那層潛力新秀都到美日，請問中職有辦法養幾個日職一軍？美職3A以上？本來就非常難。除了環境因素，還有個人資質王柏融、林恩宇、林英傑、倪福德，都是特例中的特例
作者:
ldr521 (毛衣)
2024-04-29 06:52:00誰是3A那5？
作者:
saintlin (saintlin)
2024-04-29 07:51:00討論幾A不如多想想擴大基層充實人才，記得一年前經典賽紅中才上節目說整天在那幾A幾A沒啥意義。
先提升高中、大專的訓練系統以及競爭環境，選手自然會強
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-04-29 08:50:00台灣就人才庫太小 要打球的大概小學就決定了很少聽到國小高中才開始打球的(有但是不多)
早講過了 中職平均大概就是2A這以前很多洋教練都差不多是這個看法日韓職就是在3A以上日韓組的國家隊都有大聯盟的等級
作者:
Kaihar (justcallmekai)
2024-04-29 09:41:00韓職就2A吧，樓上別捧韓到這種程度
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-04-29 09:47:00台灣從小就被分成唸書和運動兩種group了 唸又佔大多數
作者:
arod5566 (艾羅德5566)
2024-04-29 09:47:00國家隊台灣2A 韓國3A 日本MLB 美國MLB頂尖
作者:
salkuo 2024-04-29 10:03:00結果整個聯盟靠洋投才沾到3A評價的 那乾脆開放多一點洋將把聯盟評價洗更高好了xd
作者: Currice6677 2024-04-29 10:10:00
韓國現在這批和金牌世代差一截了吧
作者: milu0723 (咪嚕咪嚕) 2024-04-29 10:41:00
誰可以告訴我3A那5%是哪幾位？旅外過有真正站穩3A的有誰，回來後最好還有3A實力，更別說那些都沒旅外的
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-04-29 13:04:00中職頂薪有50萬鎂以上，對於3A以上4A以下球員，吸引力很大
最好是平均有2A，放眼望去一堆1A，那3A有幾個？才能平均2A
作者:
oopday (honda)
2024-04-29 14:38:00你把3A看的太低了，台灣明星球員有沒有到2A我都持保留態度
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-04-29 14:56:00歷年首輪海龜都被認為當下有3A實力。當然進來之後有沒有維持住，是另一個故事更正，歷年也是有首輪最高只到2A
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-04-29 15:06:00中職近年3A就幾支高薪洋投 +安可 四爺 撈哥 俊秀 老胡林立 尿布…… ，各隊主力可能有一兩個，以實際出場比例應該超過5%防守有3A可能就小可愛 天哥
作者:
ILLwill (illwill)
2024-04-29 15:11:00這裡人應該大部分都沒看過1A比賽內容吧就是一群18、9歲的孩子們打球
作者: a09898966656 (游肥) 2024-04-29 15:19:00
王柏融當年去美國2A或3A也許能有不錯的成績呢 去日本直接被那邊投手修理 每年調整調到壞掉 但就金錢層面上去日本還是沒毛病啦
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2024-04-29 15:26:00關鍵在12強能不能湊出一隊，近況投打守跑都在3A以上
王柏融的打擊不算二軍水準吧？是一軍，但是不是合格「洋將」。要這樣說，日職一半洋砲成績不如大王(但守備比王好用)，都只有日職二軍水準了火腿三洋砲比王去年還慘，最近才有其中一個慢慢拉到大王去年的水準