自由時報
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4656622
棒球》大巨蛋場地租金未分平、假日 中職建議收費有區別
〔記者蔡思培／台北報導〕台北大巨蛋何時可辦演唱會引關心，台北市議會今天舉行公聽
會，邀請各產業參加。除演藝圈認為演唱會抽成「無上限」影響舉辦活動意願，棒球相關
團體也點出問題。中華職棒大聯盟表示，大巨蛋租金未分平、假日，導致平日不太有球團
願意租用。也有球團點出，洲際棒球場門票熱區一張600元，但大巨蛋開幕賽熱區票價需
訂到1880元，價格相差三倍。
台北市議會今天舉行「台北大巨蛋現在與未來面面觀公聽會」，邀請唱片公司、售票業者
、職棒球團、旅宿業等產業參加。中華職棒大聯盟副宣推部主任侯立元說，大巨蛋場地成
本高，且費用未分平、假日，每天租金都相同，導致平日不太有球團願意租用，且平日比
賽球迷數也較少，建議大巨蛋在平日、假日收費上可有區別，對經濟也有幫助。
台北市職業棒球員職業工會副主任葉子彧表示，大巨蛋是國內安全疑慮最小的場館，希望
使用頻率可提高。葉說，台北正在建立台灣棒球有大巨蛋的文化，若能引導業者參與、民
眾進場，對提高使用率也有幫助。大巨蛋啟用後，其他縣市都希望蓋大巨蛋，若台北大巨
蛋使用模式能讓其他縣市參考，對台灣運動發展也有幫助。
中信育樂經理黎明皇表示，中信兄弟從開幕戰就在大巨蛋比賽多次，球員都喜歡高水準場
地比賽。不過他點出，大巨蛋票房收益雖比洲際棒球場好，這是因為洲際棒球場門票熱區
一張600元，大巨蛋開幕賽熱區票價達1880元，價格相差三倍。
黎也說，雖然大巨蛋收入比洲際棒球場高，但背後隱藏成本也提高，一場大巨蛋球賽的工
讀生人數比洲際棒球場高，還需要舞台、音響、燈光等額外成本。
對此出席公聽會的遠雄經理夏至賢回應，有聽到各界想法，也感受到各界想參與大巨蛋經
濟的熱情，會將大家的意見與想法帶回公司討論，再回應各界。

綠色那段@@？

安全疑慮最小？ 蛋黑可不這麼認為

菇董買下來啊 隨時想用就用

富邦：1880？我最便宜250

把安全疑慮改成「使用疑慮」(不怕主題日遇到下雨的不確定性)也許蛋黑就能接受吧

不想看人臉色 自己蓋複合式商業大巨蛋啊

安全疑慮最小 笑了 那之前擋那麼久擋假的？

中職撐不起大巨蛋平日票房

黃色那段還是沒說明到底大巨蛋有沒有比較賺啊?

利潤要拿出來比,利潤一樣的話,中職球團的尿性一定不想多租

黃色那段的上面那段就說收益比洲際好了 但維持高成本跟場租的話 票價只能維持三倍差

內文有說 收益比較好 但好多少不知道

不會學樂天嗎？舞台音響燈光什麼都沒有，賣一樣貴的票價。只送一張海報，賺翻了

本來就是啊，其他場館只是沒這麼放大檢視而已，不然其他場館會安全多少？

好阿！假日收費2倍啊！笑你CPBL不敢

場租一百萬平均一萬人一人多收一百塊，其他成本有高到要多收一千多塊嗎？

還好辜八月就要買下巨蛋了 這問題兄弟解決

場租一百萬 還有額外工讀生也要多付薪水 音響燈光等設備也要成本

工讀生洲際只要請30個大巨蛋要請300個,營收10倍也未必好賺

因為中職各隊都沒認養大巨蛋，辦比賽廣告看版、餐飲....等等進退場都要較高的成本

現在在討論平日價格跟假日一樣高 結果有人還要漲假日價格是在跳針喔

人力啊 有說巨蛋人力 須要配置更多

平日票價改現在的2倍，看會有多少人進場

等到大巨蛋其他活動也開始使用，平日的場租也不可能降太多吧，要降除非就真的沒人用

"安全疑慮"是用場上球員比賽時的角度來看吧= =

演唱會覺得這個地板沒問題 只是要蓋天花板 中職覺得這個地板太高 要求降到地下室 那最後會怎麼租呢

我覺得站在遠雄角度也可以拋出,你可以跟我多租再來談價格

別忘記體育租金先天就比演唱會低... 還提早蓋了天花板

當初季前大巨蛋場租吵成什麼樣子當大家都忘了嗎？

平日場可改6成租金話...租用場次 會多不少吧...

去問當初把經營球隊約款拿掉的

市場機制啦，沒人租就會降價了，一直喊不會降啦

遠雄也太貪婪，拿棒球場去開演唱會抽成還無上限，到底有沒有心要用好棒球這項運動遠雄要辦演唱會拜託不要拿棒球場亂搞可以嗎，草皮受損誰負責？

樓上要不要搞清楚巨蛋開演唱會時會不會有草皮?

反正就談啊 不然平常也是空著放在那邊如果寧願空著養蚊子也不願意平日降價 那就遠雄的事反正他錢多我是建議高鐵也要有平日假日不同票價 假日現在太便宜了

覺得太便宜就去買商務艙，因真的沒多少人會搭高鐵看球

BOT案合約到期就給市政府，幹嘛幫遠雄擔心賺不賺錢。

遠雄不降價 沒人租 使用率低 最終還是賠錢經驗啊 沒看過愛錢的房東嗎

我只知道你op了

遠雄：即日起假日比現行租金多一倍