剛剛特別去大巨蛋官網看了一下收費辦法
相關的收費如下;
1. 每場場租 525,000元,票房抽成10%,上限7,350,000元
2. 場佈租金 每時段(4-5小時) 52,500-65,625元
3. 空調,看不同模式每小時4,000-21,000元
4. LED螢幕(3個合計) 每場 105,000元
5. 轉播費每場 52,500元
其他收費看起來跟棒球沒啥關係就不列了
那我用5/8-9 統一VS中信 試算一下
假設:
A. 前後一天場地布置 2個時段共10小時,開空調 租金&空調費約44萬
B. 2場都只有7000人,平均票價600=單場票房收入=420萬(10%=42萬)
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-04-30 12:16:00本來就沒要靠這顆蛋賺回來啊
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2024-04-30 12:17:00因為巨蛋本來就是要賠錢的,才給他商場商辦還低權利金
作者: fuyu1112 2024-04-30 12:18:00
工讀生人數差一倍以上吧 不過比起來都是零頭你要靠蛋賺錢 那旁邊商辦百貨要不要吐回來
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-04-30 12:19:00東蛋都不可能只靠辦球賽就能賺錢了
作者:
green0616 (green0616)
2024-04-30 12:24:00呵呵大哥重點是商場啊
作者:
Lioli (文化盲)
2024-04-30 12:28:00旁邊有旅館百貨公司商場
作者:
obrag (Alley Cat)
2024-04-30 12:29:00BOT就是這樣啊 給建商蓋就要讓他賺不然你政府自己蓋啊
作者:
gatimercy (grazie merci)
2024-04-30 12:29:00不是說取消抽成上限了?
作者:
obrag (Alley Cat)
2024-04-30 12:32:00商場怎麼了嗎 東區就很適合放商場啊
作者:
cute77 (little)
2024-04-30 12:45:00平均票價你估太低了
作者:
KWBilly (Billy)
2024-04-30 12:54:007000太少人了,巨蛋場次還是要萬人以上才值得租
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-04-30 12:54:00
如果大巨蛋中信找統一都能賺錢 那就可以長期使用了中信球迷基數太大 消費力夠強夠多 不用擔心票房
作者:
chdc ( )
2024-04-30 13:02:00工讀生有差啊 新聞有寫
主要是平日租金夠便宜爪願意借不要空置四月就熱成這樣,很難想像夏天球迷平日還願意去其他場地
作者:
MELOEX (MELO)
2024-04-30 13:07:00作者:
kiuo (ç„¡ç•紳士)
2024-04-30 13:42:0052萬+100萬啊,52萬一定要收,票房抽成就最高735萬
作者: daniel0203 2024-04-30 13:49:00
球團會吵 不就抽成太重 不然50萬哪裡會多
作者:
poemgod (雨晴)
2024-04-30 13:59:00巨蛋原貌就是棒球場,還要場地佈置費?
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2024-04-30 14:08:00樓上想得太簡單,巨蛋進場工作絕對不會只有前後各多一天舞台/音響/燈光/贊助廣告/攤位廠商進駐/軟硬體測試等前面多租兩三天都有可能,後面可能最少要撤一天甚至兩天
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-04-30 14:15:00除了海報廣告等,餐廳也要佈置啊,像目前主場的餐廳都不完全一樣
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2024-04-30 14:16:00前後各買一個時段絕對不可能完成這麼多事,成本應該要更高
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-04-30 14:25:00
痾 閱讀能力有問題嗎 52萬加上票房10% 就是52+X 哪有什
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2024-04-30 14:28:00這是百貨公司附設棒球場你不知道嗎?
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-04-30 14:28:00
你自己的遠雄公告也說 不論票房銷售多寡,""皆""應支付場地租用費
因為我聽過其他場館都是包底抽成的概念 以為都是這樣就是10%少於底租還是要付這麼多不然不是應該用"另計" 10%
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-04-30 14:35:00
最後也括號內含運動日場地基本租金 所以就是52+X
作者: cccmn 2024-04-30 14:41:00
洲際的停車塔月租一千多 101附近室內平面停車月租少說要五倍金額
作者: double5915 2024-04-30 14:50:00
所以你知道為啥一開始遠雄偷改讓商場擴張的原因了吧
作者: az987652 (ZA) 2024-04-30 14:51:00
所以重點還是中職球隊太貪婪 不是遠雄太貪婪
樓樓上,遠雄偷改商場具體是怎樣 有參考資訊嗎?一直想知道具體改了啥都查不到 只有KP的說法但跟棒球無關就是了 當我沒說我只想表達 如果有冷氣吹環境也不錯 票價裡面200給遠雄我個人覺得滿合理的
作者:
MELOEX (MELO)
2024-04-30 15:20:00作者:
ccl007 (.......)
2024-04-30 15:22:00問把經營球隊條款拿掉的
作者: stoke4096 (stoke) 2024-04-30 15:26:00
本體是商辦跟百貨你是不是搞錯了
作者:
green0616 (green0616)
2024-04-30 17:08:00這篇一直故意無視遠雄可以靠商場賺錢這件事切割掉商場 擔心遠雄虧損 你是趙藤雄喔
作者: projack 2024-04-30 17:27:00
場租跟門票抽成不一樣吧,兩個都要付吧
作者:
macair (macair)
2024-04-30 17:56:00看看邦邦開出那個票價再看看爪開出的票價,市場機制決定價格就是這麼回事而已,跟什麼場地租金一點關係都沒有,老闆想賺多少,觀眾想買單就買單了