※ 引述《sartan (sartan)》之銘言：
: https://i.imgur.com/20JMAGw.jpeg
: https://i.imgur.com/W2kmWIj.jpeg
: 剛好隊版上有人作了格式模版出來，就抓下來把其他隊的資料順便算了一下目前聯盟中主
: 要牛棚投手的RAP（Reliever Abuse Point）。
RAP不是這樣看的
這數據前幾年日本人提出來以後
21球季尾聲時我就有拿來把一些中職的牛棚數據計算了一下
像是
CCL
19 52場RAP 903
20 51場RAP 931
21 48場RAP 813 *忘了爪爪已賽幾場時算的, 應該跟下面曾峻岳一樣的時間點.
曾峻岳 *邦已賽111場的時間點
21 56場RAP 933
鄭鈞仁 *喵已賽111場的時間點
21 55場RAP 900
蔡齊哲 *爪已賽112場的時間點
21 54場RAP 968
吳俊偉 *爪已賽112場的時間點
21 51場RAP 982
算了幾個投手之後, 我就停下不算了, 因為我發現一個重要的盲點,
日職那邊的數據是像下面影片這樣子的
https://youtu.be/qwVjVNWk_8M
但那是人家144場的數據, 拿來套用到中職檢視牛棚操勞風險,
肯定不是簡單的120/144就行, 那到底中職RAP數據多少以上該注意,
多少以上操壞的可能性大增呢?
回頭看你的數據
喵喵目前已賽22場, 裴瑞茲毫無疑問絕對極度操勞, 連投或跨局家常便飯.
但你看陳韻文的數據就好, 連二軍那場復健賽都加進去,
總共出賽僅僅只有7場, 連投僅剛開季時一次,
這已經是非常非常不操的終結者了, 你算起來RAP是134,
結果你把一個這麼不操的終結者都輕鬆破百的程度當成一個操勞的基準?