1. 新聞來源：
NOWnews 運動
2. 新聞標題：
MLB／頭盔觸壘也算數？小熊爭議判決引發討論 美媒證實：是誤判
3. 新聞內容：
▲頭盔觸壘也算數？小熊跑者Pete Crow-Armstrong爭議判決引發討論，美媒證實：是誤
判。（圖／美聯社／達志影像）
記者林之越/綜合報導
2024-05-03 18:24:00｜2024-05-03 18:26:59
芝加哥小熊隊今（3）日面對紐約大都會，比賽6局上出現意外插曲。小熊Pete
Crow-Armstrong打出右外野安打後，在二壘前進行滑壘時，因為煞車不及，所以使用手上
的頭盔觸壘，結果被判安全上壘，此判決也引發熱烈討論。美國媒體報導指出，在向MLB
官方確認後，已證實這是一個誤判。
Baseball Quotes
@BaseballQuotes1·Follow
I guess the helmet counts as a part of the body?
https://twitter.com/BaseballQuotes1/status/1786109120170299766
比賽進行到6局上，一人出局三壘有人，小熊以4：2領先大都會，輪到Pete
Crow-Armstrong打擊，結果他敲出深遠的右外野安打，成功將壘上跑者送回本壘。當他跑
向二壘時，一邊奔跑一邊將頭盔拿下，然而，執行滑壘動作卻不慎超過，因此他最後乾脆
用頭盔接觸壘包。
令人意外的是，二壘審此時卻做出安全上壘的手勢，而這個判決也引發相當熱烈的討論，
甚至連當下轉播的主播都表示：「我從來沒有見過這種方式」。根據媒體《SNY》記者
Steve Gelbs的消息指出，他在賽後向聯盟官方求證，證實這是一個誤判，Pete
Crow-Armstrong應該被判出局。
SNY
@SNYtv·Follow
Is a runner on the base if they are using their helmet as an extension of
their body?
Pete Crow-Armstrong was deemed safe by the umpire on this play where he used
his helmet to remain connected to the base
https://twitter.com/SNYtv/status/1786106474990543049
報導中指出，雖然聯盟的賽事規則上似乎並沒有明確規定，禁止使用頭盔觸壘，但若選手
使用這些裝備來獲得好處，可能會影響比賽的公平性，因此Pete Crow-Armstrong這一行
為其實應該要被判出局。
4. 新聞連結：
https://www.nownews.com/news/6419388
5. 備註：
Cubs vs. Mets Game Highlights (5/2/24) | MLB Highlights
https://youtu.be/NB9_a2aQbT8