新竹市教育處今日公告球場改善工程設計監造招標資訊
有興趣的可以關注一下
有能力的拜託快去投標XD
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2024-05-03 23:22:00大
作者: SMG2016 2024-05-03 23:22:00
不考慮換成人工草皮嗎？
作者: THCxyz 2024-05-03 23:24:00
重啟球場工程不知道是指哪部分
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2024-05-03 23:25:00排水系統重新設計吧，之前的差到誇張
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-05-03 23:26:00停車場要填平嗎？
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-05-03 23:26:00
很
作者: gekkou (X 1106) 2024-05-03 23:29:00
這個才700 是只有設計規劃嗎
如果前面沒做好，不是該求償嗎？又花新預算再搞一次？
作者: raymond501 (坂道員) 2024-05-03 23:31:00
桃園那一家不去接嗎
對政府標案不熟 預算720萬就是新竹市政府的底標嗎?
求償歸求償 球場難道要直接擺爛嗎 判下來付錢之前你都
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2024-05-03 23:32:00如果是按設計圖施工呢？ 那就不是沒做好了
準有最有利就是有囑意廠商了高市長都要進土城了，新竹球場真慘
作者: kagimoro1202 2024-05-03 23:33:00
可憐 遇到兩個鳥市長
作者:
nsk (nsk)
2024-05-03 23:33:00龍隊還想回新竹嗎？
市府要自己改善球場要不要錢 前面錢都付了 哪生預算
作者: OhmaZiO 2024-05-03 23:34:00
又要出庭了？
作者:
dunkylu (dunky)
2024-05-03 23:36:00傻子才會去接新竹市的公共工程
悍創現在狀況有辦法接案嗎700萬就設計監造而已前廠商履約未完成的部分還沒搞定吧
作者: raidcrash (RAID Crash) 2024-05-03 23:42:00
14號開標 15號開庭 時間點卡很準喔
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2024-05-03 23:42:00新竹有人看嗎 都還沒下班欸
作者:
hirorei (深井有貓餅)
2024-05-03 23:43:00mlb等級嗎
作者: kenro 2024-05-03 23:45:00
設計監造標可能一些鄉民會看不懂
作者:
ccl007 (.......)
2024-05-03 23:51:00痾.........YT上有很多年份的桃園球場
作者:
pita30 (低調)
2024-05-03 23:52:00設計監造700,整個工程費近1億吧
作者:
ccl007 (.......)
2024-05-03 23:52:00板上也有一堆喵迷可以如數家珍多年來台南球場變化一句話 球團不參予這個設計 那這個標案跟放標哥卡拉OK組我還寧願 復古日叫標哥回來飆歌
作者:
DosTaLiCa (ONE TWO GO!)
2024-05-03 23:57:00新竹市等換市長才會做了
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2024-05-04 00:05:00一個球場是不是要做到下一屆選市長？拆掉重蓋還比較快
作者: lineric9 2024-05-04 00:16:00
沒救了
作者: mild8 2024-05-04 00:17:00
預估建造費用新臺幣9,328萬3,616元，依工程會相關辦法計價委託技術服務（設計監造）726萬4,853元。
預算就是最高可以支付支付的價進 這案子限制性招標 應該是有承接前案 要下載招標單才知道
作者: mild8 2024-05-04 00:23:00
就委託技術服務招標文件會有需求規範書，有領標或付費瀏覽
呵呵 設計建造費這麼高 感覺是要大改 我真是好奇目前到底跟前面設計圖說差多少才需要這樣改
作者: mild8 2024-05-04 00:27:00
便可知道招標需求，內容並未指定人工草。
作者: j3699939 2024-05-04 00:33:00
ptt一堆神人快接
作者: wcc0315 2024-05-04 00:43:00
厲害了…先搞爛再創造一個新標案出來
作者: mild8 2024-05-04 00:47:00
另亦未提及MLB，而是應符合WBSC及棒協場地標準，以達成興建國際標準棒球場目標。
作者: crazysam 2024-05-04 00:48:00
為了700萬跳一個深不見底的坑？
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-05-04 00:53:00700萬是設計還是整個工程？700萬要改成MLB規格 見鬼了
作者:
ILALY (2u42u7)
2024-05-04 05:40:00700是只有設計+監造，不含施工。邏輯上是設計完成，才拿設計圖去發施工標，所以施工費用多少還不知道。重啟範圍要看標案內容，公告不會寫細節。這件限制性招標是採公開評選，所以符合資格都可以投，不需要是原廠商。又採固定價格，所以差不多就700左右；施工部份的預算，招標文件裡面才會寫；或業界的人從設計監造費回推一定比例也抓得到。
作者: Hohenzollern 2024-05-04 07:58:00
廠商都被她嚇跑了
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-05-04 09:05:00為了圓個現在還找不到的大秘寳指控 到現在還看不到盡頭照這進度看可能還要擺在那爛好幾年
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-04 09:25:00還有廠商敢投標嗎？ 等等變政治操作
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2024-05-04 10:00:00
廠商投標會不會被各種查水表？
作者:
q169 ( )
2024-05-04 10:45:00不會有廠商投標，這兩年新竹非常多案子都流標
作者:
mainsa (科科)
2024-05-04 11:49:00新竹最近這種惡搞法 哪家廠商敢投標啦