※ 引述 《Ulysses》 之銘言：
: https://www.instagram.com/reel/C4k6FlSO1XL
:
: 影片中打者擊出高彈跳球
: 球於一壘邊線內落地
: 一壘手接到球傳本壘
: 再經由捕手傳三壘手觸殺三壘跑者
: 三壘手傳給二壘手觸殺二壘跑者跟一壘跑者
:
: 以為是三殺，但最後是界外？
:
: 有熟知規則的版友能解惑嗎？
影片沒看到壘審第一時間有沒有判定內野
飛球，但主審後來確實有判。
這時候就很清楚了，打者出局，屬於活球
狀態。
不用管打者，先抓離壘過遠的三壘跑者，
接著抓搞不清楚狀況的一二壘跑者，除非
推翻有宣告內野飛球，不然就是三殺。
若壘審第一時間有判，這球沒任何爭議；
若第一時間都沒人判，主審是唯一有裁示
內野飛球的人，那時間點真的太慢了。
規則上，內野飛球需立即宣判，依這個影
片，宣判的時間慢了好幾拍，球剛好又在
壘線附近，對攻擊方的判斷完全不利。
假如發生在中職，肯定會吵到被趕出去XD
個人心得：
1、若無宣判內野飛球，界外無誤。
2、內野飛球宣判有個條件是球好不好接，
看起來是不好接，投手沒上前，一壘手來
不及（但一壘跑者有妨礙守備可能），除非
第一時間就宣判，不然怎麼看都不該宣判
內野飛球。

內野飛球沒接跑到界外才碰到應該還是界外球......吧?

界外或打者妨礙守備出局跑者回原壘包吧

不是 內野飛球要界內才算數 你是在說啥啊= =宣判內野飛球後 要是是界外球 內野飛球就不算數了

規則都不懂還打那麼一大篇。

先宣判也沒有用，因為不是在界內碰到。

你是不是忽略了壘包前不是看第一落點是看最後停止點或是接觸點壘包前的飛球 第一時間掉在界內，然後在沒有被碰觸的情況下滾到界外 那就是界外球或者是在界外才被摸到 那也是界外球

問題是你可能還是沒搞清楚你寫東西的問題可能在哪，一三壘包前，要在界內處理到才是界內球這點你知道嗎?

你為什麼要忽略壘包前的球界內界外的問題？所以我說這是主審的誤判你認為那個是你認為 你該去看看別篇文章人家回覆的定義不然就是自己翻規則，你這樣說心得還有個人認為 這樣會出事的「應該不用懷疑」我現在就是在懷疑你是不是沒有翻規則INFIELD FLY 內野飛球—已被宣告「Infield Fly」，雖最初落於內野區（未碰觸任何物件），但最後成為界外球的話，則不視為Infield Fly。相反地最初的落點雖在界外區（未觸於任何物件）但最後成為界內球，則視為Infield Fly。所以內野區（壘包前面）根本不是看落點啊無宣判內野飛球 球滾出去是界外球無誤 如果宣判內野飛球了那就要看落點，不會覺得很矛盾嗎？你的前面都是對的 但是你的心得你的認知是錯的

內野飛球落地滾到界外還是一般界外球