大家一直在討論麟太郎未來在MLB的發展，但卻有另一種聲音：日本輿論普遍質疑麟太郎能
否順利自史丹佛畢業？！
畢竟史丹佛大學可不是「由你玩四年」那麼簡單，所以麟太郎面對輿論質疑，也自言「失敗
率幾乎是100%吧」，指的就是他自己也覺得無法順利畢業的機率幾乎是100%。
史丹佛教授們可不會因為你是校隊需要花大量時間練球，就放寬課業的及格標準。
因此，日本社會輿論認為麟太郎在史丹佛的學業很可能撐不下去，導致休學甚至被退學，最
後只能回日本重新開始。
（還是很難懂？）
想像一下，
穀保家商或高苑商工的棒球生（只是舉例，勿戰）保送臺大，同儕都是建中、北一女等級的
明星高中畢業，教授對課業的要求就是以他們為標準。
更要命的是，還是全英語上課，考試、報告當然也都是以英文撰寫。
這樣，大家還覺得畢業是件簡單的事嗎？
更何況它還是全球學術排名、競爭程度，比臺大高很多階的史丹佛。
退一步來講，麟太郎今天就算是保送東京大學好了，在全日文授課的情況下，也不見得能夠
順利畢業。
所以日本輿論對他選擇就讀史丹佛，才會有前述質疑。

他跟代表中國的美國滑冰選手谷愛凌的合照，昨天上了媒體版面

這種身分會有陪公子讀書的書僮嗎

mussina 史丹佛畢業的

穀保高苑欠你ㄇ

都確定去了 課業應該沒問題吧

還是要平鎮桃農?

要問這個問題，不如問選手本人有沒有要讀到畢業

國外名校大學分入學等級...獎學金入學，一種有錢入學建立人脈，他這種體育特長入學想辦法能讓他畢業...

球打得好的話滿21歲那年就有被選秀資格 學業就再說吧

至少他敢去 敢去挑戰本身就Respect 了也不一定要讀到畢業 求學時累積的人脈跟視野 對未來生活就很有幫助了

敢挑戰就給推了

沒被選走、落選秀FA簽走 多讀幾年總讀得完的...

等3年就知道了

人家有條件 去試試看也不錯吧？很多就是酸葡萄 畢竟大多數的人連試一試的機會都沒

免學費 學好英文也很好用啊

討論他能不能畢業的那群人先說自己有沒有拿到獎學金條件

有人覺得佐佐木長得像白鵬嗎？

他的大學長菊池記得成績就不錯的

不知道他在高中的課業成績如何，六邊形戰士很稀有

這比喻實在不太好

英文好就不會有太大問題吧而且看他念甚麼系所

比喻很貼切啊哪裡不好

把全台有在打棒球的學校拿來舉例都沒問題啦zzZ

米國拿體育獎學金的運動員也不是個個文武雙全的...

美國體育生是比台日的體育生課業均衡沒錯，但也不是人人都是文武雙全的，你體育夠強教授也不會太刁難真的標準一致的，每個人每天都只有24小時美國人也不例外

學校對運動員課業的支持系統很完善 不要裝死擺爛應該沒問題

而且你真的拿全額體育獎學金上大學的學生，學校都會額外給照顧的

實話很難聽，但是是事實

發體育獎學金對學校來說跟職業隊選秀簽約一樣也是投資，尤其對名校來說更是如此，真的讓你入學了也不會隨便把你趕出門的

棒球足球籃球絕大多數頂尖球員是還沒畢業先去職業聯盟發展有學位需求等球季結束再來補學分~不懂日本幹麼關注能不能畢業...

說到底日本社會網友媒體不了解 外國名校針對體育生規劃...

日本會關注這個，可能跟最近常廣差一學分畢不了業，季後還要回青山學院大補修也有關？

史丹佛棒球隊教練要面對校方對外找資金做門面打出成績...，還是日本大學社團不需要這些

SHAQ O'NEAL STEPHEN CURRY都三十幾歲才補完學分^^

沒畢業就沒畢業阿 大學有表現投入選秀 以後還可以回來補

你真的以為一樣標準喔...

學校會幫

NBA大學讀完才出來選秀的反而是少數，沒畢業又怎樣，還是可以用補學分的方式讓自己畢業，或是等退休後重回校園

沒畢業有差嗎 對他來說這學歷也不是必要吧？

果然是低端的發文！

美國對這些運動員的課業常見方法就派人專門輔導家教盯學習進度

如果他在棒球方面真的也很有天分的話 學校在課業也不會太刁難他啦。

應該會放水讓他畢業 不可能採一般生標準

免學費為什麼不讀？

免學費就讀到30歲阿

william→常廣那個與麟太郎CASE也不相同 外國體推優待不一樣；況且常廣是一般生推薦(單純以高中進學校指定推薦制→好比有幾個偏差值好一點的地方名校 過往因入學考與該大學部有良好合作的關係就可能分到名額)特別是關東幾間難考私校都有指定校推薦名額(讓MARCH、早慶都有機會在體育項目補到有潛力的文武兩道的學生)相對讀書難度也有 不只要顧比賽、唸書也不能荒廢再者比較同是野球部入選職棒的下村、中島 這兩位是體推基本上不要太過差 能放過即過 就類似同校出名的陸上長距離(駅伝)如ACE 近藤幸太郎 以及有延畢傳聞的岸本大紀(最終也是安全畢業) 不過該部以前也有讀書態度不佳也是被趕出部

台灣類似的情況就是政大籃球隊吧，招一些高中體育班學生來念，不過能不能畢業本來就取決於學生的努力

感謝雪舟大解說，這下更了解情況了

台大也沒這麼誇張