2024-05-10 06:03 聯合報／ 記者蔡世偉、王昭月／高雄報導
中職台鋼總教練洪一中日前被鎖於澄清湖棒球場地下停車場，引發關注運動場館，議員昨
質詢，各縣市棒球場皆採認養制，唯台鋼採「日租」模式，相較其他球隊，花費成本大減
，公部門投入大批球場修繕經費，到底嘉惠了誰？要求市府應在對等立場協商此事；另有
議員指美濃運動中心、旗山特色遊戲場，草皮光禿，乏人維護，辦活動連公廁都無法用。
運發局表示，因管理人力缺乏，場館多委外經營，未來會加強監督管理。
澄清湖棒球場於1996年斥資13億元興建，擁有2萬座位數，歷來有高屏雷公隊、第一金剛
、LA NEW熊、義大犀牛等球隊使用。近期台鋼雄鷹開幕戰吸引1.6萬球迷，找回球賽熱度
，但不久發生總教練洪一中被關在停車場事件，管理問題受關注。
民進黨議員湯詠瑜昨質詢指，台南、台中，台北及桃園等球場多依促參法委外經營，且球
團各自有公益回饋，但資本額2億元的台鋼雄鷹不是採OT案，而以日租方式使用澄清湖球
場。且據各方資料，台鋼40場例行賽，每場以10萬多租金計算，1季才花500萬元左右，不
必負擔每年至少數千萬元修繕費，「其他縣市球團多採OT方式下重本經營球場，高雄澄清
湖棒球場若只採日租，球團未成為球場經營者，那公部門投入這麼多錢修繕維護，嘉惠了
誰」？
她要求，澄清湖球場應鼓勵業者自提OT案認養，且市府在合約談判務必不卑不亢，堅持彼
此的角色定位分工，才能共同達到永續願景。市長陳其邁說，已依此方向在做，重點是澄
清湖球場10幾年沒辦連續式大型賽事，老舊設備也待修護，這次台鋼雄鷹進駐，吸引球迷
關注，因此市府已提前修繕工期，並希望接洽球團經營。高市運發局長侯尊堯表示，未來
期盼結合促參程序，吸引台鋼球團正式進駐澄清湖棒球場，進行球場營運管理。據中職統
計，台鋼雄鷹目前觀賽人數平均近8000人，運動經濟可觀，運發局會持續鼓勵球隊落地生
根。
https://udn.com/news/story/7327/7954145
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2024-05-10 17:35:00暖
作者:
Yan964 (yo)
2024-05-10 17:36:00管理這樣誰敢長租？笑死
要不要去看另一個顏色的昨天說洪一中被關是為什麼，那才更笑話吧修好再來談認養啦
作者:
huan0 (哩嘎)
2024-05-10 17:37:00沒在看球的才會說這種，先想想是高雄需要台鋼還是台鋼需要高雄，要搬紅中絕對喜洋洋
作者:
polanco (polanco)
2024-05-10 17:38:00確實 建議把台鋼趕出去
作者:
cloudin (☁雲應)
2024-05-10 17:38:00不是啊，你設施就在那又是業管單位，不用修不用維護嗎
作者: fuyu1112 2024-05-10 17:39:00
OT的話 除了重大修繕 日常維護是球團處理
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-05-10 17:40:00雖然不太可能，但禽類跟蛋是蠻搭的啦
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2024-05-10 17:40:00先看一整年票房怎様，以及球場整修結果再決定要不要認養，議員在急啥，等下一個不爽又離開高雄，你要負責嗎
確實，洪中應該強烈建議老闆不要用澄清湖棒球場和離開高雄，認養台北大巨蛋是一個不錯的選擇，高雄人無情就不要離高雄了
作者: alwin153 (改變從我開始) 2024-05-10 17:42:00
演唱會還免租金，怎麼不用檢討
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-05-10 17:42:00高雄議員不意外
作者:
Puye (PUYE)
2024-05-10 17:42:00人家還未必要咧
作者:
inb (..................)
2024-05-10 17:43:00所以台鋼進場球迷有很多嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-05-10 17:44:00真的只有在高雄 會出現球團不認養不會怪球團這種事 笑死
作者: adwn 2024-05-10 17:44:00
所以是吃定台鋼一定要租嗎
作者:
inb (..................)
2024-05-10 17:44:00要好好經營一定要認養吧，修的錢誰出球團自己跟市政府談
作者:
Gazza555 (Gazza)
2024-05-10 17:45:00我有棟破房子 你給我長期租喔
看來大家都不希望台鋼留在高雄，台鋼趕快去認養台北大巨蛋不要讓高雄人一直污辱你們
作者:
Puye (PUYE)
2024-05-10 17:45:00暖男說的才是真的 你要先修好 才能吸引人
作者:
YummyBosh (帥氣ç«è¿·)
2024-05-10 17:45:00暖啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-05-10 17:46:00新莊那麼爛 富邦也沒等修好就認養 一年租金九百萬
作者:
Puye (PUYE)
2024-05-10 17:46:00台鋼看這麼破 且租且看 沒有一定要在澄清湖
作者: woody31317 (六六) 2024-05-10 17:46:00
好啊,議員質疑的很棒！台鋼不要租了
作者:
Minihil ( )
2024-05-10 17:47:00不就房東都還沒把屋子整理好就要人簽租長期的
台鋼認養台北大巨蛋皆大歡喜，洪中今天賽後可以發表對澄清湖棒球場和高雄的不滿，我們球迷一定挺台鋼離開高
作者:
Puye (PUYE)
2024-05-10 17:47:00新莊地點加成 而且一直都有職棒比賽 基礎沒問題
作者: woody31317 (六六) 2024-05-10 17:47:00
議員一定不知道澄清湖球場多不受球員歡迎
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2024-05-10 17:48:00好啦好啦，台鋼還是快搬走
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-05-10 17:49:00好的 去認養屏東 或大巨蛋都可以 反正洪總也想在其它球場多打
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2024-05-10 17:49:00
所以台鋼沒有租的話市府就不用修繕維護了是嗎？
本來就是，六隊球員、教練都應該團結站出來拒絕到高雄和澄清湖棒球場比賽
作者:
Yan964 (yo)
2024-05-10 17:49:00支持離開 看這議員扛不扛得住
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-05-10 17:50:00其實台鋼應該留在高雄 反正在高雄什麼都不用做也不會有球迷怪球團 都是市政府的錯 很棒
當初lanew北漂就是高市府以為跑不掉才在那邊擺爛結果桃園真的蓋新球場人家就跑了
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2024-05-10 17:50:00人家根本從一開始就沒很想去澄清湖好嗎...講的好像人家超想去然後故意只用租的方式在省錢
作者: TimmyJiang 2024-05-10 17:51:00
沒差吧高雄都不care演唱會收不到租金了，幹嘛對棒球場租金斤斤計較
作者: TimmyJiang 2024-05-10 17:52:00
棒球場也能吸引觀光財呀，怎麼不比照辦理
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2024-05-10 17:52:00
不認養就滾出高雄
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-10 17:52:00這議員以為沒人租就不用花錢吧...
支持六隊球員、教練抵制到澄清湖棒球場比賽，最好把高雄市列為中職不歡迎城市，不要讓高雄玷污了台灣的棒球
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-05-10 17:53:00無情城市正常發揮
作者: megumin5566 (惠惠56) 2024-05-10 17:53:00
無情的**
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-05-10 17:53:00講新莊那個快笑死
高雄市政府都能為了演唱會經濟免場租了 澄清湖這樣也
作者:
lnonai (lnonai)
2024-05-10 17:54:00一堆事情不管管這個，球隊走掉大家都輸
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-05-10 17:54:00自家房子沒修繕就有人願意租就該偷笑了
作者: JWrld4L 2024-05-10 17:54:00
羅傑說對湯議員有很多質疑
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-05-10 17:55:00講得好像人家不租你就不用花錢維護一樣
高雄市應該免費給中職在澄清湖棒球場比賽，而且每場還
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-05-10 17:55:00
自己人做球給市政府 讓大家知道優惠台鋼膩？
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2024-05-10 17:55:00
所以外地球迷到高雄看球，交通、住宿、觀光效益又嘉惠了誰？哪來的腦X議員？
作者: kannl (不問歲月任風歌) 2024-05-10 17:57:00
演唱會都可以不收錢說可以創造附加產值人家租球場又不是沒付錢，而且還要長久經營市府要是這種態度還敢說要大力支持！實在很不想說扯意識形態到時又沒完沒了，但是相較起來就會感受到明顯的落差。
作者: furret (大尾立) 2024-05-10 17:57:00
破窗戶都還沒拆光更換還敢叫人養呀？
作者: hengfreecss 2024-05-10 17:58:00
球場以前的風評這麼差 小葉紅中都表達過不喜歡澄清湖 台鋼要來還不感謝 自己不弄好基礎還在該該叫
作者: bokonon (布克農) 2024-05-10 17:58:00
可以 這很高雄 我們的政府很有錢r
作者:
misson (綠色九層)
2024-05-10 17:58:00還沒修完，日租合理…等修完，完整一盤菜端給人家再來談包餐的事啊，現在修繕期間裝潢都不到位就想要人家包餐廳還要幫忙出裝潢費
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-05-10 17:58:00所以其他隊當初先認養自己修活該當盤子?
議員根本大小眼啊 二期開始弄了 還沒開始啟動OT才是問
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-10 17:59:00阿 我想到了 這咖之前雄女打黑豹旗跑去雄女蹭
作者: alisabonsai 2024-05-10 17:59:00
初步的設施要先改善再叫球團花錢
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-05-10 17:59:00扯其他隊的有沒有想過基礎完全不一樣
高雄市這個爛城市球員、教練早就該站出來反對在這個城市比賽了，最好高雄市出身的球員也都不得報名中職選秀，如果要報名要寫悔過書
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2024-05-10 17:59:00撇除意識形態，這種發言擺明就是把人家當盤子看待
作者: godofaluba (回到原點) 2024-05-10 17:59:00
得罪方丈 還想逃
作者: furret (大尾立) 2024-05-10 18:00:00
有人拍過一圈 慘烈的地方還不少
作者: alisabonsai 2024-05-10 18:00:00
不過目前台鋼也沒有更好的球場選擇了
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2024-05-10 18:00:00
這議員在幹嘛 要把球隊趕走嗎
新莊最找想找球隊認養 也是沒隊伍要啊 後來條件有些讓
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-10 18:01:00台鋼至少3年內都會在澄清湖啦 場次多或少而已
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-05-10 18:01:00澄清湖是A級棒球場其實不差啊
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2024-05-10 18:01:00我是覺得設備先維護好，維護好後台鋼還不認養，這樣嘴台鋼才比較合理。今年不是一堆東西都還待修或待汰換嗎？
作者: TimmyJiang 2024-05-10 18:01:00
阿不然這樣好了，壽山動物園改建經費那時候有台電中油和中鋼幫忙出，你們市議員也可以叫他們出錢說要改建棒球場
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2024-05-10 18:01:00
議員知道Lamigo認養桃園球場一年才30萬嗎？後來漲價一年也才300萬，現在台鋼一年給你500萬還要被你嫌？
作者: wwGFriendww 2024-05-10 18:01:00
暖的不意外
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2024-05-10 18:01:00市民不能租球場嗎？
作者: chaos711021 ( ) 2024-05-10 18:02:00
公三小 房東把房子搞好給房客不是應該的嗎
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-10 18:02:00之前澄清湖首戰 不是有人拍到玻璃是破的?
台鋼之後在澄清湖的比賽請都換去大巨蛋，澄清湖這爛球場、高雄這個爛城市就不要待了
作者: furret (大尾立) 2024-05-10 18:02:00
房東還沒修繕完就叫房客先付押金喔
作者: a740125 (哈哈) 2024-05-10 18:03:00
接下來要埋地雷了?
演唱會免收場租 還能叫公務員去支援 棒球賽收場租公務員還會搞你
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-10 18:03:00對了 這議員還要求市政府 演唱會要多邀請爭取
作者: sixd (Bigpapi) 2024-05-10 18:04:00
反正你們演唱會都免租金了，這個還真不意外
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2024-05-10 18:04:00職業棒球如果要長久經營是要有營利的，不是只講"應該認養"
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-10 18:04:00一樣是場館 議員要一邊免費多爭取 一邊要收費的多收點?
作者: camerara (CaMeRaRa) 2024-05-10 18:05:00
難怪會被關在地下室 可憐哪
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2024-05-10 18:05:00囉嗦一堆 如果嫌修繕費太多 那乾脆把整個澄清湖棒球場土地+建物通通送給台鋼好了
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2024-05-10 18:05:00你要人家掏錢出來，基本該做的先做好，人家才有意願考慮
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-10 18:05:00海釣場
作者: blademan 2024-05-10 18:05:00
球場長這樣外野修繕工程都還沒個頭好意思逼人家領養
作者: furret (大尾立) 2024-05-10 18:06:00
歌手用場地在那優惠兼百般呵護 棒球對用場地在那鹹不幫養還搞一些事 雙標耶
作者:
isaa (isaa)
2024-05-10 18:06:00這種要養護的事情吃力不討好，要預算蓋蚊子館輕鬆多了
作者:
poz93 (jaien)
2024-05-10 18:06:00高雄連演唱會都免費提供場地給人用了 台鋼有用日租就不錯還要台鋼認養
跟世運場館一樣道理 世運也是殺必斯給很多 錢都市府自己吸收 其實不太好啦
作者:
diding (酸鹼中和)
2024-05-10 18:08:00無情城市熱身中
台鋼今天的比賽就延賽吧，之後澄清湖的比賽看要移去那，台東洪中還滿喜歡的可以考慮看看，等一下看今天澄清湖比賽有沒有延賽的公告
作者: meatmm 2024-05-10 18:08:00
肯付錢很好了吧 辦演唱會那種穩賺的都不用付錢了
作者:
macair (macair)
2024-05-10 18:09:00演唱會都不用錢，棒球場還給10萬根本佛吧
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2024-05-10 18:09:00不爽不要租啊
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2024-05-10 18:09:00我也認同真要長期經營，認養是一個"最終"的模式，但不是用情緒勒索的方式硬要人家做
作者: RAYP 2024-05-10 18:10:00
台鋼可以考慮搬走了或自己蓋一個了
作者:
isaa (isaa)
2024-05-10 18:10:00無情城市有台積電就好了，棒球可以吃嗎
作者:
boty927 (Blue)
2024-05-10 18:11:00來了 開始清算了
作者:
nealchen (NealChen)
2024-05-10 18:11:00球場不先修好就要人認養zzz
作者:
mgenuine (Liang)
2024-05-10 18:12:00所以台鋼不租市政府是打算放著爛？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2024-05-10 18:12:00這球場以前開始就是一堆修繕問題
作者: e76541 2024-05-10 18:12:00
澄清湖爛到出名 還想漲租啊
作者:
lizwww (小麥)
2024-05-10 18:13:00樓上一堆人趁機來亂的
高雄政策一直以來就是撒錢灑錢 反正人民開心 有演唱會跟棒球看
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2024-05-10 18:13:00還沒養肥，就想殺了嗎？
作者: RAYP 2024-05-10 18:13:00
屏東不是要蓋新的嗎可以考慮去屏東
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2024-05-10 18:13:00
那你世運也不要零場租開演唱會
作者:
a123454 (高雄市長korean fish)
2024-05-10 18:14:00難怪沒人要在高雄當主場 這種市府態度誰敢恭維….
作者: wwGFriendww 2024-05-10 18:15:00
油水少就翻桌嗎
作者:
m381249 (東東)
2024-05-10 18:17:00柵欄仔看到關鍵字傾巢而出 上班真辛苦
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2024-05-10 18:17:00這篇新聞明明有市長發言，市長的說法比該議員合理多了。反對該議員的說法，就要給人家戴意識形態、反高雄的帽子也是莫名其妙。怎麼不說該議員別有用心。
作者: heatlion (西萊昂) 2024-05-10 18:18:00
消保官：市場G制
作者:
candysky (candysky)
2024-05-10 18:19:00我想台鋼認養澄清湖只是時間上的問題，不然說真的如果澄清湖要有特色那真的就還是需要台鋼認養可以變得有特色，而且說真的如果要等市府二期都整修完台鋼在進駐認養改造，那這樣到時恐怕又會趕上明年的新球季
作者:
migulai (migu)
2024-05-10 18:19:00先至少整修到洲際桃園新莊的水準再談認養吧
作者:
tenshouw (tenshouw)
2024-05-10 18:20:00軟男能管好手下的
作者: f99999993 (神算小毅) 2024-05-10 18:20:00
鋼粉出征
作者:
qsxwdc (Moo)
2024-05-10 18:20:00這群人真好意思呢？唉？看來前景堪憂？
作者:
sinpo (sinpo)
2024-05-10 18:21:00大不了去斗六
作者: SkyRabbit (sky) 2024-05-10 18:21:00
一看就知道台灣政府就沒啥維護概念，只想著蓋好就沒事
作者: LoseElk 2024-05-10 18:21:00
想把球隊趕出高雄是不是
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-10 18:23:00純租只有500萬,認養那大概免費還不夠
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-05-10 18:24:00暖男說話正常多了，荒廢這麼久的球場有人願意先租等你慢慢修就不錯了
作者:
CYL009 (MK)
2024-05-10 18:25:00洪總保重啊 不是出征就是在要出征的路上
作者: lagidog (拉基狗) 2024-05-10 18:25:00
只好搬走了
作者: dogville (犬村) 2024-05-10 18:27:00
換個立場說 一年40場 要人家認養整年的理由是什麼?
作者: mm91211 (Jason) 2024-05-10 18:27:00
演唱會場地不用不質疑，質疑這個？？？
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-05-10 18:27:00鋼粉出征 笑死 當其他認養的球團都盤子就對了
作者: mm91211 (Jason) 2024-05-10 18:28:00
不用錢
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-05-10 18:28:00台鋼是想要自己在高雄選地蓋 這樣最賺 不用長期被吸血
作者: dogville (犬村) 2024-05-10 18:28:00
退一萬步說 原本沒有台鋼 市政府就不維護了嗎?
作者: dogville (犬村) 2024-05-10 18:29:00
如果原本就要維護 那多個台鋼這個常用租客已經賺了
作者: joeduck (joeduck) 2024-05-10 18:29:00
高雄喔，可以原諒啦
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-05-10 18:29:00統一認養那個台南不就盤中之盤 就台鋼跟鋼粉最聰明
作者: cccmn 2024-05-10 18:30:00
屏東新球場歡迎改成粒寶樂園
作者:
milleniue (milleniue)
2024-05-10 18:30:00台鋼需要高雄好不好，去別的地方就經營不起來啦
作者: ten9di9 (??) 2024-05-10 18:30:00
可是演唱會不用錢為什麼打棒球要錢
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-05-10 18:32:00
台綱不在高雄，還能去哪??
作者:
ttmm (@@)
2024-05-10 18:33:00演唱會幾場 棒球幾場？？
作者: JT0624 2024-05-10 18:38:00
演唱會不用租金 棒球場還要錢喔
作者: d8916780 2024-05-10 18:39:00
我只能說嘉惠的是市民，這個議員下次别再選了，謝謝
作者: Bluebluehsu (阿才) 2024-05-10 18:40:00
如果當初這是作為吸引球團來高雄的條件，現在調整成OT方案，要求回饋金就有點不妥
作者:
ssccot (ssccot)
2024-05-10 18:40:00先去檢討演唱會0收入的問題吧
作者: Ethierz 2024-05-10 18:41:00
另外5隊球場認養和合約就在那邊，連抄都不會喔，該讓什麼，該支援什麼，很難嗎？
作者:
penaa (penaa)
2024-05-10 18:44:00過了賞味期澄清湖票房可能雪崩落底，那顆不是金雞蛋議員真的不要來亂啦。
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-05-10 18:46:00議員猛逼著台鋼馬上認養 似乎不給台鋼自己蓋球場的機會 怪
作者:
RTX9090 (2032年卡王)
2024-05-10 18:46:00無情的城市不意外讓你球隊有地方打球還不謝恩
作者: solitary7146 (夜秋語) 2024-05-10 18:51:00
無情城市
作者:
KY1998 (HAN)
2024-05-10 18:52:00毛一堆，就不要提高租金結果台鋼北漂
作者:
GinHan (大園凱特琳)
2024-05-10 18:54:00無情的城市又要趕走第幾隊啦
天母也是北市府先花了8000萬弄了人工草皮再給味全
那時候就講了 市府把預計要處理的工程都弄好場地水準到一定程度 台鋼再認養這段期間要打球 不算日租是要怎麼算房東出租前總是要先修好 怎麼裝潢那是之後
作者: void06 (先這樣先不要) 2024-05-10 19:00:00
不要租 那放著當蚊子館
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-05-10 19:05:00
傻了才留在高雄，之前好幾個例子了
作者:
N91 (N91)
2024-05-10 19:05:00繼續罵 到時候跑斗六
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2024-05-10 19:06:00感覺遲早會逼走台鋼 這位湯議員蠻不友善的
作者:
Seikan (星函)
2024-05-10 19:17:00可以趕走台鋼了吧 高雄不需要
這什麼情勒 這種議員水準真的呵 然後還有人提什麼新莊的到底有沒有搞懂 你澄清湖等有球隊搶手在說 台鋼走了以為會有人補嗎 還不是之前味全兄弟為了南部球迷著想有排幾場 就自以為高雄大家都想來喔==高雄都走了多少球隊 沒看看別的縣市還有城市隊 這個議員大概沒在看球只在乎利益的
作者: grayair (紅茶) 2024-05-10 19:23:00
又想趕跑別人了嗎？
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-05-10 19:27:00才打沒幾場，是在急什麼
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2024-05-10 19:28:00好唷，那就搬去大巨蛋吧
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-05-10 19:28:00演唱會還免租金呢
作者: imgrass 2024-05-10 19:33:00
再叫直接搬走喔
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2024-05-10 19:38:00東西爛，好意思逼人買？ 偶爾試用就有給你面子了。
作者:
karry0912 (KarryChen0912)
2024-05-10 19:41:00學火腿啊 場館方搞我 直接搬家
作者:
kenco (最近走希臘風)
2024-05-10 19:49:00台鋼遲早都要被迫屈服；何不現在就繳錢?
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2024-05-10 19:51:00
他不租你就養蚊子而已 擺什麼姿態啊
作者: s6525480 2024-05-10 19:52:00
到底佳慧了誰 哎呦很賺就對了是不是那成立一個高雄市廣島隊啊 發了還是改種電好了啦
其實就是棒球迷與非棒球迷的資源搶奪戰對於非棒球迷來說 看到政府砸錢顧這個難免不爽但 高雄說實話有人要去比賽就不錯了要別人花大錢認養也是想太多
作者: ayue (荔枝) 2024-05-10 20:04:00
無情的城市不意外
作者: ccypomelo (ccy) 2024-05-10 20:11:00
外行指導內行 呵呵
有看過房東要求房客趕快簽約，然後房客付錢幫忙修繕房子的嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2024-05-10 21:06:00洪瑞河表示
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-05-10 21:07:00
這議員大概以為是球隊求著市府讓他們使用澄清湖吧？呵呵之前高雄一直對棒球很不友善啊呵政二代真不意外
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2024-05-10 21:15:00場租10萬 vs 全年30萬 抖幾?
作者:
kimicino (kimicino)
2024-05-10 21:21:00趕出去辦免錢演唱會
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-05-10 21:40:00
一場才十萬 實在便宜 何必認養
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2024-05-10 22:02:00樓上跟外野又沒整理好
作者:
ccl007 (.......)
2024-05-10 22:04:00推文講全年30萬是哪座球場 哪座OT現在只要30萬?
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-05-10 22:15:00都給你鎖門怎長租
作者:
freez 2024-05-10 22:53:00好好笑喔 不修繕 鬼才租 還嘉惠誰勒
作者: LingEr10 2024-05-10 23:02:00
湯議員可以不要丟臉嗎…公部門把場館定期維護不是應該的嗎你基本東西都不好怎麼期望人家簽長約啊
作者:
mxmx3838 (激情小黃瓜)
2024-05-10 23:12:00台鋼宣傳都自稱高雄隊欸 去其他地區不就自打嘴巴
作者:
mayshun (五月順)
2024-05-10 23:19:00房子爛房東不修好再談長約，反而怪房客？
作者:
Saynai (冗員)
2024-05-10 23:34:00無情城市
作者:
Balboa (弱雞)
2024-05-11 00:38:00搞走兩支球隊了 繼續搞就對了 噁心政黑豚
作者:
chdc ( )
2024-05-11 08:31:00為什麼縣市政府想辦法把找人認養球場 就是維護很貴啊