Re: [分享] 今日 大谷翔平

作者: Romulus (Säubern Mode)   2024-05-17 12:21:54
Umpire Scorecard 出來了
https://umpscorecards.com/single_game/?game_id=745341
我先和Hunter道歉開局;這場其實判的沒很差,在平均水準左右
大谷第二打席那顆變化球大谷有蹲比較低
savant有調整好球帶上下的看得出來確實有削過好球帶
https://i.imgur.com/0YqL5C3.png
第四打席是單純的海(3),但整體錯誤數量級在平均水準
so……欠Hunter一個道歉 = =
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2024-05-17 12:25:00
裁判如果每次都拿下面罩我就信你
作者: payneblue (OldManHall)   2024-05-17 12:28:00
其實沒那麼重要了 這場兩邊都被這個主審海過
作者: Bparis (初衷)   2024-05-17 12:30:00
裁判非機器會看走眼可以理解 問題是明明就有機器可以判...
作者: edhuang (隨便啦)   2024-05-17 12:30:00
這個的解讀比起單純爛更像是偏
作者: gogoegg (--)   2024-05-17 12:32:00
我也覺得還好 只差一顆球都還行 差兩顆就判得差
作者: tobbaco (tobbaco)   2024-05-17 12:37:00
鄉民也是看打者來判斷阿 粉只要沒整顆球在裡面就噴
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2024-05-17 12:40:00
不是人但是判錯被噴正常啊奇怪你就做錯了為啥不能罵 罵歸罵大家也能理解
作者: nightcrow (葉子曰)   2024-05-17 12:46:00
我還以為是今天的出了
作者: Axwell (Axwell)   2024-05-17 12:51:00
沒差吧 反正他也看不到
作者: TanyaVonDeg (譚雅 ·馮 ·提古雷查夫)   2024-05-17 12:52:00
賽前PR6 判完進步到PR9了 讚喔
作者: Tedge (=__=)   2024-05-17 12:55:00
判完用機器判定....那為什麼不一開始就用機器XD
作者: Romulus (Säubern Mode)   2024-05-17 12:55:00
那當然是沒差 發爽的
作者: Derp (Heisenderp)   2024-05-17 12:57:00
谷粉真激動0.0
作者: shigurew (shigure)   2024-05-17 13:02:00
平均水準但是+0.87,這到底是誰的問題呢用平均favor看,這場大概pr5以下吧假如他整場只判錯三顆關鍵判決且偏好某一方,是好裁判嗎
作者: Romulus (Säubern Mode)   2024-05-17 13:07:00
一般不會那麼陰毛論 就剛好而已 長期偏頗再說
作者: shigurew (shigure)   2024-05-17 13:12:00
無期限支持電子好球帶,讓球隊不會“剛好”輸球
作者: arasheng   2024-05-17 13:25:00
機器只是輔助 肉眼實際判決才是最真實
作者: ushiwakamaru   2024-05-17 13:47:00
看打者這不是廢話嗎?用壞球三振掉ohtani跟三振掉outman難道等價嗎?
作者: tobbaco (tobbaco)   2024-05-17 14:56:00
至少不會看到偏頗陰謀論之類的無腦言論
作者: edhuang (隨便啦)   2024-05-17 15:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com