https://reurl.cc/8v6qAM
The Las Vegas Stadium Authority on Thursday got a look at the Oakland Athletics
’ draft plan that would tie the team to play in Las Vegas for at least 30 years
.
The nonrelocation agreement, presented to the authority board Thursday afternoon
, is the third of four major agreements that must be approved by the authority,
as required by Senate Bill 1, the public financing mechanism for the team’s pla
nned ballpark.
拉斯維加斯當地政府收到了
綠帽的30年不搬家保證書
The bill earmarked up to $380 million in public funding to go toward the constru
ction of the $1.5 billion stadium.
政府補助了3.8億讓綠帽蓋成本15億的新球場
The A’s plan to build the 33,000-seat ballpark on 9 acres of the 36-acre Tropic
ana site.
容量預計33000人

綠帽呵呵

50年不變 馬照跑舞照跳

在奧克蘭也從1968到現在了，30年應該還好啦

意思是賭城人也可以無情了

賭城要是跟奧克蘭一樣選出左膠市長的話……

30年後再無情1次就好了

不至於吧 奧克蘭都撐這麼久了

反正應該都有逃脫條款 夠值得就會跑了

頭殼壞掉才想逃離吧，賭城人最缺的就不是錢。

賭城還經營不下去的話 這隊差不多可以解散了

33000是不是太少了？

真的有辦法辦到嗎?

這種話都聽聽就好

綠帽老闆聽起來是MLB當中最唯利是圖對球隊球迷沒有任何一點愛的貪財狂。

賭城這地方也能搞到要搬真的就可以收一收了

我是球迷我才不想支持這種純粹吸血球隊跟寄生聯盟的爛貨球隊。

沒想到左膠市長逼走球隊之後洗白自己的說詞也有人會買單啊

綠帽會想走人最大責任絕對是奧克蘭政府吧……

笑死 吸血老闆是最後一個離開奧克蘭的你知道嗎？勇士跟突擊者早就烙跑爽爽過了

按照某樓的邏輯，勇士和突擊者都是完全不把球迷放在眼裡的爛貨

網紅的分析文有這邊的鄉民專業嗎？要我當老闆我也是第一先研究不傷身體，第二就是賺錢.....

綠帽會走絕對是奧克蘭政府的問題吧....

賭城位子不錯不會再搬啦 頂多球隊價值起來後賣球隊而已

所以樓上幾樓的意思是，老闆只賺不花放給球隊戰績崩盤，是因為奧克蘭政府跟城市太爛看不到未來，所以老闆也就跟著擺爛。如果綠帽搬家到拉斯維加斯，老闆就會開始補強球隊拉抬戰績這樣？

MLB版有不少關於市政府提出不合理條約的相關報導，不妨先參考看看

你跟一個只相信自己看到的吵嘴幹嘛

也是，我多話了

我誠心發問，市政府擺爛不給新球場，與跟老闆不花錢補強球隊，兩者之間有沒有因果關係，哪裡自說自話了？

笑死，沒想到居然有人覺得奧克蘭市府逼走三支職業球隊一點問題也沒有榮譽奧克蘭人4ni？運動家現在才走已經仁至義盡了，他們一直在跟市府喬要怎麼解決球場問題，結果你大奧克蘭市府不是打槍，就是情勒

店面破舊周圍龍蛇混雜你會想進去消費喔？

看看綠帽現在這個球場的年紀，除了小熊紅襪的老古董不可能換以外，剩下沒有新球場計畫還比他老的只有洛杉磯的兩個，綠帽老闆因為球場各種問題提過一堆方案了，甚至有自己出錢的計畫，但奧克蘭就是什麼都不打算支援，而且綠帽有計畫要在離開後提高預算

換新地方還是不肯花錢到時再臭罵也不遲

而且搬遷是要MLB老闆們同意的，如果奧克蘭政府真的沒有問題單純是綠帽老闆想搞事早就被否決了

所以結論到底是不是老闆不在球隊陣容上花錢，是因為奧克蘭市政府擺爛，兩者之間有明確的因果關係呢？

奧克蘭職業球隊都跑光了，都是別人的問題ㄏㄏ

好啦你說的是 果然不是來討論只是來槓的笑死底下都講一大坨了還是裝沒看到 真的浪費時間

我就是沒看到直接回答我問題的啊？回答一大坨都是說奧克蘭市政府好壞，但是綠帽老闆不花錢補強陣容也是事實，兩者之間到底有無因果關係，樓上你來說嘛？

店面破爛營業額差又不給翻修節省開支等合約跑完不是可預期的嗎還想花錢請好員工啊？這都看不懂我也認了 你就繼續活在自己的世界

可是按照網紅的說法，綠帽是賺錢的球隊欸？如果綠帽老闆連年虧損或慘淡經營那還沒話說，因為房東雞掰就偷工減料拿廉價商品賣給死忠的顧客，照樣盈利發財，這合理嗎？

不是只要問因果嗎又改扯別的 演不下去啦？

現在大球星薪水動輒兩千萬美金起跳簽太少年還不鳥你，運動家去年賺2900萬補一個就沒錢了，只靠一位球星是能有多少幫助？

有白紙黑字嗎？

不補強就擺明了你不給我新球場我就繼續搞阿綠帽是賺錢的當然啊，MLB收益是共享的奧克蘭在那邊搞事搞多久，新球場起碼講20年了，結果連個屁都沒有，說要搬家打官司還被背骨仔巨人聯合賽公利格搓掉呵呵勇士突擊者為什麼都要搬？呵呵你還可以順便看一下奧克蘭的入場率也是可悲到幾點，戰績好的時候照樣墊底

我拿xo你的舉例來反問清楚，誰在演？

好了啦名譽奧克蘭人，運動家從魔球時期的時候就是小本經營了，不用在那邊幫你的情勒市長找理由自己查一下就知道綠帽提了多少個球場改善方案，結果原地重建被打槍，請市府幫忙找土地蓋球場，結果被情勒蓋社會住宅，還被要求幾年內不准搬家乖乖讓市府吸血

隨便綠帽想搬到聖荷西或拉斯維加斯我都支持唷，那個破球場誰都看不下去，市長到底有多垃圾也不關我的事。但是我一直在說的是，因為市政府雞掰，綠帽老闆就可以放爛整支球隊嗎？搬到拉斯維加斯，同一個老闆就會補強球隊嗎？

等綠帽搬去賭城之後還是一樣摳你再來罵也不遲，球場都還沒蓋好你就一直在那邊做無意義的假設

你要不要向上翻你想問的東西變過幾次啦

認真說市府擺爛綠帽喬好幾年了，既然政府不給面子為什麼又要留下來綠帽開擺之前還是美西強權過欸開擺之前場均2萬多人 連兩年97勝只是美西太空人擋在龍頭小市場球隊能補多少錢最重要如何維持競爭力綠帽開擺之前團隊薪資還有破億過

假設一堆東西來闡述自己理念就別再裝說自己是來討論了 乖乖去找同溫層取暖

不然你可以看一下金鶯的團隊薪資

我有什麼理念？反對老闆只賺不花是錯的喔？

小市場除非你老闆是石油或是有石油股東不然很多都團隊薪資不高啊

舉一個奇怪的例子被人反問回去又嗆人在演，呵。

光芒之前團隊薪資墊底拿美東第二

但也不能放爛整隊卻還有盈利吧。

行啦 不合你的意都會是奇怪的例子 沒毛病

綠帽老闆不希望球迷進場沒有賺的他也沒差

這樣會讓我這種看戲的會覺得一方面是想要新球場沒錯，但也可以說是拿市政府雞掰的理由幫自己沒妥善經營球隊當作甩鍋理由而已。上面有人說就算肯出血，大牌球員也看不上，這理由我就可以明白。

哪裡沒妥善經營，如果不是市府關係之前一直都很正常經營

都預設好立場了純粹就是找人來槓

如果不妥善經營怎麼連兩年97勝

你才應該檢討你預設別人是來槓的立場。

順便說下2020綠帽是美西龍頭封王

97勝那是幾四年前了，就不應該市政府雞掰就連兩年破百敗。一邊好好經營，一邊找新家，這兩件事應該可以同時達成才對。

歷史文件

連兩年破百又怎樣就順便重建+跟政府破裂不想繼續花錢

封我什麼名譽奧克蘭人更是莫名其妙，我支持搬家的欸。對不起死忠迷啊。

金鶯重建也說破百敗也是運動家一直到2021打完都還不算真正擺爛

了解，那我就同意不花錢是在重建順便等搬家。

要別人守貞３０年!?

笑了前幾年綠帽戰績明明也不錯，在那邊噴老闆真的呵呵

綠帽便宜經營不買球星，不代表有在擺爛吧綠帽又不是年年墊底，重建叫擺爛嗎？

竟然有人浪費時間跟笨蛋解釋

怎麼有人瘋狂跳針啊笑死

笑死 某人真的不知道自己在說什麼

奧克蘭最近還故意把機場改名叫「舊金山灣區機場」要騙一些遊客過境奧克蘭消費 超不要臉的

怎麼有人會想跟小草邏輯溝通呀？XDD

戴30年綠帽

呵呵 綠帽不換老闆就繼續爛下去吧

笑死 莫名其妙的一個點也能討論一整篇

跳針仔笑死

某 A 不會參考火腿在札幌巨蛋時期的經營策略啊？被吸血到沒辦法多花錢留下球員。

那爛地方花錢也沒人想去 然後花大錢買1.2個球星會改變什麼嗎 不如錢省下來穩穩的重建

老闆完全沒有擺爛吧 市府也完全有因果關係吧 球場有問題老闆想好好解決跟市府溝通這樣算無心經營嗎?市府不解決問題只想吸血沒有相對關係嗎?老闆為了好好經營球隊最後選擇搬遷到條件更好的城市不需要花錢嗎?所以要好好存錢嗎?這老闆這麼苦還一直酸他你是真的球迷嗎?

哇喔，居然真的有滯台奧克蘭人

商人的嘴

灣區那些左膠就真的有病~~奧克蘭市政府不要臉到極點

爽 只要能離開奧克蘭那垃圾城市就好