韓國高尺球場是韓國唯一室內棒球場
但是容納人數只有18000人左右
2015年啟用 當年造價約56億台幣
台灣有可能興建這種容納人數不用太多但又可以達到不會受到下雨影響的室內球場
造價也相對沒大巨蛋那麼高
之前新北市有說想蓋室內球場 如果沒有適合空地也許可以把新莊球場改建成小型巨蛋
甚至高雄也可以評估看看
討論看看ㄅ
高尺是負面教材吧跟西武那個加蓋一樣但是可以蓋容量25000上下的巨蛋
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:40:00ESCON 開闔式球場才是正面教材 台灣真的可以學習
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:42:00講真的貴是還好 但要球團主導 而不是地方政府主導
高尺跟大便一樣，不蓋也罷球團主導，就會被說圖利財團啦，台灣還不懂嘛
作者:
rony98 (...)
2024-05-24 14:43:00要蓋室內就蓋大的啦 以後辦其他活動也方便
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-05-24 14:43:00月經文
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:43:00最好的方法就 地方市府提供場地租給球團 球團負責蓋
作者: scott29 2024-05-24 14:43:00
蓋火腿那種+1
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2024-05-24 14:44:00
下一篇 台灣能蓋西武蛋嗎月經文
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:44:00目前各球團還在看大巨蛋效益吧 如果一整年都不錯成果
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-24 14:44:00差沒多少何必蓋2萬人的
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:44:00那除了有新球場的喵喵不會蓋以外 其他都有機會吧
作者:
rony98 (...)
2024-05-24 14:45:00台灣棒球養不起 但演唱會養得起啊
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:45:00我覺得球團蓋一個25000-35000比較符合效益
沒人有機會吧，中職票房場均破一萬起跳那天搞不好有希望
作者:
artwu (低調才是王道)
2024-05-24 14:45:00高尺的裡面有夠醜 一堆鐵條
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:46:00那是大巨蛋票價太貴阿 如果多付3-500在室內看球 合理吧
作者: raymond501 (坂道員) 2024-05-24 14:46:00
市議會有請蔣萬安評估買回大巨蛋
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 14:46:00蓋大沒坐滿8成會顯得更空洞 蓋個15000-20000 剛好
會貴就是要攤提場租，自建都不用付成本？一樣跟現在價格？
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-24 14:47:00別以為重劃不用錢 都要靠標售才能回本
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:47:00以高雄來講 我覺得25000-35000就可以
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-24 14:47:00臺灣自建球場土地來源是一個問題 球團用低於市價取得土地的話 絕對會被打成圖利財團
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:48:00所以我有說用出租的 不是用賣地給球團
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-24 14:48:00用市價取得的話 那財團寧願拿去蓋房賺的還比較多又快
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 14:49:00高尺或許觀看視野爛 但他整體設計硬體視覺上是比大巨蛋好很多
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:50:00北廣島就是免費出租給ESCON阿 外加10年免稅簽長約阿 租50年甚至70年 合理阿 你怎會覺得是一年一約
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:52:00整個北海道有500萬人 被你講成沒人住...
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-24 14:52:00租地在台灣就是圖利財團 財團守門員 肯定被議員修理
作者:
rahim (money making money)
2024-05-24 14:53:00北海道是台灣的2點多倍大，才500萬人住
作者:
THKLuga (流河濤)
2024-05-24 14:53:00不可能，巨蛋包商場才有人要蓋
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-24 14:53:00台灣連棒球場給球團認養金都可以吵圖利了 何況租地給財團建
作者:
arexne (R U MINE?)
2024-05-24 14:54:00不要說北廣島了 就算是熊本招攬台積電模式在台灣也不可能
作者:
KY1998 (HAN)
2024-05-24 14:54:00蓋4萬人的還能辦演唱會，蓋迷你蛋幹嘛？
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-05-24 14:54:00不可能啦 大巨蛋也是靠商場商演賺 光靠棒球根本養不起球場
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-24 14:55:00反正蓋不蓋也不是這邊的人講得算 球團自己會評估
作者: GOJJ (JJ) 2024-05-24 14:56:00
宜蘭因為告五人在宜蘭淋雨開唱 有議員提議要蓋小巨蛋像基隆跟宜蘭都適合蓋小型的多功能場館只要能容納1.5萬人使用對這兩個地區要辦球賽都很夠用了
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 14:57:00不要 新莊加蓋變成西武 夏天很痛苦
作者:
samvii (....)
2024-05-24 14:57:00北廣島市的玩法在台灣玩，市長現在大概被收押了吧
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-24 14:57:00日本反應不夠快就變死城
讚 蓋那種 夏天或是梅雨季悶熱天氣打 觀眾應該會先崩潰
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 14:58:00臺灣比起巨蛋 更適合蓋像廣島那樣的美式球場 亞太只做到了一半 很可惜
作者: kncc31 (愛睏) 2024-05-24 14:58:00
不如蓋escon
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 14:59:00當初內湖那個網球場原本要蓋開闔的 後來又不知道什麼瞎雞巴啦原因又改了
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 14:59:00比起巨蛋 更需要那種考慮當每一個視角都很好的球場 以球迷的角度切入的球場 廣島mazda zoom zoom球場就是最可以觀摩的例子
作者:
KWBilly (Billy)
2024-05-24 15:00:00台灣為了避免”圖利財團”做了一堆規定限制，真的很好奇這樣真的比較省納稅錢嗎？= =
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-24 15:01:00沒有省納稅錢啊 但至少不會下一屆被打成有弊案而選不上
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-05-24 15:02:00你先看一下今年各球場場均上座率，但請扣掉大巨蛋
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-24 15:02:00省不省錢不是問題 而是下次要怎麼選
作者: Hohenzollern 2024-05-24 15:02:00
天母和新莊可以改建屋頂成室內球場
現在沒人在蓋巨蛋了啦，開闔式運動場才是主流。如北海道Escon或邁阿密的馬林魚球場
作者: Hohenzollern 2024-05-24 15:03:00
安裝空調系統就不像西武巨蛋這麼慘
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 15:03:00蓋個巨蛋有冷氣不要讓大炮哥流汗 不然那臭味我外野都聞到了
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 15:03:00阿問題是連西武巨蛋都不弄空調系統了 更何況台灣
作者: Hohenzollern 2024-05-24 15:04:00
而且密閉空間可以減少對於附近住宅的噪音
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 15:04:00西武當初蓋巨蛋以為靠外面的風就能讓巨蛋變涼 然後都2024了 場內也不打算弄空調 至少讓裡面不要這麼悶
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 15:05:00之前這種文很多 總是有人說開闔電費會很貴
天母改建 議員只要問已經有座室內棒球場為何要第二座你要怎麼回?
作者: Hohenzollern 2024-05-24 15:06:00
周朝先:我們政府很有錢的!
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 15:06:00福岡巨蛋也是開闔式巨蛋 因為附近有醫院跟商業區 所以被抗議 只有特殊的比賽或是賽後活動才有機會打開
作者:
ILLwill (illwill)
2024-05-24 15:06:00中小型室內球場的確比較適合目前職棒
作者: Hohenzollern 2024-05-24 15:07:00
一萬人出頭的室內球場最適合中華職棒
作者:
ILLwill (illwill)
2024-05-24 15:07:00開闔式是一回事，四萬人大巨蛋在台灣不容易坐滿
作者: mazinger 2024-05-24 15:08:00
一萬八對台灣市場 已經算很多的了
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-05-24 15:08:00
問題是誰要出錢來蓋
作者:
ILLwill (illwill)
2024-05-24 15:08:00但一萬人出頭不夠，職棒最好抓15000
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 15:10:00亞太的話比較像起亞虎現在的光州冠軍球場
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-05-24 15:10:00有錢的話蓋一個大聯盟級的都行 問題是沒錢
作者:
citi (citi)
2024-05-24 15:11:002萬室內就很香了，蓋得起，回收期不會太長
座位數還有一個問題 打一場的成本要多少人才能回本?
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-05-24 15:12:00很美式
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 15:12:00自從我懂事之後 我只去日本看球
中職不是一個有賺錢的聯盟打戶外球場已經虧了 打室內不就虧更多?
作者: double5915 2024-05-24 15:15:00
新莊連室內牛棚都擴不了了還說蓋屋頂= =？
認真回 台灣一顆巨蛋就夠用了 再多蓋下去就是蚊子蛋
作者: double5915 2024-05-24 15:16:00
而且基隆也才30幾萬人口蓋巨蛋是要拿來養蚊子484
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-24 15:17:00的確 台北蛋現在有不夠租嗎
真要弄就SSG現在在蓋的新家 2.4萬人室內像大巨蛋這種的目前就是極限了
作者:
lxf 2024-05-24 15:18:00問侯侯做事情啊，他不是要蓋
作者: cccmn 2024-05-24 15:20:00
新北人：不給蓋就是把我們當次等
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-24 15:21:00台灣欠的是免租金的巨蛋
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2024-05-24 15:23:00不如學西武的好了
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2024-05-24 15:31:00台灣真的不需要座位數太多的蛋 有個2萬初的 小而美最適合
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-05-24 15:31:00
真的 我們要的是零租金、無商場、只打棒球賽的本質蛋
作者: furret (大尾立) 2024-05-24 15:32:00
高尺「設計時是室外球場」
台灣一個大巨蛋就拖這麼久要蓋開闔式的真的不用想了 去夢裡什麼都有
作者:
beoneg (預感)
2024-05-24 15:36:00小一點的大巨蛋就夠了…
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-24 15:42:00現在有一顆不去租 再許願一顆用意是?
作者:
chunfu (fu)
2024-05-24 15:44:00多蓋幾個像亞太的基地吸引日韓來春訓比較實際第二顆巨蛋的問題等20年後再來考慮
建議改標題，說明是要「容量」差不多，啊不然沒記錯的話高尺蛋應該跟西武蛋一樣，屋頂跟本來預設不一樣而是之後再封起來的，真的滿爛的然後台灣敷一顆大巨蛋就搞這麼久了，真的是不敢期望下顆蛋還要多久
作者: furret (大尾立) 2024-05-24 15:47:00
高尺 西武 都是 戶外球場加蓋
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2024-05-24 15:47:00台灣天氣越來越悶熱，能吹冷氣的地方就能聚集人潮。
吸引日韓來春訓OK阿 信不信哪天打輸韓國有名嘴會拿來批名嘴起手式台灣職業球團春訓時流浪球場因為都被韓國佔走
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 15:51:00我一率建議出國看 真心不騙
看那座過舊的球場要拆掉重蓋就很適合，兩萬室內就很棒了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-24 15:57:00看到這種許願文就倒彈 根本沒有討論價值 等場均破萬再說吧 職棒還在賠錢就不要寄望球團花錢蓋樂高 政府更不可能排擠萬難替你排擠別人的預算 老話一句 請努力擴大棒球受眾群 社會永遠跑在資源跟制度前面
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-24 15:59:00不是因為棒球不被重視 是因為棒球迷一直都是小眾 真的有影響力的話 早就一堆政治人物在搶著討好球迷了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-24 16:00:00每次都在還沒走穩就想飛
作者:
bkebke (下次填)
2024-05-24 16:01:00棒球拿到的資源還不夠嗎各縣市持有的球場也都便宜租了
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-05-24 16:03:00沒賺錢要馬做善事 要馬贖罪 嘻嘻
作者:
MotoGP (MotoGP)
2024-05-24 16:03:00除了台北大巨蛋，其他要蓋能打棒球的巨蛋人數30000以內就差不多了
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2024-05-24 16:11:00
這其實不是能不能蓋的問題，有錢就行，重點是誰來蓋
作者: zero3598 2024-05-24 16:14:00
什麼都不要講 光講預算 2015就花56億 現在不用花超過100億嗎 哪裡會有經費可以蓋這樣的球場
作者: ken35248 2024-05-24 16:19:00
用電量太大要改饋線，周邊鄰里會停電我就覺得不行了
作者: JellyLynn 2024-05-24 16:30:00
台灣可以蓋6個室內蛋，休賽季就是演唱會
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-05-24 16:31:00六個室內蛋以為是六個出奇蛋喔...預算誰要扛？
作者:
CHRush (阿水)
2024-05-24 16:35:00台灣夏天太熱 冬天太冷 春秋越來越短 又常下雨實在想不透什麼時候可以開蓋
作者: THCxyz 2024-05-24 16:51:00
要講現存的球場改建，北部被當主場的球場都適合，但誰來主導、誰投資都是問題
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2024-05-24 18:27:00
地呢錢呢 月經文
作者: wangno77 2024-05-24 18:38:00
光地誰出怎麼出不被質疑就有得搞了
作者: fxxxkup (idontgiveasxxt) 2024-05-24 18:56:00
抄escon應該比較好
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-05-25 03:37:00等場均萬人再說