作者:
Teixeira (Taiwan No.1)
2024-06-05 12:15:38https://www.youtube.com/watch?v=0cCaI9xZYyw
1分13秒處
今天雙城 vs 洋基
1下1人出局Soto在一壘
法官打了一個內野高飛球
Soto要回一壘的過程中和準備要接球的一壘手
有一個很明顯的身體接觸
但Soto好像沒被判出局？
前陣子也發生過2次類似的Play
跑壘者都是直接被判出局
金鶯 vs 白襪
https://x.com/nbcswhitesox/status/1793837883142402434
洋基 vs 天使
https://www.youtube.com/watch?v=hfjKvr_ZHC8
今天這球和上面2個Play差在哪？
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2024-06-05 12:18:00看裁判抓不抓阿
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2024-06-05 12:24:00你這等於在問，差不多的位置，為什麼有時判好球有時判壞球
作者: ccyi995 2024-06-05 12:30:00
因為有接到吧 如果假摔或是漏接吵一下就會被判了
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2024-06-05 12:32:00自由心證play
作者:
k33536 (是什麼?)
2024-06-05 12:50:00原來是心證
作者: HJ01131425 (二貨) 2024-06-05 13:14:00
應該是soto有馬上回壘 裁判認定沒有妨礙守備
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-06-05 13:17:00上次金鷹白襪那球賽後官方有承認誤判了接觸後野手還有充裕時間接球所以不構成妨礙
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2024-06-05 13:20:00
前面有個誤判啊
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-06-05 13:22:00對天使那球是要接球時發生碰撞當然是妨礙
作者: leoyu1101 2024-06-05 13:28:00
以結果論來說 不管是否認定妨礙都是死一個 只差在壘上的跑壘員是誰
作者:
cv120345 (cv120345)
2024-06-05 14:20:00純論影片應該是看干擾是不是發生在接球當下
因為碰撞後時間充裕不影響守備 但兩次了soto真的有問題