https://www.youtube.com/watch?v=0cCaI9xZYyw
1分13秒處
今天雙城 vs 洋基
1下1人出局Soto在一壘
法官打了一個內野高飛球
Soto要回一壘的過程中和準備要接球的一壘手
有一個很明顯的身體接觸
但Soto好像沒被判出局？
前陣子也發生過2次類似的Play
跑壘者都是直接被判出局
金鶯 vs 白襪
https://x.com/nbcswhitesox/status/1793837883142402434
洋基 vs 天使
https://www.youtube.com/watch?v=hfjKvr_ZHC8
今天這球和上面2個Play差在哪？

有影片嘛?

看裁判抓不抓阿

https://youtu.be/0cCaI9xZYyw?t=74 幫補時間軸

你這等於在問，差不多的位置，為什麼有時判好球有時判壞球

牌子大

一壘審沒抓 守方也沒抗議那就這樣了

因為有接到吧 如果假摔或是漏接吵一下就會被判了

你看soto一回壘馬上看一壘審就知道他也怕被抓

自由心證play

上次被判出局的就Soto 哪有牌子問題

原來是心證

應該是soto有馬上回壘 裁判認定沒有妨礙守備

上次金鷹白襪那球賽後官方有承認誤判了接觸後野手還有充裕時間接球所以不構成妨礙

前面有個誤判啊

對天使那球是要接球時發生碰撞當然是妨礙

以結果論來說 不管是否認定妨礙都是死一個 只差在壘上的跑壘員是誰

純論影片應該是看干擾是不是發生在接球當下

因為碰撞後時間充裕不影響守備 但兩次了soto真的有問題