Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監?

作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-06-07 14:17:49
球監對中職來說是拿石頭砸自己腳啊
1.美國幫忙付簽約金,何樂不為?
現在小聯盟有名額限制 越淘汰越快
鄭浩均、徐基麟、張景淯、陳聖平這些海龜都還很年輕
這些火球男或強打者返鄉還可以省下簽約金
幹嘛擋人財路?
2.老美還幫忙試毒
像ZN、王志庭這種進職棒磨練後
實際只有自培實力的
中職還要謝謝老美幫忙試毒勒...
3.誰不想要選秀即戰力?
當年KBO為了吸引票房
讓一票人氣海龜用預先選秀的方式代替球監
還不是因人設事?
張育成今天回來 有人會遵守什麼球監嗎?
幹嘛設一個一定會有人反悔的條款來卡自己?
作者: icou (已哭)   2024-06-07 14:19:00
事實真的是球團本身 don't car
作者: liusim (六四母)   2024-06-07 14:20:00
結果是利益最大化的作法 XD
作者: qazxc312 (肥肥)   2024-06-07 14:21:00
球監應該是相反,上到2、3A跟日職一軍才有球監條款,不想服球監的打到1A就可以考慮回中職貢獻所學了
作者: jschen01711 (玩得不錯)   2024-06-07 14:22:00
確實 有旅美名將回台灣 一定是張開大門歡迎
作者: choobii (我是雞掰郎)   2024-06-07 14:22:00
這樣也不用600了 讚
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-06-07 14:23:00
韓國執行球監就要負擔高額簽約金 台灣自由旅外交換條件就是無簽約金
作者: ringtweety (tark)   2024-06-07 14:27:00
對職棒來說 利益優先啊 目前真的沒有必要搞球監
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-06-07 14:32:00
一堆人在那邊說海龜不值得 阿球團給得起你能有什麼辦法
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2024-06-07 14:33:00
基本上就是目前為止cpbl選海龜,整體還是相對很有好處
作者: icou (已哭)   2024-06-07 14:35:00
其實真的用腦袋想就知道 回來要給多少、要不要選都是球團自
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-06-07 14:36:00
海歸只是中獎率變低,但還是有中獎的
作者: icou (已哭)   2024-06-07 14:36:00
由 自由市場機制 會出那麼高不就也是球團自找的?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-07 14:47:00
本來就是交給市場機制就好 就一堆鍵盤大聯盟主席整天幻想什麼萬能制度 真的那麼好用還輪得到鄉民講根本某群人整天自己造輪子的既視感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com