作者:
s870317 (少林搭棚法師)
2024-06-11 09:13:26只是突然想到
會撞死人的
酒駕只排第三
根據110年的統計(目前似乎沒更新的統計?)
會撞死人的
第一是未依規定讓車(通常是搶快)
第二是違反號誌管制(如闖紅燈、沒右轉箭頭搶著右轉)
第三才是酒駕
只是因為媒體常常報酒駕,大眾反而忽略搶快跟闖紅燈的影響更大
如果今天有中職球員或教練因為自己搶快或闖紅燈撞到人
中職有沒有罰則?
甚至倘若涉及其他跟簽賭無關的犯罪
有沒有罰則?
殺人放火搶劫詐騙不用說,中職不處理球團也肯定會處理
但如果今天是像大聯盟或NBA一樣的家暴?
或者更輕一點的罪,罵人的公然侮辱或誹謗?偷登別人帳號的妨害電腦使用?
會想討論這問題是因為對於中職球員來說影響很大
如果涉及犯罪就處罰,那有行為但不構成犯罪,會不會處罰?
例如有闖紅燈但沒撞到人(單純開紅單)、有罵人但不構成公然侮辱、
有打另一半但後來發現是二人在玩SM(Bauer表示: )......等等
如果也處罰,那中職球員似乎要當個聖人,連不構成犯罪的行為都不能做
如果不處罰,在酒駕沒有超標、沒有撞到人的情況,不罰好像又說不過去
如果涉及犯罪有分輕重,例如偷登帳號這種小事就不處罰
那輕重的標準又是怎麼區分?
大家覺得呢?
補充一下,邱丹因為超標所以是刑事,會舉搶快跟闖紅燈當例子是因為
0.15大於等於酒駕小於0.25 這階段不是刑事,只是開紅單,
如果這階段的酒駕會處罰,
那同樣只是開紅單的搶快跟闖紅燈,中職會不會罰?
作者: yy222499 2024-06-11 09:14:00
紅燈右轉罪大惡極
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2024-06-11 09:14:00家暴也會被砍掉啊 像檳榔雄一樣
作者:
ckko99 (豪豪吃喔)
2024-06-11 09:14:00前面兩個都是行政規章吧(超速一定程度才會變公共危險)酒駕是本身直接就是刑法了,程度還是有差吧
作者:
shifa (西法)
2024-06-11 09:16:00中職就按規章處罰啊
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-06-11 09:17:00開始胡言亂語帶風向了
作者:
AAaaron (....)
2024-06-11 09:18:00逾假未歸都可以開除了,犯刑法更沒問題吧
作者: shengping 2024-06-11 09:19:00
前兩項沒發生事故就是行政罰則 有事故才會變刑事酒駕不管有無事故 屬公共危險刑事責任
作者:
chey (Waitingfor)
2024-06-11 09:19:00逾假未歸 在全台灣所有的公司都會開除好嗎犯刑法就不一定了吧? 有很多公司會直接開除嗎?
酒駕未肇事(致死或重傷),視濃度可能為行政罰或刑罰不是一律皆構成185-3不能安全駕駛罪
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-06-11 09:32:00
公共危險跟一般紅單差很多吧
作者:
wplinwp (阿綠)
2024-06-11 09:32:00太棒了 開始有人跟你說酒駕不是最嚴重的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-06-11 09:33:00照這版許多人見解 以後闖紅燈一律開除超速一律開除 開車不禮讓一律開除邏輯上不就是這樣? 不然解釋一下闖紅燈撞死人跟酒駕撞死
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-06-11 09:34:00拿酒駕跟紅燈右轉比??
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-06-11 09:34:00人到底哪個比較可惡? 分的出來嗎所以bjqs要為我們解釋闖紅燈撞死人跟酒駕撞死人哪個比較可惡了嗎
作者:
AAaaron (....)
2024-06-11 09:36:00法盲問一下,疲勞駕駛國道自撞的話有刑責嗎?
作者:
chey (Waitingfor)
2024-06-11 09:36:00某人是不是常常紅燈右轉?XD
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2024-06-11 09:36:00就一般上班公司怎麼判定,中職就怎麼判定囉
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-06-11 09:37:00疲勞自撞要看狀況 大部分沒有刑責只有交通違規但疲勞駕駛說真的 有比酒駕還不危險嗎
作者:
chey (Waitingfor)
2024-06-11 09:37:00一般公司會開除酒駕的人嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-06-11 09:38:00酒駕根本是被炒出來的 台灣人一堆用路習慣比酒駕還危險酒駕不過一堆交通死人中被獵的巫女 結果現在是酒駕死亡人數一直降但整體交通死亡人數一直上升
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2024-06-11 09:43:0036樓不簡單
作者: Dosakia (Dosakia) 2024-06-11 09:46:00
酒駕都能護航 長知識了
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2024-06-11 09:46:00開始偷換概念酒駕還好了
作者: OneSong 2024-06-11 09:51:00
喝酒不開車很難嗎?就違法還講一堆543
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2024-06-11 09:53:00我在說留言
作者:
chey (Waitingfor)
2024-06-11 09:53:00奇怪怎麼一堆人看不懂?他不是在講酒駕還好,而是在講其他犯刑法的應該也一樣嚴重
基本同意樓主講的 只處罰酒駕才是根本雙標路上一堆用路習慣很差的垃圾 中職自己訂出標準才是正解
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-06-11 09:55:00真的是這樣 所以建議闖紅燈也要一律開除
為啥大家會覺得酒駕很嚴重然後闖紅燈不嚴重==如果你的出發點是生命安全的話 兩者其實都有威脅吧
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2024-06-11 10:04:00想到陳逸宸就無照駕駛出車禍 還被台南地院刑事民事判決
作者:
ShW678 (雲一郎)
2024-06-11 10:14:00作者:
chdc ( )
2024-06-11 10:15:00真的不用什麼都無限上綱黑心食品也會害死人啊,什麼都要用輿論風向判生死,那還需要法律規章幹嘛,都開直播做民調就好了
作者:
ATTW (TW)
2024-06-11 10:36:00製造公共危險都很不好 明知道自己有喝還要上路是我對酒駕最難饒恕的 不負責任
作者:
xhung (xhung)
2024-06-11 10:49:00你講的是死傷數 死傷率酒駕最高...
作者:
nnbg (fffffffff)
2024-06-11 10:53:00昨天有人把中職法條搬出來了,基本上有跟沒有一樣,就是老闆說了算「依情節嚴重處理」 連個標準都沒有
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2024-06-11 11:14:00職棒不是公家機關,這種違紀處分是各家球團說了算,頂多球員不服上法院爭取被解約的賠償
作者: yonex123 (yonex123) 2024-06-11 11:24:00
上路不察三水三油,罪大惡極
作者: fly0711 (積木卡卡西) 2024-06-11 12:08:00
類比錯誤吧 酒駕的發生率比搶快 闖紅燈還低
作者: Vincent233 2024-06-11 12:09:00
死亡數跟死亡率分不出來還有人跟著原po起舞 真好笑
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-06-11 12:15:00
酒駕撞人 超速撞人 跟紅燈右轉撞人 程度本來就不同 超速 跟紅燈右轉可能是單一事件 你酒駕有可能是一起發生的 怎麼比 不然酒駕就不會是公共危險