Re: [討論] 六百萬是重點嗎?

作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2024-06-13 11:42:10
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 六百萬怎麼不是癥結點
: 今天如果首輪新秀的簽約金是七百萬八百萬甚至一千萬
: 天花板大聯盟觀光的S級天賦可能留不住
: 但是天花板3A2A1A的中上等級球員想法未必還是覺得旅外比較好吧
: 年輕選手加入中職可以提升比賽的精彩度
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
提升了精彩度 沒錯
但那又怎麼樣?你多買幾張門票來支持球隊嗎?
中職門票像大聯盟簽下貴的球星 立刻加價你也可以嗎?
去年2023年 中職票房場均6000人
跟三十年前中職初期場均差不多打平
三十年前沒有二軍 其實連一軍板凳也沒幾個
三十年前沒有訓練基地 大量教練 廚師 翻譯 防護員
三十年前聯盟招牌黃平洋只有速球137
三十年前殺翻中職的洋投沙勒在小聯盟也默默無名
三十年前球場沒有座椅
現在比以前精彩不知道進化了無數倍
球迷場均沒變啊?
現在票價是比以前高 但支出至少拉高十倍以上
要增加簽約金也不是不行
大聯盟的高簽約金高薪資是建立在他真的是"職業棒球"
球團是能靠拉高精彩度 球迷進場獲利的
中職名為職業 每年虧損實為慈善
多的簽約金這筆錢是你要出嗎?
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2024-06-13 11:43:00
這篇講到事實了
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2024-06-13 11:44:00
就單純市場小,結案
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-13 11:45:00
說真的是非常慈善,沒辦法都被國球兩個字情勒,不然其實弄個旅外回歸限制條款其實才是最有效的
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-06-13 11:45:00
中職目前的6000是砍掉重練的啊 40歲以上的可能都流失掉了
作者: timchiu1 (timchiu1)   2024-06-13 11:45:00
市場小 所以簽約金不夠留不住大物 到底為什麼要硬留
作者: Cishang (辭..)   2024-06-13 11:45:00
不用啥特別限制,完全比照新人不就好了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-06-13 11:46:00
老美那邊有球迷老化的問題 中職球迷年齡如果有統計的話 我想應該超級年輕 因為40歲以上幾乎都有中職=假球的刻板印象
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-06-13 11:46:00
真要講賺錢,這些投入回到各自母企業還比較好賺,近年各方面的投入成本也增加很多,要不要打破默契球團決定
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2024-06-13 11:48:00
反正都是虧錢,但是要虧的好看一點門票收入增加 周邊收入增加,母企業看了也開心(應該)
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-06-13 11:50:00
就好,畢竟一破影響不只首輪,一直去拱感覺沒什麼道理
作者: sppray (sppray)   2024-06-13 11:50:00
又踩到痛點了,球迷忽略聯盟一些制度不足的補強,反而去要求球團待遇提升,是變相的情勒而非改革,CPBL目前就是損益平衡未滿的事業
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-06-13 11:51:00
,至少我沒打算無腦支持票價漲多少都看很多場
作者: MK47 (和牛第一)   2024-06-13 11:53:00
確實 這就是癥結點啊 實際上最關鍵就是職棒不賺錢要是真的回歸市場機制 維持母公司的利潤率 完全看收入來說話的話 現在球員薪水搞不好都要大砍
作者: hans7192 (Hans)   2024-06-13 11:56:00
所有玩過台灣職棒的公司從進場到退場結算都是賠錢的
作者: kevin9964 (中華加油)   2024-06-13 11:56:00
沒人看啊
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-06-13 11:58:00
你要不要看一下二十年前的平均薪資==?簽約金當然不是我出,那難道是你出嗎?
作者: sinpo (sinpo)   2024-06-13 12:00:00
很現實,說真的現在六支集團都算做公益
作者: ki523898   2024-06-13 12:03:00
就是因為不是你我出 沒賺錢又要球團漲簽約金才是問題職棒到現在都還是沒盈利那講啥蓋球場或漲簽約金留人才都是空談
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-06-13 12:03:00
當年一拳月薪五十萬也是一堆人在幫球團酸盤子,現在都破百萬了,想不到還是有人幫球團喊卡簽約金==你說沒賺錢,那球員薪資是怎麼漲的?沒道理薪資可以張,簽約金不行啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:07:00
就算講20年前薪資現在也是比較好啊 我以為CPBL薪資通膨大於外面業界是常識球員薪資怎麼漲的?就球團做慈善啊 母企業利潤拿出來用啊 義大跟興農不就有關係企業靠北過獎金不發出來拿去玩賠錢貨再講一次 以上都是常識
作者: FatZhai017 (人如其名)   2024-06-13 12:09:00
現在投資運動產業可以抵稅啦 母企業會把球團支出當成稅目抵銷掉 不會讓財報難看 有正面意義
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:09:00
不然兄弟飯店跟lamigo都虧到九至十位數怎來的?
作者: beoneg (預感)   2024-06-13 12:10:00
天花板被突破,地板也會被加高
作者: FatZhai017 (人如其名)   2024-06-13 12:10:00
中職能有現在的投入 也是抵稅額拉高的關係 大企業才有動力丟錢
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-13 12:10:00
中職哪有本錢跟資源區分大市場小市場球隊,今天打破這個次元壁,我敢保證保證有球團會直接不玩
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:11:00
所謂2013起的薪資革命全都是球團蝕本砸出來的
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2024-06-13 12:11:00
球團有盈餘,才能談其他的,而且也不只簽約金,其他方面例如輔助判決的攝影畫面等等升級設備也要,鄉民就嘴上喊喊也不用花錢
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2024-06-13 12:12:00
跟網軍認真就輸了。
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-06-13 12:12:00
場均沒變是誰搞出來的?球員自己搞出來的阿
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:13:00
球團賠本經營絕對不是正道 一來養出吃米不知米價的球迷二來會讓其它企業觀望 畢竟賠錢貨嘛
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-06-13 12:14:00
所以薪資可以做慈善,簽約金不行的理由是?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:15:00
所以簽約金拉高的利基點在哪?
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-06-13 12:15:00
二十多年都慈善不到簽約金
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-13 12:16:00
樓上的翻譯就像是有人捐了1000塊然後還問他為何不多捐100?XD
作者: biggest1983 (掰啦)   2024-06-13 12:16:00
所以薪資拉高的利基點在哪?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:16:00
聯盟環境跟簽約金誰是因誰是果?
作者: bbo40453 (祐!)   2024-06-13 12:17:00
日本美國頂尖選手造星是從學生時期就開始,沒這種關注度,買頂級天賦又不太會養,還不如不買
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-13 12:18:00
都說做慈善了哪有什麼利基點
作者: Bears (買了床卻沒得睡…)   2024-06-13 12:18:00
不懂棒球的才會覺得現在比30年前精彩吧
作者: csticker   2024-06-13 12:18:00
簽約金多200 後面普遍也要拉高 票價也多200進場人數會減少吧
作者: bbo40453 (祐!)   2024-06-13 12:18:00
台灣人都要等國際賽或升到大聯盟日職一軍才有關注度,花錢買天賦基本穩賠不賺
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:19:00
然後簽約金跟薪資混為一談的我也懶得吐槽了 全世界都沒有這種邏輯
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-13 12:19:00
所以我說情勒野球真的不為過
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:20:00
抱歉我看不到30年啦 但也好歹留有職6到7的影像 早期的精彩是回憶加成出來的現在要你去看內容早被板上吐槽到爆 精彩在哪
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-06-13 12:25:00
中職現在給薪算很大方了,又不是說給不夠高球員很多聯
作者: bbo40453 (祐!)   2024-06-13 12:25:00
而且會報名中職選秀的基本都確定沒拿到旅外約,既然已經沒有其他競爭者了,球團幹嘛沒事自己加錢?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-06-13 12:26:00
盟選擇,就中職而已
作者: bbo40453 (祐!)   2024-06-13 12:26:00
中職也不可能選秀前就先跟學生球員談要給多少簽約金啊
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-13 12:27:00
MLB都在限制海外球員簽約金了,保護球團的戰力平衡本來就是維持聯盟正常運作最重要的一環到時候不多捐一點還玩不下去,準備回到四隊草創
作者: bbo40453 (祐!)   2024-06-13 12:28:00
想要中職拉高簽約金,最簡單就是取消選秀,價高者得,不然球員在談判上根本沒本錢
作者: vukia (PNPNPNPNPNPNPNPNPNPNPNP)   2024-06-13 12:30:00
你知,我知,獨眼龍都知道現在某球團桌上一直有一顆退場的按鈕,真的再擴張你覺得他會繼續跟你玩嗎
作者: all035 (在看也沒幾年)   2024-06-13 12:31:00
取消選秀 國外也不可能做這種事
作者: ki523898   2024-06-13 12:31:00
所有隊可能都有 你搞到這樣就是簽約金短期上去然後別球團不陪你玩了 而且做公益的富邦中信也不是無止境往裡面丟錢
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:32:00
選秀不可能取消 因為全世界都知道平衡壞掉了對大家都沒好處
作者: all035 (在看也沒幾年)   2024-06-13 12:32:00
被選到或排名不高錢不夠 人家就留校再等一年
作者: ki523898   2024-06-13 12:33:00
阿你只會想要球團多出錢 中職整個就賠錢貨再逼是你來養嗎
作者: vios (星辰)   2024-06-13 12:34:00
30年前我買一件球迷T 不用300..
作者: JimK0511   2024-06-13 12:35:00
中肯 市場規模就是這樣 一直要求一些不是最重要的事
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:36:00
CPBL最該要求的一直都是好好練球不是搞什麼小團體還是美式自助餐
作者: tino0705   2024-06-13 12:50:00
而且現在的球迷一半以上都不是本質迷…
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-13 12:52:00
是不是本質迷根本無所謂 本質迷一開始也是從跟風看熱鬧開始的
作者: ATTW (TW)   2024-06-13 12:53:00
600萬內簽不到的都先旅外 久而久之中職競賽實力會被看重才怪
作者: bkebke (下次填)   2024-06-13 12:53:00
可能反過來 看外國職棒的進場看啦啦隊
作者: ATTW (TW)   2024-06-13 12:57:00
四爺身為球員希望中職能走出去 沒錯 但根本是奢望 難以改變
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2024-06-13 13:06:00
黃平洋當年極速有146
作者: THKLuga (流河濤)   2024-06-13 14:00:00
誒不是,啦啦隊才是重點,簽約金根本無所謂
作者: octaplus   2024-06-13 15:39:00
有的鄉民就站著說話不腰疼而已
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-06-13 16:45:00
上年紀的族群沒有全流失掉 還是有持續進場這幾年回歸旅外 證明這些都沒值得高簽約金留人 太高的中職球團沒拿財力搶 縱使搶了也不見得養得起 更別說養起來 還必須放他出去
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2024-06-13 16:53:00
推這篇中肯 球團又不是做慈善 或許600再加一點可以但絕對不是在那邊跟美日比簽約價碼 整個市場規模就沒到 是要比啥?這麼多年下來 一二輪裡面水貨也不少 全面提高簽約金是當作球團錢太多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com