https://i.imgur.com/PQgKdIK.jpeg
「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕
手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。
今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。」
這是5月20日總教練會議後中職修改波西條款的新聞報導
剛剛林辰勳那樣在新規則不算捕手違規阻擋跑壘員的話，那修改後的新規則和舊規則到底
差在那裏？之前到底在吵什麼？

看顏色判

確實

氣死了

更扯的是這跟本壘距離蠻遠的吧

問就是賽後承認誤判 沒辦法 謝謝指教

看顏色 賽後檢討 扣點 下二軍 假裝沒事 自己選一個

就回歸波西條款而已

腦殘聯盟 規則寫好玩的

嘻嘻 有人會說只看碰撞當下

藍色就是出局

未持球站在跑壘路線 阻擋就形成了

賽後承認誤判 小房間下二軍

笑死定了規則又不遵守

猜賽後承認誤判

是說對爪得理利就當還回去了

小房間到底是誰

真的會笑死

波西搞得

就不要改規則就好 現在又要改回去了嗎XD

那這文字寫得還挺明顯的?

低級聯盟要期待什麼 開心就好

沒事兒 下次龍對爪再還回去

好像是要雙方有接觸才叫阻擋 站在你前面兩步還不叫阻擋

判邦出局就對了啊

有點像籃球了 有接觸才會吹阻擋或撞人

超離譜

我看不懂

你邦被搞 END

邦捕手都會讓 因為都被判阻擋掉分

沒人看的懂，大概要先擲骰決定用哪個版本

有人會檢討跑者要看球 嘻嘻

比賽時我忘記啦比賽完我想起來啦

去跟會長投書啦，不然領隊會議都講假的

其實那時後面有補充，有碰撞主要是看球先到還後到，前者出局後者阻擋，不能用在傳球路線上”未持球”阻擋，但規則實在寫的不夠清楚

那次新聞有啥乃哥補述 說看接觸時 球有沒有進手套

為了接球是可以的吧 中職版本到底怎樣

問就是看顏色

所以就是變相鼓勵跑者直接撞上去啊，不然都是要出局?

每次判的標準都不一樣 嘖嘖

早說了中職硬要標新立異 跟MLB標準判不好嗎

本來為了接球可以，是上次改了

張的case最大的問題是碰撞當下根本未持球

賺一場當然還一場啊

問就是扣點處份

關鍵就是看接觸(碰撞)的時候 還沒碰碰之前隨便站

MLB這球應該是出局啦 中職我不知道 xd

這樣變成傳歪的球 捕手來不及接 就是要放棄

每次主審都搞富邦 是怎樣

根本還沒接到球就在壘線上，看完還判出局！以後不用照規則啦

結論就是1看心情2看隊伍 反正誤判又不會怎麼樣 扣點而已

一直說往前接往前接 一堆case根本來不及 又不是捕手能乖乖等球

這樣規定沒辦法避免碰撞吧

上次會議就是把為了接球而移動改掉,結果這次判決？

MLB這是出局,中職自由心證初一十五都不一樣

再多說幾句 就是不然你去當裁判 就沒人了

超級爛 有改跟沒改一樣

MLB毫無爭議，阿就中職喜歡標新立異

傳歪成這樣還要跑者閃開，真的是開眼界

波西條款是防止跑者"惡意"衝撞

這次是不是捕手飛走就是波西 上次撞不飛就不是波西

MLB一定是出局啦不用看 球快那麼多 但中職真的難說

上次還在台鋼那案例yt看到下面外國人留言這就是我愛的硬派棒球ww

傳歪成這樣還要跑者閃開，真的是開眼界 +1

如果是之前的版本,我就會說out,但版本改了

MLB一定是跑者努力把捕手撞飛！當在壘線上剛好而已

球快那麼多.....？要確定內

可是改過規則了 改完怎麼還out

傳歪而碰撞在一壘很常見啊 一壘也是全力衝刺的地方

球快那麼多？請問你站那個位置時,接到球了嗎？

説球快是真的假的啊

你沒接到就是讓開,接到再拉回來tag

看到我邦反著判就對了啦 反正都是我邦得利嘛

推規則

前一版有接球天條 但取消了就是要讓出跑壘路徑

mlb現在跑者都學聰明了會自己閃 因為波西條款讓捕手相對有利

所以就亂搞啊 原本的為了接球是可以移動 碰撞不可能完全沒有 注意是防惡意情況

回樓上 但是你們中職跑者還有一堆中職迷不這麼認為

有天條今天的判決就合理 沒天條就不合理

以後捕手就站那看誰要來撞

這不算阻擋真的笑死欸

油龍就聯盟兒子啊

以後傳歪捕手都站那賭球比較快

這個位置已經不是本壘攻防，就是站在跑壘線上的妨礙跑壘。