波西條款的本意是防止惡意衝撞，捕手持球 捕手最大 管你怎麼撞
BUT
現行 中職特仕版波西條款 又稱撞元條款
特別提到一點 碰撞時要有觸殺動作 否則視為阻擋
這點大有問題
還記得八搶三資格賽 無敵鐵金剛的本壘攻防嗎
若放到現在
以MLB波西條款來說仍然是OUT 我持球我最大
以中職特仕版撞元條款來說應該要判SAFE
接球前在跑壘路徑上 接球後縮手防禦 沒有觸殺動作
沒有觸殺動作視為阻擋
https://youtu.be/wzwSp6S2W-8?si=9-jx1ophpViYBSNj&t=70
這影片後段 高志綱的play也值得討論
碰撞前一刻才接到球
碰撞時 持球手在空中 還沒觸殺

那時候又還沒有波西條款 球先到跑者就是準備衝撞實況野球還會幫你做這種撞捕手特殊能力

OP了 標題還一模一樣XD

這篇來亂的吧 以前沒有波西條款 捕手接球就是採防禦等碰撞 完全不一樣的案例討論個毛甚至以前防守要像高補腳要卡本壘

你拿明朝的劍斬清朝的官啊？

八搶三葉君璋對加拿大那球放到現在判out很合理啊！不同的時間規則不同～

以現在的規則下，早那麼多步捕手不會去觸殺嗎，你以為捕手很喜歡被撞？

你怎麼會用現在的規則去看以前的==

最早以前棒球規則要投九顆壞球才算保送、要不要順便拿來檢討一下現在的比賽

若現在發生一樣的play呢? 我只是用例子點出規則的問題

你那邊還來得及買台G電

怎麼會「只能」撞? 沒看過各種閃躲神技?

若現在發生一樣的play 那就用現在的規則去判

現在發生就用現在的規則判啊但你明明就是檢討以前的判例 莫名其妙

用現在的規則來看八搶三葉擋本壘的play就是出局啊！然後呢？更正，就是得分

你還來得及買長榮海運

樓上 但是MLB波西條款 這個PLAY仍然要出局 這就是問題

規則不一樣所以有不一樣的動作你那邊還來得及 記得放空宏達電

撞元case以現行條款來說應該判safe碰撞發生時沒有持球

你覺得版上能理性討論？多少人是看顏色各自解釋。

safe啊

葉的一樣out啦,規則看一半的?跑壘員不能用手推人然後你用不同的規則來看守備習慣說規則有問題?