只要一條規定就一定改到好吧
因場館應具備良好供比賽與觀賽的品質
若有該場次場館漏水
該場次不得與主場球隊收取
百分之十的門票收入分潤
如果有辦法多這條
我相信絕對不會再漏水的
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-06-17 20:11:00作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-06-17 20:15:00不會終止契約嗎
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2024-06-17 20:16:00解除契約
作者:
seouit (seouit)
2024-06-17 20:26:00沒辦法解約啊
作者: Hohenzollern 2024-06-17 20:27:00
不用期待安公子
作者: cccmn 2024-06-17 20:43:00
巨卵密密也有縫
作者:
SKC (挑把好劍闖江湖去)
2024-06-17 20:58:00搞不好遠雄擺架子說不租拉倒 是你不要租不是我不租你我給其他團體用搞不好還不會挑東挑西
不租是遠雄賺到捏,把你的檔期拿去開演唱會,還有賣場
事實就是再爛的場館只要有開,就是賺錢,錢我要收,想扣我錢,很好,法院見。球場收入還不是最大的,最大的是商場,想以限制分潤的會不會想太多,你只能按合約去走。BOT的缺點就這,想要求人家給你最好的品質門都沒有,只會做到剛剛好而已。
作者: jumperman 2024-06-17 23:51:00
官商勾結最經典範例之一.人民無感,自然政治人物就敢亂搞...
作者: cat77133 2024-06-18 08:43:00
跟兄弟ㄧ樣提出超過幾萬人逃生計畫等演唱會哪裡不能辦?可以容留6萬多人的