※ 引述《zenlu ()》之銘言：
: 昨天的案例
: 則本9下 兩出局
: 面對清宮 清宮打出投手前軟弱柏融球
: 結果則本一個溜手 丟到休息室
: 清宮上二壘 則本記失誤 沒毛病
: 結果下一棒水谷三安
: 把代跑打回來 失一分 不記責失
: 則本bs
: 防禦率勒
: 隊友守備就算了
: 自己守備雷不算在自己的防欲率內
: 啊內干丟
: 各位大大開示一下 謝謝
用今天的案例回覆您
https://youtu.be/W45N0rg2uqI?si=rgZG7lqMV0Xjp0KB
紅人對紅襪7局下二三壘有人（1出局），
突襲短打點到投手前，
替代先發（Crawford)的中繼Booser搶快
拋球結果失誤，
壘上2個跑者（靠野手失誤跟二安上壘），
通通回來，後面打者解決掉沒有再失分
本場紀錄是先發Crawford有5失分3責失，
中繼Booser 0失分0責失
如果真的要記先發投手失誤責失，哭死先發
失誤的又不是我還要被記責失。
如果責失記在中繼Booser身上，
謬論點來了，
就會出現沒有失分反而出現責失
有失分才有責失，失分必大於等於責失
失分是看在你投球上壘，後得分才計入
原在二三壘得分只 *可能是先發責任分，
不能變成中繼投手責任分
寫得有點複雜，
主因為責失分評斷投球能力，
投完球就是野手。
次因是因為失分定義，棒球紀錄必須平衡
中繼沒有投一個人次承擔2分以上失分
所以前一位投手負擔壘上責任分，
結論計入要嘛不公平，要嘛破壞紀錄平衡