作者:
roxiang (天空之城)
2024-06-23 10:28:42※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: 自由時報
: 2024/06/20 19:30
: 記者羅志朋／桃園報導
: 中職》大巨蛋效應「鈔」驚人 洪總有個「務實的夢想」
: 本週台鋼雄鷹首次「入蛋」當主人，將與中信兄弟展開2連戰，其中禮拜六預
: 售票賣出1萬6000張，禮拜天也售出1萬2000張，台鋼領隊劉東洋表示，球隊大本
: 營在高雄，第1次到北部作東，對於預售票數字感到滿意，也感謝大家對新球隊的
: 支持。
身為一個昨天高雄跑去台北大巨蛋觀賽的高雄人
真心羨慕台北有一個大巨蛋可以打棒球....
只能說吹冷氣真的就是爽，民眾不是不敢花錢
台鋼最貴票價三千多+內野一堆1千多位子
還不是賣光光賣爆？ 我自己就是買1380的座位區
回歸到新聞本身討論的重點
紅中到底是不是不喜歡澄清湖，這我不知道
但是台北大巨蛋能有這麼強的吸客能力 一來是觀賽品質舒服
二來我覺得地點在國父紀念館的對面也有極大關係
交通方便+本身就是人潮聚集的精華熱鬧區
這也能說明為啥紅中想靠近愛河旁蓋球場，
愛河本身就有吸觀光族群+本地人放假就是會往這裡跑的現象啊
而愛河旁還有哪裡可以蓋？難道只有立德嗎？
其實中都重劃區也是可以考慮的方向
https://imgur.com/OkpGczf.jpg
圖片中這一塊就是唐榮的土地
重劃開發已經討論很久了，這一塊早已閒置多年
土地面積有一萬多坪，怎麼談那就交給專業的去研究
但蓋在這裡 一有愛河、二來河的對面就是輕軌車站+台鐵鼓山車站
交通方面絕對沒問題。地點也算是市區的精華地帶
高雄的天氣，真的需要一顆室內蛋
大家不是怕花錢，而是更怕沒有良好的觀賽體驗....加上天氣熱成那樣
連出門都懶了，沒有冷氣要怎麼吸引人....
p.s 昨天大巨蛋的音響真的品質很不好，聲音完全糊到不行
真的完全都聽不懂在講什麼捏，除此之外觀賽體驗都很好，就希望音響可以改善...
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-06-23 10:29:00羨慕當地有蛋+1
作者: ding0214 (大蘇) 2024-06-23 10:32:00
精華地帶當然蓋房子啊
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 10:32:00輕軌沒辦法疏運巨蛋散場人潮 要捷運中運量以上才有可能
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 10:33:00台鐵區間車的班次太少也沒辦法當散場主力 這邊交通無解
作者:
cpr369 (En Taro Cpr)
2024-06-23 10:33:00以政府觀點，炒房才有收入有賺頭
作者: cccmn 2024-06-23 10:35:00
音響就等台鋼包下後花錢改善
作者: encorej77107 2024-06-23 10:36:00
現實上高雄根本沒人要怎麼養巨蛋.....你以為大巨蛋是台北養的嗎 整個北北基桃人口直接灌進去 才能場場爆滿
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 10:37:00高雄有一顆室內蛋應該會很多人 因為夏天戶外很熱
作者: encorej77107 2024-06-23 10:37:00
還要搭配整個捷運路網你要算一下高雄實居人口有多少嗎無知是很恐怖的
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 10:38:00只是就算巨蛋蓋了有人去也很難回本 要靠周邊開發
作者:
yurie53 (阿元)
2024-06-23 10:40:00一天1380 五六日看球就4140 一個月六場主場8280 到時要看高雄有多少人願意450票變1380捏
作者:
drogmn (drogmn)
2024-06-23 10:41:00板上風向確實高雄需要一個室內球場，只是誰能登高一呼呢？
作者: encorej77107 2024-06-23 10:42:00
查到實居人口沒? 還是你新蓋的巨蛋只打周末不過這種菜鳥教育我不負責
作者:
drogmn (drogmn)
2024-06-23 10:43:00大巨蛋還沒好前，這幾年的新莊天母，不就平日3字頭，週末7,8字頭，拿現在澄清湖的人數，說高雄養不起巨蛋，是在雲什麼？
中都應該是來不及了 那邊有社宅、一定得蓋的濕地公園再搭配商業區蓋下去就沒了QQ
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-06-23 10:44:00巨蛋也不會只靠棒球賽來養 無知真的有點恐佈
作者:
Cowyau (人間失格)
2024-06-23 10:47:00高雄演唱會開成這樣 不用怕只有棒球人口啦
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 10:49:00巨蛋也不用三四萬人 兩萬人上下的不好嗎
作者: SMG2016 2024-06-23 10:49:00
大家不是不怕花錢（X）大家不是怕花錢（O）
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2024-06-23 10:50:00台鋼贈品轉賣直接開比票價高，當然賣完
作者: SkyRabbit (sky) 2024-06-23 10:51:00
暖男市長有魄力點蓋下去啦
作者:
s31127 (..............)
2024-06-23 10:51:00地點也很重要啦 捷運一出來就球場 真的爽
作者: twohow (twohow) 2024-06-23 10:52:00
坐不滿就別妄想，看看票房就知道不要看到別人就吵著要
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2024-06-23 10:52:00大巨蛋的地點太無敵了….捷運+信義商圈，其他縣市要辦到有點難
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 10:53:00樓上在說新北跟桃園？ 呵
作者:
coollarry (coollarry)
2024-06-23 10:53:00北蹭就算了，連主題日都要蹭對手，炒短線能玩多久？
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-06-23 10:54:00你單純拉今年澄清湖的進場人數來看根本不準吧..
作者:
sghd9 2024-06-23 10:54:00還在那邊實居人口...大巨蛋效應根本就不只看當地人口好嗎
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 10:54:00不過中都那邊大馬路只有九如啊 同盟跟十全不夠寬全部又擠得中華的話 交通會炸裂
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2024-06-23 10:55:00捷運切一半 蛋也蓋半顆好了
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 10:55:00隔岸的美術館區也不一定想要商業區太近 中都這邊的重劃區也偏住宅
一堆人「鄉下就該有鄉下的樣子」可悲高雄今年的票房與經濟就值得一座大巨蛋
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 10:57:00到覺得中巨蛋就可以了
作者:
magaban (五洲製藥)
2024-06-23 10:58:00沒冷氣地點差，能去現場看球的只剩熱血粉絲，要擴大受眾，冷氣跟地點很重要，不然球場蓋的再好也是輸給天氣跟距離
作者:
iceroy (低調低調低調)
2024-06-23 10:58:00這地當然是拿來蓋房，不用想
作者:
yurie53 (阿元)
2024-06-23 10:58:00話說如果真的有大巨蛋的會 季票是多少阿？六萬嗎？
高雄要交通方便還要夠大的地我能想到的就凱旋站附近夢時代還有205廠那一帶
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-06-23 10:58:00音響是租用者自行處理啊前面爪龍都花了多少錢在這塊上了
作者: JerrySloan (萬年教練) 2024-06-23 10:59:00
又要大興土木了
作者:
johnwu (就是醬)
2024-06-23 11:01:00蓋房子還比較好賺，誰跟你蓋大巨蛋
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-06-23 11:02:00也沒啥好吵了 標題就點明了 要"鈔"能力
養一顆蛋成本很高，如果基數不夠，那虧起來也是很恐怖的。不是說不能蓋巨蛋，是要先確定「養得起」
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 11:03:00那邊那有地 你是要挖掉半屏山嗎
沒結合商業設施以及周遭不是商業圈很難養起來吧 跟日本的風氣又不同
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-06-23 11:04:00不準的原因就有例子了阿，2013年曼尼炫風當年澄清湖場均6000多人，隔年之後就回到4000多了所以台鋼新球隊紅利能吃多久？
作者:
ae8450 (aesthetic)
2024-06-23 11:04:00高雄人同感～～大巨蛋真的有夠舒服
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 11:05:00台灣的巨蛋養不養得起本來就不是靠蛋本身 是附設商業設施 不然遠雄幹嘛死也要加大商業區義大自己作死 沒啥好說的
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-06-23 11:06:00高雄喔,205遷走,或者是亞灣,那邊有捷運凱旋站
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 11:06:00以高雄來說 國揚靠漢神巨蛋根本賺死
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-06-23 11:07:00不然就要岡山了你應該建議高雄市政府還有地的時候先圈起來
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 11:07:00實際有可能就澄清湖原址重建 整合附近土地蓋商場旅館
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 11:08:00計畫個幾年蓋個幾年 真的落成黃線至少也部分通了
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 11:08:00205 離捷運站比較近 比較適合 亞灣會有問題是那邊過去有重工業區你不曉得挖下去會不會發現整個土地被污染
沒捷運 輕軌台鐵還要過河 直接掰了 住宅區也沒有商圈效益 中都磚窯廠古蹟不能動 剩下空間你也塞不進去
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 11:09:00樓上沒說錯 市政府有計畫把整個球場週邊重劃成休閒商業區 計畫書有上網
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 11:10:00205/亞灣的地太珍貴了 應該搶不贏其他用途(歡迎打臉)
作者:
keith222 (Keith)
2024-06-23 11:10:00不過是有看到環團有疑慮就是了
演唱會你要確定欸，巨蛋跟龍騰一樣免場租花費的錢….
舒舒服服看球不好嗎蓋下去還怕沒人進場嗎 一萬八-兩萬左右就很夠了
作者:
Harakiri (我的呼吸很三島由紀夫)
2024-06-23 11:12:00不羨慕台北有蛋，他們會喜歡純粹是台北天氣更濕悶熱昨天大巨蛋的換氣很差，看到後半場都頭昏腦脹的，體驗爛比澄清湖好的地方只有看球不會流汗而已，但比起這個我寧願流點汗但是有風、空氣暢通=_=
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2024-06-23 11:19:00這個天氣，在外面不用曬，站著就流汗了
作者: bomega951 2024-06-23 11:21:00
大巨蛋通風真的很差
205那邊蠻適合 有捷運和輕軌 捷運搞不好可弄個地下連通
作者:
kumafez (桌子君)
2024-06-23 11:21:00大師又發表高見了 沒看西武蛋被嫌成什麼樣子還要學
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-06-23 11:22:00凹大吱連西武蛋冬冷夏熱,球員夏天打到中暑都不知道
作者: ramirez 2024-06-23 11:24:00
直接改建世運成巨蛋
像是加蓋屋頂時，觀眾席一併裝冷氣，屋頂也裝出風口又不是只能完全照抄，模仿同時也可以改善缺點
加裝冷氣能改善西武怎麼不快點裝 你去應徵當顧問好了
作者:
vios (星辰)
2024-06-23 11:30:00當年也是很多人噴高雄不該有捷運
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-06-23 11:31:00西武蛋要再加蓋冷氣的經費 還不如新蓋一座比較划算
澄清湖改建+1 高雄蛋的問題是蓋下去 高雄養得起2座2萬座以上的球場嗎？ 別忘記不遠處還有屏東新球場1.5萬人座這麼近的距離塞3座1.5萬人等級的球場 我還以為高屏民眾很愛看棒球勒
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-06-23 11:33:00作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 11:33:00澄清湖改建還有一個優點是國道七號會在附近有完整交流道
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-06-23 11:33:00某人知道西武蛋能加蓋是因為有先預留樑柱嗎
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-06-23 11:34:00世運場館雙捷運
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 11:34:00同時有捷運和國道給開車族群
改建不一定要蛋形 說實在的台灣各種蛋形萬人體育館加上北大蛋 蛋型也要變成沒特色的公版設計了
作者:
westwet (西溼)
2024-06-23 11:36:00台北以外的都不要自以為有本錢學台北砸下去養得起高雄一堆厲害的建築，嗯嗯
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2024-06-23 11:42:00能夠一季看上千門票的不只一兩場 才有羨慕的意義
身邊一堆平常不看棒球的也是特地從南部上台北體驗要吸引新球迷或非棒球迷進場同樂，室內冷氣環境舒適
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-06-23 11:45:00這顆蛋要花2.30年的原因都不知道 真的是住台灣嗎
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2024-06-23 11:55:00北部人怕高雄大巨蛋蓋得比台北好吧
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-06-23 11:56:00高雄捷運連冷氣都不敢開了 大巨蛋不可能吧
作者:
abc53 (abc)
2024-06-23 11:57:00最重要是有冷氣ＸＤ
作者: hansingi (血燿) 2024-06-23 11:59:00
高雄太熱了，室內場地是需要的
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-06-23 12:15:00
那邊地是市區新精華重劃區後 如是住宅區話 應早被建商分割完了...
作者: waterflysky 2024-06-23 12:17:00
高雄人昨天上巨蛋看，有冷氣真的爽
高雄喔 捷運最好設在旁邊啦 看板上南部人都覺得新莊棒球場走到捷運站 十幾分鐘都嫌遠了
作者: vul3kuo (Glory) 2024-06-23 12:30:00
市府角度不太可能 澄清湖捷運才剛開始蓋 現在想要蓋新的無可能
你們知道台北大巨蛋的位置 可能是全台最精華地段 其他地方不要跟我說什麼精華區
作者:
Vram (Gin)
2024-06-23 12:34:00畢竟已經有世運+澄清湖了，朝改善方向發展比較好，蓋新的不實際，近年高雄發展方向是往文藝、演藝走，體育順位應該不會太前面，更別說市中心的地大家都垂涎三尺
作者:
dunkylu (dunky)
2024-06-23 12:39:001.台灣人就是愛一窩蜂，而且台灣就只有這顆大巨蛋夠稀有也夠潮，現在巨蛋的熱潮很多都是為了朝聖而來，過陣子潮度不再觀眾數一定會下修2.閣下想試試沒開冷氣的巨蛋看棒球嗎
作者:
Vram (Gin)
2024-06-23 12:45:00那個立德改建圖真的就是止於想像而已，搭船進出、蓋飯店、併台銀地、人行橋等不太實際，造價可能破表
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-23 12:47:00那立德改建圖跟做白日夢差不多 還沒考慮到球場方位完全西曬
作者: cat77133 2024-06-23 12:49:00
台鋼第一次吧！其他隊都有花錢升級音響。
作者: yah13305 (martos) 2024-06-23 12:56:00
還不需要
有冷氣的地方自然而然大家都會想進去休息，人口基數不是重點
作者:
ppboy (磨練)
2024-06-23 13:22:00大巨蛋的出現，連新竹的球迷都願意去看了
作者: darwincell 2024-06-23 13:31:00
高雄今年的人數真的有嚇到，那麼熱還那麼多人進場有冷氣吹還不起飛
作者: weijinsusu (伙委) 2024-06-23 13:41:00
高雄有演唱會是一不收租，二因台北沒大的場地，如果高雄有大巨蛋不可能不收租金，甚至會比台北貴，因建築費用爆漲了，土地也變貴了，然而台北也有大巨蛋了，同樣收租同樣大場地，國外大咖只會選台北大巨蛋或免租的龍騰
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-06-23 14:12:00輕軌不要鬧了 散場一定塞爆給你看
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-06-23 14:34:00
認輕軌 蠻多是外地客...在地人仍是機車為主要...
高雄真的很熱。 有室內看棒球估計起碼場均多2000用百貨公司來說，大巨蛋百貨有冷氣，全台其他百貨都沒冷氣，怎麼可能沒有差，很熱
作者:
fly1021 (小痞)
2024-06-23 18:08:00要蓋要考慮能辦演唱會，租金免費又能宣傳一波，高雄的慣用手法不是？去完巨蛋，一般球場我進場意願就降低很多，因為真的差很多啊