想到以前寫過的幾篇文章，下面摘取幾段內容給各位參考一下 ~
以桃園棒球場為例：
( 桃園棒球場外野已經有設立外野啦啦隊區。但是觀眾人數很少..)
https://imgur.com/v6WKfX2
視野：
當我坐著時，前方站著的人完全遮擋了我的視野。
https://imgur.com/KZMsHI4
視野：
前方站著，而我也站著時，啦啦隊完全看不到，內野比賽的部分內容也被遮擋，這影響了觀賞體驗。
https://imgur.com/dHOW2nR
外野也有設置啦啦隊表演，這是為了增添激情和娛樂元素，使觀眾在比賽中享受更多樂趣。
外野觀眾可以選擇站著、坐著或趴著拍照，捕捉這些表演的精彩瞬間。不同的拍攝角度可以為砲管哥的照片或影片增添變化和創意，記錄啦啦隊跳舞時的特殊時刻。
- - - - - - - - -
以新莊棒球場為例：
https://imgur.com/i1plLRy
球票上印有「全場可站立應援」，但這存在很大的問題。球團的人應該抽空多次體驗觀眾席的狀況。
https://imgur.com/28Ri5MK
在新莊球場，由於階梯高度很低，當前方的人站起來時，視野會被完全擋住。
對於花錢買票進場的消費者而言，視野完全被遮擋，無法看到啦啦隊與比賽。球團是否應該考慮修改這個問題？
分區的事情已經提了好幾年了，可以將站立加油和不願意站立的觀眾分區售票，這樣兩類觀眾都能兼顧。在現場只能看背影的情況下，待在家裡看電腦反而更清楚。
站立加油這件事討論了好幾年，身為老人（我）特別有許多回憶，腦中閃過一些過去的生活經驗，
分享給大家參考。
老人想表達的是：當事情發生時，自己的安全還是最重要的。大多數旁邊的人只會旁觀，
或者抱著事不關己的態度，甚至不想被牽連。
在討論中，大家打字都很熱血，但當事情發生在自己身上時，當初喊得最響的人，反而變成了旁觀者，甚至是最不想負責任的人。
以下是一些過去的生活經驗，這些經驗並不是在強調事情的對錯：
(1)棒球場
老人曾在新莊棒球場看球時，遇到過A球迷坐在B隊的區域，當A隊打出全壘打時，A球迷大聲歡呼，惹得旁邊的B球迷很不高興，叫A小聲點。
兩人因此對罵起來，B甚至拿起一支像鼓棒的東西，作勢要打A。
幸好，B的朋友攔住了B，A的朋友也攔住了A，附近的觀眾見狀都離開了危險區域。因為A和B都有朋友阻攔，才沒有發生鬥毆事件。
(2)五月天演唱會
在Mayday的演唱會上，某a看到前面的b用手機拍照錄影，便出於正義感口頭勸說b不要拍。第一次阻止時，b破口大罵a，a再次提醒b，b則用螢光棒打了a。
(3)識時務者為俊傑
有次老人和朋友去唱卡拉OK，唱完下台時忘了關麥克風，喇叭發出尖銳聲。
隔壁桌的客人大聲罵道：「麥克風都不用關的喔！」
老人的朋友問他是否覺得不爽，老人回答：「不會啦！就忘了關麥克風吵到別人了，不好意思。」
朋友隨即打電話叫了更多人過來，我們這桌從5人變成近20人。結果，該輪到隔壁桌唱歌時，他們不敢上台唱了。
(4)學生時期
老人讀高中時，有一天朝會上，訓導主任講了一堂生活教育課。
大意是：某B看某A很不順眼，某天B就打了A，但B打錯人了，因為A的爸爸是律師（不像老人的爸爸是打工仔，不懂法律，被打了就算了）。
A的爸爸本來堅持要提告，但經過學校2個月的調解，事情才和解。
然後，請人家寫訴訟狀的費用大約是八千元起跳，而請律師的費用大約是六萬元起跳。
此外，跑法院還需要請假，這些民事利益請各位自己衡量。
網路上的鍵盤俠慫恿一些甚麼站起來..，出了事情他們不可能有擔當的， 完全不可信。