作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-06-24 14:55:13如果高雄要蓋大巨蛋
看來只有用BOT的方法沒有其他的辦法，市政府出地
遠雄之前蓋大巨蛋，不說那些不照法規蓋的問題
從動工到接近完工(後面出事的時間不算)，是用了三年的時間
如果乖乖的不出問題，在二年半到三年的時間是可以完工
所以說與其辜董要找軟銀、卜蜂集團花三百億買大巨蛋
不如來蓋高雄大巨蛋，成本應該不到二百億
又可以蓋成中職需要的樣子，不用東改西改
台鋼有興趣也可以入股一起
蓋好之後，中信可以在台北大巨蛋多排幾場
統一、台鋼可以專心經營在高雄大巨蛋
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 14:58:00
你是算新建時間而已你沒算取得土地環評要多久台北光確定在松菸蓋就花多久了
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-06-24 14:59:00
沒有給商辦跟商場 辜辜會想要嗎
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 14:59:00
現在寧願拿去給台積電蓋廠房吧XD
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-06-24 15:00:00因為松菸有古蹟問題和地下捷運問題，所以搞很久
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:00:00
台灣環評都馬搞超久
作者: gijizi 2024-06-24 15:00:00
也不用拆旁邊墳墓清一清，地都比原本的球場還大，說不定不用開冷氣都很涼
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:01:00
還有你要確定附近住戶不會抗議
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-24 15:01:00澄清湖球場旁邊有地可以蓋新的蛋 蓋完後再把舊球場拆掉開發
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-06-24 15:01:00BOT就是要加商場、飯店、啇辦，不然有誰會來投標??
作者: wang56 (wang56) 2024-06-24 15:02:00
高雄票房能支撐大巨蛋沒有商場也沒差吧，看澄清湖沒商場今年一樣能做到高票房收入
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:02:00
我們講的很美這些規劃到好不知道要多久大巨蛋是六隊支撐 高雄蓋好只有台鋼支撐嗎？
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-24 15:03:00沒爭議的話5年吧 剛好黃線1階段通車
作者: wang56 (wang56) 2024-06-24 15:03:00
又不是每個建商都跟遠雄一樣貪，也是有很多為了職棒發展而蓋球場的好建商好嗎
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-06-24 15:04:00蓋個可以開演唱會的 只有台鋼自己用應該也沒差吧
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:04:00
建商都馬利益你以為都跟辜少一樣這麼愛棒球喔
作者: wang56 (wang56) 2024-06-24 15:05:00
光票房收入就很可觀了，怎麼可能沒建商想吃這塊大餅
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2024-06-24 15:05:00
哪個建商可接受沒商場、低票價、免場租的不點名看看嗎
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-06-24 15:05:00臺鋼自己就有蓋的能力了吧
作者: seaice (研究個大西瓜) 2024-06-24 15:05:00
蓋在南高雄205那塊地才有誘因吧，澄清湖那邊還是偏
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:06:00
那是台北好吧而且是六隊都在台北主場其他5隊除了爪有可能去高雄主場其他票房會好？
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-06-24 15:06:00要投標BOT就是要賺錢啊，不賺錢投幹嘛
所以重點是地點和政府給的商機夠不夠吸引人，如果夠台鋼和統一是真的有可能合資自己蓋室內棒球場
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:08:00
台鋼有能力就自己去獵地自己蓋了怎麼可能還在那邊吵澄清湖辜大爺應該也是評估過的不然早計畫了台灣就是還沒到那個進場基數你平日有辦法先到15000以上再說吧
自己獵地太困難了，那個總面積不是私人企業可以自己搞定的，而且還牽涉到都是計畫變更和容積率的問題
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-06-24 15:10:00台鋼名下就有建設公司，還包原物料，所以台鋼入股，營建成本會比遠雄低
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:10:00
大巨蛋1-4就養蚊子這賽季也只有爪排過3.4 禮拜三平日
認為台鋼能自己獵地蓋巨蛋是太小看獵地還是太看得起台鋼
作者: PUNG331 2024-06-24 15:11:00
原來王56不是蛋黑是遠雄+北蛋黑，怕沒比賽看喔~
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:11:00
劉領隊也是說一開始也是賣不好
統一也有百貨零售業，所以如果地點和商業設施夠吸引人台鋼和統一是真的可能合資蓋
作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2024-06-24 15:14:00用BOT案去跑會很快，高鐵軌道用地變更都是一樣年內搞定
台灣不可能3年完工 慢慢想吧 那個高雄車站搞幾年了
作者:
kasim65 (阿六)
2024-06-24 15:16:00台鋼蓋大巨蛋 統一蓋商場 市府出地 三方合作有料吧
台中高鐵站前廣場就是bot也有夠大你綁大巨蛋如果真的台鋼和統一合資其他財團很難和他們競爭
作者: nihow78 (這不是分身) 2024-06-24 15:19:00
三年完工不可能
作者: seaice (研究個大西瓜) 2024-06-24 15:19:00
蓋在205那邊，離統一夢時代也近，弄夢時代二館之類的
如果台北大巨蛋是現在才要蓋，bot很難有財團和有球隊的財團競爭
作者:
CHRush (阿水)
2024-06-24 15:22:00你看到的只有工期 但台灣建設永遠花最久的都是政治因素
作者:
CHRush (阿水)
2024-06-24 15:23:00尤其縣市首長又快選舉了 對手還不借提發揮一下
球團綁巨蛋喔 照遠雄是經營50年 要你球團50年不轉賣?
對，最怕的是怕扣上圖利財團的大帽子，可是你不圖利財團誰要蓋
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:24:00
統一要蓋就不會死等亞太了啦而且統一股東那會同意你花這麼多錢
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:26:00
要蓋辜早就蓋當初也喊過多少都馬評估過後來才沒下文
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:27:00
坐等他要把洲際跟旁邊商場改造成怎樣單純蓋巨蛋可能環評什麼的比較好過但是額外加一些有的沒的我覺得光政府那些就會搞很久然後你最好不要被媒體抓到什麼圖利財團那就慘了
在商言商 不是精華的地區財團也不可能要來蓋巨蛋啦大巨蛋就真的是地理位置太好了 效應才這麼高
是啊！好地點大家都想要會一堆人會有意見，爛地點沒人有興趣
作者: jerry771204 (佑仔) 2024-06-24 15:38:00
麗寶當年有買爪不知道會變如何
講澄清湖拆掉重蓋的動一下腦好嗎 拆掉要去哪個主場？
作者:
ru0701 (RU)
2024-06-24 16:31:00港灣現在是市府金雞母 怎可能拿去蓋巨蛋 想多了
又不是...真這麼好的話 蛋 應該自己就會生出來了吧?!又要馬兒好 又要馬兒不吃草 你覺得可能嗎? = = 夢裡找
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-06-24 16:52:00怕建商賺錢 沒錢可賺 為何要幫忙蓋好
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-06-24 17:17:00
五年怎麼可能蓋好
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-06-24 17:41:00統一已經有夢時代了 還要再205蓋商場??(若蓋在205)
作者:
deann (古美門上身)
2024-06-24 18:08:00蓋在高雄穩虧錢 誰要買地蓋
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-06-24 18:17:00關鍵字出現就有柵欄仔
作者:
gary67 (洄瀾)
2024-06-24 20:40:00中職辜這輩子在高雄的時間可能還沒365天，你要他砸錢去高雄蓋巨蛋…
作者:
kauw (kauw)
2024-06-24 22:34:00高雄商業 活動怎跟台北巨蛋的位置比、誰要bot 做夢
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2024-06-24 22:48:00看王56說出靠票房就能支撐巨蛋,就能知道他根本沒在看棒球了
要蓋當然是要讓廠商有錢賺，但是不是像遠雄那樣，弄個萬一出事會死一堆人的動線和設計然後再等酸民網路哭不能沒錢賺來情勒