蓋球場的教訓，大家都忘光光了嗎？
所有牽涉到政府機關的球場，絕對是爛+拖拖拉拉。
現在沒那麼爛，大多數都是那些“萬惡”財團進去主導整頓才好一點。
拿新竹棒球場來說，如果不是竹市政府主導，
一般財團出了這些包，有可能拖這麼久還不知道何時能搞定？
桃園棒球場也是，如果不牽涉桃園市政府，
有可能搞到開幕戰要流浪嗎？
公務員體系，誰想去搞這些麻煩事？
招標、設計、施工、驗收，
每一步都有層層規定在綁著。
領那種薪水，誰會想做到最好？
能不要被議員質疑、被廉政單位調查就偷笑了。
有蓋巨蛋經驗和能力的人才，
會去當公務員？
用到那麼大金額的稅金，
或者大面積高價值的國有地市有地，
怎麼可能不被盯得死死的？
台鋼要就大部份的錢或土地都自己去生出來，
不然，
不但要生出來的時間會很久，
品質我也是不抱期待。

這篇還真的有些道理

公務員體系真的衰 整天被議員質疑

公務員就是怕被抓小辮子才要層層把關拖那麼久啊私人企業自己蓋 老闆說好就好 做事的哪需要怕被關

我是公務員我也不想辦這種案子 從一開始的技術服務評選就有得搞

高雄政府效能比台北強太多了 看演唱會就知道

想蓋好用最有利標又會被質疑 直接用最低標做一做就好

了 而最低標的品質大家又知道

台灣只要是公共建設就只會拖，慢慢來大家都掛了，高雄大巨蛋必定還沒蓋好

你在搞笑喔？大家在討論的是BOT，跟遠雄蓋大巨蛋一樣，你扯到政府出錢蓋就多了，因為要市政府出兩百億蓋巨蛋光是議會就不會過了。但BOT雖然政府不用出錢，只要出地，有沒有財團敢搞是個大問題。

私人蓋的公安消防也要符合 最好老闆想怎麼蓋就怎麼蓋

如果不是有利可圖 誰沒事要花大錢蓋這個

不公家蓋球場 請問台灣那個企業自己蓋正式比賽球場的？

政府出地就是圖利財團 財團打手 台灣太多這種例子了 而且地方又要選舉了 不打你這點對不起自己

執政黨與高雄同黨,硬蓋巨蛋不難,能不能獲利另說xd

管理嚴謹...這是今天看過最好笑的

問題是立法院不同黨啊 預算很難過吧

政府出地就是圖利財團?你忘記某黨作就不會被罵了xd台北大巨蛋是因為某黨作的才被罵啊xd要是另外一個黨作大巨蛋那就是為了台灣了xd還是一句老話我支持台中高雄有巨蛋,別扣我帽子xd我向來都是巨蛋派,不是什麼森林公園派xd

他們就要立德改建跟政府一起蓋 都講過了

我原本也是立德改建派 但找人問過了 金庫動不了所以我現在是自建巨蛋派 首選原市區 不行就是岡山橋頭

等明年巨蛋一整年票房是成長還是下降再來說吧，畢竟台灣人可沒這麼愛看棒球，誰敢保證現在多少人只是新鮮感來而已。

立德問題就底下那個大秘寶 動工了要另找去處不然20多年前就有人想改建了

財團蓋那就不可能單純當球場 一定虧死

台灣沒有球團會自己蓋球場啦每個都想靠政府

財團政府兩邊都想依靠對方做些事啊 不然蓋這麼一個大東西來賭 誰真的想要靠自己來?財團?真有這麼好賺 爽 大家早就衝了吧

我還記得當年很多議員喊要拆蛋的，現在都不講話了

遠雄是因為頭洗了不得不做 未來很難再找財團bot巨蛋了

是某黨作的才會被罵,另外一個黨做就沒事了XD你去看喊拆蛋的都是哪黨就知道了maxgopon什麼安全因素都是狗屁,政治鬥爭才是真的

大家最愛的火腿新球場，每個人都在反觀台灣蓋太慢，也不想按台灣的法律與政治環境，同樣搞法一堆人要被抓去關

政府等於是全民當股東的公司，大家都想出意見，公平重於效率，防弊重於興利，自然就會慢。政府要站在適合的位置，不是親力親為蓋蛋蛋