借我問一下規則問題啦
如果一壘有人0出局或1出局，不會構成內野高飛必死球
假設一壘跑者是林佳緯，打者是林益全
擊出了一個不營養的飛球，野手讓球落地再封殺二壘，藉此更換跑者
看過的例子
2009年陳江和在布雷打擊時有用過一次，不過他有演一下假裝找不到球(我不相信)
當時裁判好像就這樣被呼攏過去。
一般來說野手生涯接超過上千球，完成守備像是肌肉有記憶功能的反射動作一樣
不太會故意漏球
想問一下如果故意漏球換跑者在規則上是可行的嗎?
還是裁判會堅持宣告打者出局?

不是有防火牆嗎......

可以啊 大聯盟做過只要沒碰到球都可以

有一種東西叫做野手選擇…

BBO惡夢

故意漏球不只能換跑者，甚至可以抓雙殺，就看裁判怎麼認定

可以，因為不構成內野必死球，所以打著要跑

如果裁判被騙到，那就賺到了，不過想故意漏球也有一定風險啦

記得MLB有過

現實上也真的有人這樣幹啊 這過去有過不少次

裁判沒舉手可以https://youtu.be/2KNW-c7dedU?這種情況跑不跑都很尷尬XD

還可以換到雙殺啊 只要你演得夠逼真

打者有跑 壘上的只離開安全距離 不會有額外損失

理論上可以 但棒球選手守備都是練到反射動作的 要想故意漏反而會手忙腳亂 所以還是會傾向正常守就好

很常見

除了裁判認定碰到手套又故意掉球,可以玩,畢竟有風險

你想太多了肌肉記憶反應沒那麼制式化，不然怎麼偶爾故意漏球抓雙殺的？還有秀秀玩過，難道他就肌肉記憶很差？

你要看，小可愛發生過漏球結果裁判全部都不相信，超好笑「你太假了啦以為我們不曉得你實力在哪嗎」

https://youtu.be/YzePWnXqL7s?si=y-RKmOLjvib70-y0這球才是俊秀的教科書

當然可以 我玩實況野球都這樣換

首先演技要能騙過裁判

規則 5.09 (a)(12) 故意就不行，所以要用演的

實況+1 快腿上一壘之後，下一棒走力G打飛球一定要落地再傳二壘

可以，但不能碰到球，所以有風險，風險自負規則上不行的前提是有碰到球+演得太假演得太假由裁判自由心證，不過沒碰到球就絕對過關當然等球落地再擋要有十成把握，往後噴你就大爆笑了規則 5.09 (a)(12) 有好幾句話都明確指出 沒碰到球100%不成立這時候你是不是故意的無關緊要 不成立就是不成立

tinyurl.com/4e5b4xw6

為何這樣訂 有幾個原因1. 完全沒碰球 裁判難以判定意圖 很容易有爭議2. 球噴到後面去風險夠大了 你想玩就給可以玩沒差

給原po，我貼的是2016/4/17，守方有成功讓跑者變成速度慢打者，官網記錄是White pops into a force out

我怎麼記得黃忠義玩過抓雙殺，靠演技

雖然情況不同 不過外野也有機會玩球讓安打變出局(前提臂力要強) 像Cespedes那一陣子真的讓人懷疑是不是故意的

可以啊 但裁判能判必死球就是

看演技

江坤宇小六時就做過了，哈

打實況野球都這樣幹啊，現實球場風險太大，沒弄好球彈走就糗了

其實不算少見，只是不一定會被注意到

反正非必死球打者盡力跑上一壘準沒錯

接了再漏不行裁判會抓 故意不接等落地後才處理沒問題

陳俊秀示範過幾次啊，裁判也沒抓說是故意的

很常見，風險就是落地那下要避免不規則彈跳