Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧

作者: abc12812   2024-06-26 10:23:09
※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言:
: 不少人認為因為別國都是單一賽季制
: 所以覺得我們也要跟著單一賽季
: 但是台職正是有上下半季
: 反而讓賽季變得更精彩
: 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊
: 很有我們自己的特色
: 這樣很棒吧
: 我希望可以保留台灣自己的職棒特色
: 這是我們台職少有的優點吧
前面很多人討論過上下半季制可以炒熱氣氛的論點就不複述
我是覺得台灣的上下半季制還有一個好處 就是很容易塑造新人球星
具體例子可以參考01年的爪爪 上半季本來打很爛差點墊底
下半季補進陳致遠後直取季冠軍總冠軍 直接把陳致遠打造成救世主一般的地位
像這種英雄般的球星塑造法 也只有上下半季制搭配季中選秀才有辦法實現
而且相較於美日 台灣還有個優勢是競爭層級低
美日就算玩上下半季制 新人還是要有時間養成 沒辦法選完直上
但台灣因為層級低 直上就能發揮的機會大很多
這個優勢不好好利用的話是有點可惜就是
作者: locdan (locdan)   2024-06-26 10:25:00
塑造明星跟賽制哪有什麼關西,最經典的林來瘋跟賽制也沒有關係
作者: liusim (六四母)   2024-06-26 10:27:00
單純就是球隊少 對戰組合太少而已
作者: ts1993 (komi1111)   2024-06-26 10:30:00
哪有關係全年制一樣可以阿 以現在富邦戰績來看 選一個人 幫忙打進前三進季後不也一樣
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2024-06-26 10:31:00
爪要塑造球星簡簡單單 什麼制度都馬一樣
作者: ts1993 (komi1111)   2024-06-26 10:32:00
哪有要半季制才能幫忙的道理
作者: liusim (六四母)   2024-06-26 10:36:00
其實棒球是100%的個人成績 幾乎沒什麼團隊合作的東西你只要夠強 就會變明星;尤其更重視數據的現代CPBL你單季能扛個30發 管你在哪隊都是熱度滿滿
作者: nsk (nsk)   2024-06-26 10:41:00
黑金當年只打卅場就拿下新人王
作者: wade114 (wade)   2024-06-26 10:42:00
不錯觀點
作者: kenny20008   2024-06-26 10:44:00
半季全壘打王高國輝
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-06-26 10:45:00
半季制(X)爪(O)
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2024-06-26 10:46:00
育成 念庭 聖平:知道了
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2024-06-26 11:25:00
日本太平洋聯盟以前玩過上下半球季制,但效果似乎不好最後又改回去單一球季
作者: gumpduck (lag phase)   2024-06-26 11:34:00
這觀點不錯喔,我不是象迷,但有經歷過2001年下半季兄弟象奇蹟般的下半季跟總冠軍,那真的只有上下半季的賽制有機會辦到
作者: nsk (nsk)   2024-06-26 11:40:00
2000綠喵上半季墊底丶狀元GET! 之後下半季冠軍和總冠軍
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-06-26 11:45:00
六隊怎麼會少
作者: nicemood (沒錯!我不是本人!)   2024-06-26 11:52:00
大家有想過單一賽制富邦有必要季中喬部長回來嗎?
作者: liusim (六四母)   2024-06-26 12:23:00
富邦為什麼沒必要? 明年又不一定狀元籤在手
作者: jeamgogo (鑒疙胳)   2024-06-26 12:25:00
01年下半兄弟冒出頭是很多正面因素加總的結果新人恰恰覺醒、養父鐵復活、很多後段二枚腰逆轉勝的比賽當然還有黑金的加盟
作者: WanYC (琬)   2024-06-26 12:32:00
單一賽季沒必要喬部長+1
作者: sppray (sppray)   2024-06-26 13:14:00
難道部長只打下半季?明年是就不需要一個接近大聯盟等級的游擊炮?
作者: carwhat (卡三小啦)   2024-06-26 13:46:00
你確定不是球隊的問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com