不論高卒天花板高
大社天花板低
我覺得對於球團來說大社有個比較明顯的優勢
這些高中生通常從小到高中都被管的很嚴
比較難看出自制力及自主性還有跟其他人員的的互動等等
到了大學沒高中這麼嚴 基本上真實個性大都會外顯出來
對於球團而言天賦很重要 但比起天賦 少選個板模工更重要
日職身家調查不是調假的 是真的有意義
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-06-30 15:32:00莊宏亮：我文大的
作者:
s310213 (小橘)
2024-06-30 15:33:00板模工那個算極端案例了
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-06-30 15:34:00這理由有點牽強 不過我喜歡，現在趨勢就是投手選大社 野手選高中
大學生能打出來自律性確實滿加分 只是大社野手真的天分
作者: lion01123 2024-06-30 15:37:00
勇傳算極端例子 他應該是突然有一筆錢 人就飄了
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-06-30 15:37:00每年都要選這麼多人 幾輪被選中 高中大社都無所謂，自己進職棒打的出來才是最重要，很多打出來的都是三輪以後的 也很多一二輪 連水花都看不到的 國內外都是一樣 這個節目真的是很鄉民想法
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-06-30 15:38:00球探不喜歡富邦的選法很容易理解 因為這樣不需要球探，富邦只看打出來人的成績 要他們幹嘛
推薦思維誤判看一下大家認為的高中大物真正養出來的比率有多少
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2024-06-30 15:39:00這篇我覺得中肯
賽制問題 上下半季 一周五場 選大社投手比較吃香 選高中投手還有養 緩不濟急...
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-06-30 15:42:00反正比賽嗎 只要最終拿到冠軍，其中的路途你要抄近路 繞遠路 都沒關係 就像我很喜歡 大學長講的那句 比賽中失誤沒關係，那都是一種過程，但是重點是我們要贏
高卒野手：邦0、鷹1、爪2、喵1、吱5、龍5只看前三輪高卒野手7人、大社野手0人
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-06-30 15:44:00王建民選前要說啊 高中投手進職棒要有心理準備 都要養成個兩三年 不可能可以跟再學校一樣是焦點 很多人會用到心裡挫折
作者: encorej77107 2024-06-30 15:47:00
所以大學生 選進來的通常自制力可能會比較好因為爛的被淘汰掉了
作者: cocojohn111 2024-06-30 15:47:00
大學階段確實越來越重要 有些運動選秀都只要大學生了 日本足球大學生也越來越吃香 會捨棄一點潛力優勢去換那心智更加健全的可能
以現階段各隊選秀策略前段抓潛力高卒或大專投手，後段洗大社中線(投捕游擊)感覺幾乎都很像這個模式，把部分的高卒養成成本給大學這種操作滿好，太raw的在二軍出賽機會恐怕還比在大學少
作者: jumperman 2024-06-30 15:52:00
以前大學+研究所跟那些體育系的同寢過六七年,常常在一
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-06-30 15:52:00
板模工真的就標準繩子一沒綁就失控的經典
作者: jumperman 2024-06-30 15:53:00
樓的交流廳那邊的垃圾非常看到一大袋裝滿滿的啤酒鋁罐.和半夜的時候他們不知道為什麼喜歡鬼吼鬼叫的...期間有數次想搬出去租房子...但一想到外面租房子,且是
作者:
teren (blank)
2024-06-30 15:56:00中職自己的投手養成不足 所以不如丟給大學去自然篩選
作者: jumperman 2024-06-30 15:56:00
在台北市,就馬上放棄這個念頭~
作者:
ASSDassd (ASSDassd)
2024-06-30 15:58:00同意，大學生的心智成熟度更高也更穩定各有利弊跟風險，沒有必要過於極端只喜歡哪個
跟以前自願役會招高中畢業的，結果發現素質……所以現在傾向找大學畢業的一樣
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2024-06-30 16:03:00所以球探部門也是如果要拿前面的選秀權來選高中生。家裡環境跟背景。以及心智評價上都需要徹底研究。這都沒有絕對。我也喜歡大社。但是如果能夠像日本這樣三年後再統一出來也許會更好。否則大一就出來跟高中生也沒有什麼兩樣。你若能熬到三年還堅持選秀真的就很厲害。而且光看日本U23代表也是天份滿滿真的羨慕
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:14:00日本是四年吧 美國2~3年(看年紀)查了一下日本三年(大三) 韓國才是四年(畢業)
作者:
woodgatel (woodgatel)
2024-06-30 16:17:00今年的選法說明邦邦就認清自己不會養人吧
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:18:00中職也該比照了 這樣比較能提升大學強度 出來的才真的有機會成為即戰力
作者: encorej77107 2024-06-30 16:19:00
怎麼可能比照 喵爪龍吱 選這麼爽今天給你肉眼可見的急戰力 還等誰放槍
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:22:00成本轉嫁啊 raw的在大學長三年 長大了再來高順位選 比屯一堆在二軍不一定能打比賽還好
確實該限制一下 把大學強度提升上來也比較好 中職二軍
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:32:00以前大家都愛高中投手,現在改選大學投手
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:33:00這證明各隊開始認清現實,對自己的養成能力不再高估與其選高中生養不起來,不如選已經打出成績的大學生
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:34:00同時還能逼一些搖擺的進來選 不選就乖乖蹲三年
作者: BJshow 2024-06-30 16:34:00
其實選大學投手是跟賽制比較有關係 單週5戰有時候6戰 各隊投手都快炸了 沒時間在那邊高中投手慢慢養大學打者就不太一樣了
作者:
LionFans (懶懶的天空)
2024-06-30 16:35:00投手跟打者養成有個決定性的不同 打者一定要相當PA去養投手則不用 有時候琢磨一顆變化球開竅就大殺四方當然不是不用比賽 但是相對打者沒那麼吃重
作者:
alex813 (Edward)
2024-06-30 16:37:00又天分篩選掉了，鍵盤球探不也說有些人就是想去大學再拚
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:37:00所以早期中職場次少的時候就是投手的天下
作者:
alex813 (Edward)
2024-06-30 16:38:00一年看看能不能旅外，那假設沒出國他們隔年來選你能說他
作者:
alex813 (Edward)
2024-06-30 16:39:00動天花板下降一階二階好幾階們沒天分嗎??喔 他們去讀大學 所以比高中生晚進職棒，自動天花板下降一階二階好幾階
作者:
Puye (PUYE)
2024-06-30 16:42:00雖然挑剩的天分 但高中可能二三線 進了大學備受重視 成長起
作者: rkilo 2024-06-30 16:43:00
這觀點蠻有道理的
作者:
Puye (PUYE)
2024-06-30 16:43:00來 等於是大學幫你養了這段 更能看出能長到哪
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:44:00以前大學教練也有在講 我設定好的陣容 7月通通跑去選秀 可是新生4.5月就放榜了 缺額只能二招撿剩的
作者: BJshow 2024-06-30 16:44:00
去大學一定要待三年的話 一堆要旅外的就不會去了
作者:
Puye (PUYE)
2024-06-30 16:44:00雖然我也覺得進職業球團養更好 但事實能照計畫走得比較少
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:45:00職業不一定會養的更好 可能資源比較好 但球員最重要的還是要出賽 你說他能練ss 但他一年只能守到50局 要怎麼練？
作者:
Puye (PUYE)
2024-06-30 16:46:00尤其投手 而且我覺得重視程度很難說 球員自己的自律很重要
對整個生態都是好事啦 這種高中生球團簽約金通常也要
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:47:00你說他能sp 可是球隊備用洋將.一軍備位先發都要固定出賽 可能一個月才輪到一次當真正的sp 那要怎麼長大？
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2024-06-30 16:47:00旅外的要去夠強拼出來一樣能去啊（旅外的沒有等你大幾才能出來）。球員只是沒辦法等一年直接進中職。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:50:00去大學也沒有說一定要待幾年吧,又不是NBA強迫蹲一年台灣大學棒球不像美國籃球NCAA這麼狂熱這算好事嗎如果NBA不強迫蹲一年的話,NCAA就不用賺錢了
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:51:00日美為什麼一堆前順位大社 強度夠又減少養成風險啊 台灣大學現在是強度不夠 選進來一樣要養 一樣有風險 那當然選年紀小的有更多空間可以犯錯
你那又不一樣 他們限制是為了賺錢 我們限制是資源可以更有效率的分配
去年不就一個高中生大霧一進來就扛一軍先發捕手 打的虎虎生風 結果今年談個戀愛在二軍成績比在一軍差
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:52:00其實我都認為不應該學NBA強迫蹲一年
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:52:00誰跟你大社當兵四個月 高中一年zzzzzz
作者:
chdc ( )
2024-06-30 16:54:00不一樣啊 中職限制又不是為了UBL要賺錢 是讓球隊省養成成本
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:55:00記得NCAA這麼狂熱與NCAA屬地主義做得很好有關以前的想法是怕選手去大學沒人管就擺爛所以才要高中畢業就把人撈走後來發現選高中投手也不一定養得起來有些完成度不夠高的乾脆不選,讓他們去大學練奇怪的是美職也沒有要選手強迫蹲一年這代表美國大學棒球也無法像NCAA一樣狂熱
提升大學強度讓大學幫忙練球員 職業球隊省成本 而且這
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:57:00只能說美國的國球還是籃球不是棒球嗎
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 16:58:00我記得NCAA屬地主義選手周邊商品出的跟職業隊差不多卡特教頭電影光是高中籃球就這麼熱門應該是真的好像是因為有的地方沒NBA球隊,你只能去看NCAA畢竟不是人人都願意花時間去看比較貴的NBANCAA明星好像都有類似XX之光的定位了
作者:
OAKIE (夢は汗の中に......)
2024-06-30 17:06:00美國地大 有些人進城看NBA要開車幾小時想看籃球不如看家附近的大學就好了
今年大學投手真的意外搶手，或許變成六隊之後，這個會變成常態也說不定，需要更多有吃局數能力的成熟戰力
作者: Daniel1986 (阿丹) 2024-06-30 17:52:00
即戰力好不好下半季就知道了
作者:
chdc ( )
2024-06-30 19:57:00呃 美職哪裡沒有 他們強制進大學蹲三年好嗎 or像林家正那樣出生比較早的就是蹲兩年
作者:
j3307002 (klvrondol)
2024-06-30 20:12:00那怎麼以前魔球時代能選高中投手還是美職制度變了,以前能選高中投手現在不行嗎
作者:
jcll (救照片中..><)
2024-07-01 01:56:00日本大學也是4年 一堆高卒根本選不上無名的 上大學才養出來
作者:
chdc ( )
2024-07-01 08:01:00可以高中生啊 但是沒應屆被選上加入的話 就要去大學蹲三年才能再出來選 不能大一大二就跑出來