https://www.facebook.com/share/p/NMx8SDUasFFGe1Uv/
Hello 各位聽眾朋友
我是主持人阿Yueh，今天剛打完球回來還在喘就有很多朋友傳訊息給我，說有一系列討論我
們選秀評論的文章。
其實我平常很少看網友的討論 (剪輯後製、準備內容、去訓練，看YT上的棒球相關影片還有
聽別的podcast就幾乎沒時間了……)，不過這次我大概翻了一下，也看到很多我們的聽眾朋
友和其他球迷吵架XD 剛好有個小空檔，我跟Danny有一些簡單的心得想分享給各位。
首先感謝喜歡我們的聽眾朋友把節目內容節錄成文字，可惜文字一定比較難表達完整觀點，
這也是為什麼有不少朋友反映節目太長聽不完，我們還是常常錄到快2小時，因為有些前情
提要補充說明就真的要花時間才講的完整。
以下是我看到一些跟我們本意不同的留言，我想還是有必要澄清一下以免新來的聽眾朋友誤
解
1.
我們的排序是考量順位以及該順位應該取得的期待結果vs實際結果，不是拿到選手的實際強
度。如果只看拿到選手的實際強度，育成當然高機率屌打其餘全部人。
2.
高中生當然沒有一定比大專選手好，也有大專選手擁有高潛力。
只是現在台灣棒球的生態，選秀池子裡最高的天賦常常是高中應屆畢業生，近年各隊第一輪
選秀非旅外即高卒，也用實際決策印證了這個現象。
要選大社選手當然完全沒問題，我們也多次表達過我們很喜歡幾位大學投手，請不要過度簡
化成我們認為高中生>大學生。
今年去念大學的頂尖高中生，明年出來選秀一樣會是最好的，就跟今年的子豪一樣。(題外
話，明年大專的比賽投手陣容有可能異常豪華，非常期待)
3.
同理，談到即戰力選手時也是，近期有不少頂級高中生短期就能站上一軍，近年最早被選到
的大學生也不少還在二軍養成，大社選手也不能完全等同即戰力。
這也是為什麼在上一集節目我有特別提到，有些大專選手因為順位很前面，就被球迷朋友賦
予很高的即戰力期待，相對也更容易失望，或許可以給他們多一點時間
4.
延續上一點，所以未來我們節目中講到類似觀念時會盡量使用更精準的「未來性」「成熟度
」這些詞，而非會一竿子打翻一船人的「高中生」「大社選手」，當然有時候可能會口誤，
請見諒
5.
有些朋友很在意我們的排序覺得是不是高中生多就贏，像Danny有說象獅猿龍都選很好，但
因為順位關係給順位吃虧的猿龍排前面
我則是根據一些關鍵順位的選手偏好決定了我心中的排序，要說我們主觀絕對沒問題 (評論
本來就是主觀的)，但我們的邏輯應該很清楚不是單純比高中生的數量才對
其他的論點多半是觀念不同，我們就不特別回應了，因為就是…觀念不同，所以本來就不會
有共識。
大家對於選手的想法本來就會有落差，職業球探之間也不可能看法一致，只要是基於理性的
討論，都是很好的交流。
我們私下和其他球探/教練/專家討論時偶爾也會有觀點不同的時候，但對我來說這反而是個
難得的交流學習機會，因為意見不同動怒我就覺得比較沒必要了。
所以我們完全沒有興趣去和意見不同的朋友吵架，大家就維持自己的觀點完全沒問題，我們
也會持續傳達我們的觀點，以及讓更多像是小薛、浩哲、子嚴、野革這樣為台灣棒球努力的
專業人士的聲音可以被大家聽見，我認為這會比爭執我們的排序對不對還要重要
祝大家週日晚上愉快！
Yueh & Danny

鍵盤酸民：不管啦

某些人：你們的討論有高卒迷思，富邦選擇win now有啥不對

不管 部長屌打所有人

多點討論聲音也好 中職以前不太會討論這些

不管啦選到部長就是第一名嗚嗚嗚嗚嗚嗚

墊底隊嫌東嫌西的

還是那個風格，先說我們不是那個意思，但是後面說的就是那個意思...XD

推鍵盤球探啦 中職有這種自媒體節目多好 可以討論可以娛樂 評論本來就很主觀 在那邊噴他們看的球不夠多大可不必

不是說高中生一定好 但綜合考量高中生就是好←(？

有幫大社講過話 像富邦去年前面二輪潘 陳 都有說要給他們2.3年的時間

邦迷 不管啦我們就是選得好

但他們自己也說過比較少看大學的比賽 如此一來要怎麼比

不管啦 邦邦就是選的差（現在在這吧

單純只覺得有的農場本來就是做來看的如果交易能正常化年年溫拿也不是問題！！下剋上戲碼才更有看頭

根本也沒邦迷這樣講 但這些評論就是選高中生就是好

他有舉例說像陳真是大社的,但你選陳真他就認為是有選天賦所以你選有天分的大專砲他也覺得好啊

推鍵盤球探～

高中生沒有比大學生好，但高中生潛力就是比大學生高，邏

其實不要排序就不會有那麽大的爭議啦

大學生應該也要分年級 那種大學讀一年就出來的基本跟

邦邦選秀本來就沒甚麼策略 不然也不會被叫旅外邦

自己都說評論是主觀了不用常常評論前又先消毒

鍵盤球探這種深入探討的

評分排序本來就有主觀成份，各講各的大家開放討論很好啊，不用想著去改變別人的想法啦。況且最後難道都是照著被評分高低的結果發展嗎？

還是要向其他蹭蹭熱度

推啦，很認真，聽節目知道很多選手細節，有料

最後就說和其他專家討論也有觀點不同的地方 現在不就

推推

是支持鍵盤球探的人跟不支持的互踩 根本沒正確答案

既然做了排名就應該可以被討論吧

其實只要評論選的方向跟球隊隊形符不符合，評分排順序就是有人會看不下去

確實是排序爭議，可以評價每隊選的合適性

網路上吵架就是這樣 你講你的他講他的 怎麼爭都沒有交集

對阿 你多說是主觀排序了 我當然也能評論你主觀排序阿

其實我覺得他們的要求沒有很高,大致上T0T1等級的不要錯過,

支持鍵盤球探 睡前必聽 讚讚

排名被討論和噴很正常，怎麼選比較好本來就沒有標準答案

如果不想要引發吵架的話或許不要做排名，而是單純評析每隊的選秀優缺之處即可

只是PTT踩富邦的會比較大聲

一派人覺得堆天份選最好 我用球團立場思考也需要一些高地板能比較快用到的呀

推推 理性討論

好啊,人家評論是拿出整套的分析,你的評論在哪?

不做排名沒有流量吧XDDDD不過今年真的相對溫和了

就流量取向的 大家不用那麼在意啦

我支持做排名 大家都是第一名很無聊耶

另外就是...他們選秀前就開始出球員分析了...

也不是今年才排名 看起來是真的紅了才被砲

其實嚴格比較一下台灣跟日本的大社就很明顯。我們的大社有的進來甚至要花不比高中生時間少養成…所以我常說根本差異沒有太明顯 這跟比賽場次強度跟競爭及養成長度都有關係。

一堆鄉民討論選秀+模擬還常常拿他們的東西出來玩...

今年各隊都選到自己想要的大家選完都滿意

回覆第二段 高中生天賦跟想像空間確實會比大學生稍大但選秀要考慮到的還有球隊陣形跟需求啊 又不是天賦堆得多就選最好

而且人家是從選前就分析 大社跟高中都有

他們選完弄個分析，就被噴爆XD

海歸大物混在其中必定產生的盲點，譬如隔壁棚也有一輪一輪的評分；每年的FA、交易大限後也都會有制服組操作評分中職的新秀就不是單純新秀，以補強的角度排序也常見；要「應拿未拿」也行；沒交集就沒交集，不管哪一種都是時間來驗證

現在就是一指的高卒也可以很快上一軍貢獻阿 那幹嘛選大社

六邊形他們講的

前幾年大家討論感覺就是拿TBN的東西出來講，今年...

選秀每個人的喜好點本來就不同 善意的討論就好

這文的開頭跟中間矛盾，還是我解讀錯誤

大家都一年就上一軍開箱 大社年紀大4歲 天花板想像空間比

推啦

提了n次 你就知道富邦要win now 然後質疑2-1不拿高中生這合邏輯嗎

說真的，這幾點說出來也沒解釋到什麼

我記得以前很多選秀評比也是都會評分啊,應該不是什麼問題

六邊形戰士後來也被其他的媒體拿去用...

也不至於因為有人吵架就需要修改

啊所以是有人用首輪選大社嗎？問題是前段頂級高中生大家當然不會錯過 就連富邦也不會 不過中後段（像今年三輪開始）要考量陣容需求 純堆天份不見得是最好的選法啊

哇噻現在叫人家不要排名欸

根本就沒人過三輪後選大社有問題*講過

高中生池子高XD 不就大社不熟

第一輪本來就沒什麼意外，重點一直都是二輪開使要怎麼選

選秀球團還會考慮球隊隊型和養成結果來考量 要評分就要有受評的準備 如果覺得自己沒錯不用這麼在意吧~

為什麼不能排名？大家心中不也是會有各隊的比較...他們也只是講出自己的觀點，又沒攻擊誰

評分本來就是照他主觀 你也可以評阿 哪有甚麼好說

這種都是主觀意見 沒有對錯 祝福他們準到有一天被邀請去當球探之類的

這篇不就說了->我們完全沒有興趣去和意見不同的朋友吵架

他們沒必要特別打這篇，不過他們風格一直都這樣

好像是他們的聽眾比較沒辦法接受別人的評論

評分完了本來就會有人討論 為何再出一篇文解釋

Haters stop crying

“沒要吵架”然後又PO 一篇文章解釋一大堆讓大家繼續吵

棒球在台灣真的還是小部分人再關注而已， 我看她粉絲才兩千多 yt5000多 這樣都算有影響力了 大部分人還是看熱鬧

有排名勢必會有比較激烈的爭論，如果他們很在意的話，不做排名也是提供他們一個建議而已。但我想這年頭做節目誰不希望有流量跟討論度，所以肯定不能拿掉排名啊

講得很好啊真的也沒什麼錯誤

其實喵迷史丹利的點閱數都比較高XDDDDDD

我覺得簡單來說 有把他們節目聽完的人再來留言啦聽完怎麼可能會覺得他們覺得高卒＞大社 邏輯死亡

有吵架才有流量阿，不要吵到變人身攻擊都好

對耶 其實它回應就是 沒興趣跟人吵架 那真的可以不要再看了 反正他都說自己做爽的而已

每次繞一大圈 還是選高中生的最高分阿有差喔

有人說時間太長沒時間聽完 就不要聽啊… 不聽完又愛

有流量賺爛了好嗎

現在吵沒什麼意義 這都要至少三到五年後才知道

評論他們的主觀結論是高中生比較香，聽眾馬上出來說這樣

你幫人家打分數 網友也幫你打阿選秀選秀 海龜就不算在戰力裡

是斷章取義，去聽過整個節目再說，然後兩位主持人又發了

自己支持的球隊被兩個路人說以他們的角度來說選得比其他隊不好 這也要生氣？

好奇有沒有其他觀點的完整出一篇評論,說富邦選得很好的

就跟金曲、金馬一樣這種本來就很主觀，但你排名了就不需要在發這篇解釋一大堆

簡單說就是覺得有賺到就是高分，但賺到這件事情

聽完節目就很好懂了～

富邦這幾年戰績真的就那樣啊 有什麼大社投手即戰力嗎？還不是靠曾（但他算特例

有阿 其他五隊都覺得富邦選得好啊。 呵呵

張育成 你整排高中生都找不到一個

高潛力是他的偏好這部是很容易理解 至於有些球隊不需要高潛力那是另一回事

評富邦真的很簡單 選高卒可以說養不出來亂選 選即戰力可以說 戰績年年墊底 還選即戰力笑死

與其評論別人的評論,不如自己生出一篇對富邦選秀的評論

我完全同意他們說台灣都太急了 高卒或大社不好好養就想推到一軍 大社也才幾歲 頂多23 是要丟多好

這樣應該會比較有影響力吧,你覺得選得好就把分析的理由拿出

然後選完是邦最後一名

大專比賽我也有看。真的如果以目前各隊八強內主戰球員的技術成熟度以及體能突破（以非旅外的高中生選秀球員）真的普遍以對比大社來比。大學生真的沒有進步太多。當然說平均競技強度而言是比高中生好的。但依舊普遍不足即戰力到職棒要求.. 然後我覺得今天大家這麼熱議。這所有的問題都是因為這一屆高中球員比較特殊啦。才引發這麼多討論。包括一開始有職棒教練說一級高中生留不住紛紛出國。但這問題不是一直都是這樣嗎？會被特別拿出來說就是這一批特別全特別多人被外國關注。一堆身材比大隻的。不同人比賽能扛出牆。大專盃有幾場能看到打這麼多long ball? 所以我認為剛好遇到今年否則真的不會討論成這樣.. 就也放寬心吧

認真說啦 連人家節目都沒有認真聽完的人不用來開戰

可是我看邦版選秀推文,差不多也是覺得選得不好

就和籃球一樣，你是找五個全明星比較好還是兩個全明星其他角色球員比較好永遠沒有標準答案

應該不能說是酸民刻板印象故意黑富邦吧

說不要吵架然後po一篇 嘻嘻

自媒體算公眾人物了 言論受公評不是很正常的事嗎

沒怎樣怎樣不能論不能批評 那這裡一堆人評論球員是在?一堆人噴教練爛 下二軍 這些人有當教練有打球嗎

就拚部長巔峰期拿冠軍，缺免洗牛。然後我很想知道富邦該選誰才會被說選很好?

怎麼護航時就換個嘴臉 每次都要雙標 那別發文了

啊為什麼不能排序 排序錯了？就以他們兩個主觀角度去看哪隊選得好不行？他們是有在追選手的欸也能說出排序理由不是隨便說說

覺得很奇怪，一直要人去聽節目，難道聽完節目就會得到他

他能主觀鄉民也能主觀阿 雙標喔

邦邦要逆轉選不好的印象就是趕快打進冠軍賽啊 每年墊底還敢說選多好

富邦也常選別人想要的球員 阿也沒有成績是選的濫?

選秀評論本來就很主觀 硬要去吵別人的主觀感受與自己想法不符超莫名其妙

他們有說他們主觀覺得富邦選誰會比較好啊 又一個沒在聽的 你確定3-1那個是免洗牛？就主觀認定 他真的丟很好你可以來嘴他啊就跟林立一樣大家當初都說放槍

富邦可以在第三輪拿宋伯瀚 爪本來想拿的，你拿即戰力但也別

放過高潛力選手 我聽他們的邏輯是這樣

要打臉 等三五年後這批漸漸有戰績再回來嘴也不遲啊 現在吵這些有什麼用 zzZ

交流啊 那不然評論圈或自媒體就都待在同溫層吧

要看才能評論 主觀論點不能評論 那別回這篇文了

節目他們做的 他們想怎麼排就怎麼排 至少目前討論看下來鄉民對大社也不是那麼排斥

誰有空聽那麼長，打張表出來比較快

棒球這種先說先贏的事還少過嗎？主委交易案有些人說台鋼可能有賺還不是被噴到跟智障一樣，時間會證明一切的

以後別說哪個教練哪個球評說法沒料了 主觀言論嘛～

宋選進來是要放哪？搞笑?

你看人家樂天有在想誰進來要放哪嗎 沒有阿

一壘多少人還選一壘 這種被人嘴就說自己主觀評論勿嘴

那你嘴那些沒看影片的評論就在打臉自己啊 可憐哪

你可以嘴啊 但拿出論點而不是只說高中生沒多好 他們就不是覺得高卒＞大社 我也認為富邦這幾年都沒選好啊 有任何即戰力嗎除了曾？戰績就擺在那裡

排序沒問題啊，嘴你排序不也剛好？www

這就是觀點不同啊 宋高潛力 可是角落內野已經有年輕的董.王甚至辛 中生代的范 以後部長年紀大了也會是角落

哎唷沒空聽完的真的先別開嘴好嗎

那就承認自己堆天份第一，其他都不考慮就好

他說啥就要信啥喔 你幾歲阿 口是心非的人多的是

欸不是，主委案這邊風向是啾傑出的一手吧哪有被噴爛

他們才說大學生不一定是即戰力，聽眾又跑出來說邦邦選的

一邊說高卒一般潛力比較高 一邊又說大社不一定是即戰力 那意思不就是高卒>>大社

只要沒堆天份就是選得很差。這論點被批評推給觀點不同

...某些人的邏輯好像很糟XD

這篇文根本打臉自己 前後矛盾 不能批評zzz

球團選秀哪可能只顧潛力 不考慮現有陣形或缺口啊

整天聽完沒聽完真的有夠粉，見不得人家批評就關掉論壇出去走走ㄅ

主委一開始這裏是樂天賺爛了

覺得高卒>>大社何必遮遮掩掩

聽眾真的比節目主持人還沒辦法接受評論

他的節目就有說 不是因為他是高中生就潛力高 而是潛力高的選手在高中時期就容易被選走了

高中生平均本來就 > 大社

他們的論點就是堆天賦選高天花板高風險而不是高地板低風險 沒有什麼好不好 只是富邦明顯跟他們選秀想法

拿到部長的邦寶很兇的 不許人家說他們不好

評論的時候也沒看到針對每一個球員分析啊

富邦就是要溫鬧 其實選不選的好根本主觀

你能有你的看法 然後別人不能看不法同批評?

要說服人不是硬叫人家聽完然後還要人家認同

淺力高的高中生 要嘛旅外 要嘛中職選秀

不是粉 是邏輯 你連人家話都沒聽完就開嘴對嗎？

硬要富邦選宋不奇怪?

拿到部長就是要拼誰和跟你屯什麼天份

你怎麼知道沒聽完，粉成這樣ww

不用發這篇吧 這邊的討論又不重要

別人不認同他的論點不能批評？

尊重人家看法有很難嗎? 整天只想要辯倒別人。

講什麼邏輯，他們這篇的第三點就在打臉你說邦邦沒即戰力

搞不好富邦覺得已經屯夠了 一直叫他選高中生沒意義啊

至於1根本沒邏輯可言 難道張育成第一順位的期待結果會跟實際結果有巨大落差嗎

推廣困難就是有這些整天自以為很懂的想說服別人

戰績爛推給選秀選很爛也太滑坡 戰績爛原因很多....

富邦今年如果拼到總冠軍 你也不能說他選錯吧

覺得張育成不配狀元籤還是怎樣

唉 富邦加油啦 我個人也是認同他們說這幾年都沒選好成績也會說話 觀點一致 以上

邦邦現在野手陣容年輕很多吧 沒補到前兩輪大物野手就算了

戰績爛就是原罪 直接這樣講不就好了

富邦選宋進來屯是有點微妙啦xdd

3-1 爪球團高層們直接笑出來

富邦今年的選法就是要這一兩年至少有季後賽打這也沒什麼對錯，今年真打進季後賽就成功了

明明就聽聽就好，有不同意見就放心裡，但整天要否定

要把熱度做起來幹嘛放在心裡

還好一年只選秀一次，小丑快沒流量了

不是阿 可受公評之事被公評怎麼了嗎 他可以評論球團選擇

有這麼不給討論不給講嗎 那幹嘛出來做自媒體發影片 放在心裡就好啊

不用放心裡也可以啊，但不用把別人講的好像一無是處

富邦前2輪就是要衝部長這幾年在的時候 拿到總冠軍 這沒什麼難理解吧

他們不是小丑，節目已經養成很多忠實聽眾了

讚！繼續支持！加油！

富邦戰績爛跟選秀關係是有多大

我覺得富邦如果自認養成不如人選擇完成度高 選的好不是嗎

是因為選到一堆會邦化的是不是

另類的得到觀注 至少比Josh有料吧

把長中繼操壞拿冠軍，自己曾倒下王岳疲勞就下來，這是需要考量的事情，堆天份然後自己勝利組爆掉可接受？

一樣的話講第二次不會比較有說服力

Josh 不會像他們這樣特別發一篇長篇大論文章評論網友的評論

今年好像看到一點點競爭力又補了史上最強野手，考慮的點

某些隊整天吹高中生堆天賦 結果還不是養壞一大批w

怎麼可能還是堆天份，江快可以丟了，這要考慮嗎？

講得好像大學生就沒有養壞一大批一樣

旅外也有壞的 不是一樣嗎

大部分球員 無論高中大學本來就是被洗掉的命www

富邦要是這幾年沒拚到冠軍又要繼續放水流了

josh做選秀影片他就說理解不比鄉民多 所以不同想法不會反駁

其實可以排呀 有張育成的排名還最後是笑死誰 你可以質疑富邦後面幾輪的選擇 但張育成可是富邦很努力喬回來的 台灣史上最強打者 起碼排名應該在中間吧

說白了就是批評別人但自己的論點又不是很站得住腳才會被

某些人直接說戰績決定一切結果就好了啦

實際上高中生跟大一只差一歲 但一個可以用十年一個即戰力

戰。為了滅火發一篇說不爽不要看，這是什麼騷操作？

Josh知道他流量在那裏啊....

高中生變成大學生大概像是新車落地價格先砍半價這樣吧ww

被說即戰力的大社哪有19歲的 每個都待超過2年 幾乎都大4才

講難聽一點，真的是不爽不要看阿。自媒體時代，你也可以選

吳念庭變張育成這點也排最後真的笑死人

池恩齊和曾子祐差1.5個月 評價天差地遠 顆顆

粉絲從第一篇開始 一看到意見不同就問你聽多少完整節目 看多少球員招黑

你公開討論選秀結果排名 當然別人可以討論的排名結果啊

池跟曾比 你認真嗎

有選到張育成張奕兩個能直接一軍的還被嫌成這樣

後面幾輪沒認識幾個球員也敢排名 臉遮起來跟變速球差不多

反正10年後來看後面那堆能養出幾個張育成啊 排名隨時可以改

重點是他們差不多年紀 只因為差一梯 評論卻差很多

旅外其實沒有保證強 你看林子偉也不怎麼樣

曾 ops+121 池ops+112 差很多? 印象派的很多

旅外強的很多 而且從選秀角度看 一定是當年頂級天賦

小圈圈養好之後等著看之後的斂財手段，話講到這就好嘻嘻

怎麼會有人跳針張育成啊，不管誰第一順位都會選張育成好嗎= =，這跟排名高低哪有關係

旅外沒有保證強，但喬個部長回來卻覺得理所當然

喬回來是富邦本事 就是因為喬回來 球團覺得要衝了

近年低階旅外雷的比率太高，感覺各球團怕怕的

嘴巴說沒有要你選高中生 但你不選我就給你低分

好節目 必推 非常認真製作的兩人

會被砲就是紅了，恭喜

兩個PA差快一倍a 還是覺得整季下來池可以維持現在狀態

不然跟什麼有關係 根本沒人認識的福袋區?

花兩輪補中心打線跟一軍的投手，一般都不會覺得太差

池恩齊那個揮棒碰碰流 評價輸曾子佑 剛好而已

每個人都有發表意見的權利 只是一個普通人意見被放大而以

每一隊都會選張育成 但不是每一隊都能讓張育成回來選啊

真實球探也排邦邦最後啊，有啥不敢排名的XD

整篇都講好話，最後跑一個排名出來，啊請問大家都好怎麼分數排名不一樣，就不敢講壞在哪裡啊，為了以後的錢途不想得罪人啊？新莊鄭先生之流還勇敢一點勒

你何必看別人轉述 直接看他們節目就有講為什麼

曾PA是池的兩倍以上 K比池還少

連自己的喜好都不敢真實講出來，笑死

推

你不是剛剛才說話講到這裡就好?

就說他們邏輯包牌啊！先說海龜屌打不討論，再說沒有高卒、大社之分，但繞一圈還是說高卒各層面看來就是香，最後評分，拿海龜的最差。不是拿花俏論述掩飾心中偏見嗎？

為什麼要去給流量 笑死

通篇好話跑一個排名超莫名 我就是不能認同這點

就是這種愛吹高中生的專欄太多 才搞到一堆迷迷連3A海龜都不放在眼裡

選到整個池子最強 然後排名最後 不覺得好笑嗎

我剛本來要去找池的數據結果找不到 原來未達規定打席XD

我就問你林子偉有比曾子佑好嗎? 你這樣不也迷信海歸嗎

其實池當時進來也是19歲而已。跟高中生也沒有什麼不同。曾子祐很正常當時幾乎也是高中第一人評價畢業。不過真的還早啦。曾子祐今年ops+一度不是121而已是破到140+。池則是近期加溫到110以上。但怎麼講都是還太早了。打完今年再來說吧。曾目前要扛的壓力比池高上太多了。他基本是游擊沒有人幫他扛的

林子偉都打到MLB了 但他現在的實力就是不怎麼樣

所以你意思是選張育成不如選個高卒嗎

味全前三輪被動撿人挑剩的 後面賭高中潛力 這樣最高分所以代表其他五隊球探在混 把好料留給味全的意思嗎

張育成不配狀元 選超爛

池可以進化到跟曾子佑比也算厲害了吧XDDD

池還有王勝偉 葉子霆等人可以換。真的差距很大

然後又要說高中生不是最香 很矛盾啊

張育成不就任何一隊都會選 和選秀挑人排名有何關係

推

連我是邦迷 我都覺得拿來跟子佑比是反串…

所以一邊喊海龜不一定強 又不敢說張育成爛 只敢說誰都會選張育成所以不算

池的BABIP高的嚇死人 0.4

有些人連第一點也看不懂耶 趕緊撤退吧 不用對牛彈琴

不然這樣好了　你去富邦版看　看看人家覺得好不好　為戰而

沒有關連的東西變成排除評價的理由 笑死人

天天上游擊還能維持已經很了不起了 就算最後掉到100上下也贏一堆人了

你去youtube看其他專業球探排的 富邦也是最低分

池打擊有進步的地方就是選球和LD% 也不像以前碰

噢氣氣氣氣氣

有回跟沒回一樣，就他們的主觀看法

但要跟曾子佑比那是在害他吧XD

富邦在他們的排名會低根本跟部長沒關係好嗎 是後面選的人

重點是你選澤的目地是什麼？怎麼去完成這個目標？富邦的問題不在選秀而是在選秀後成績一直沒有達到預設目標。今年這樣選就看這兩三年內有沒有辦法達到目標了

推 理性討論

欸真的是他們本人隨便 不想吵 聽眾忙著一直出來輸贏

今年前兩輪擺明就要拚了 沒拚到+後面選了一堆大社

我是不知道到底要多氣才能講出笑死人。阿不就你最懂

人家就是要拼 只有鄉民一直叫人家屯天份

池目前就是想辦法要長成有gap power機會的球員。曾子祐則是已經有gap power 樣貌出來了。是能扛出牆的。這一點差距也不小

吵越兇越好 我只想看幾年後哪邊會變簽名檔

我爪選最頂級的許結果排名在後面?啊不是高卒>大社?

不只職業球探覺得富邦選得差 去邦版看氣氛 除部長之外...

比一直叫邦選高卒屯天份的懂一點吧

本來靠印象覺得池應該都是推打 昨天也是推打安打但其實去看野革的安打落點 池的拉打安打多很多

我一開始也覺得富邦選的很奇怪 不過要溫鬧這選法很正常

有點顛覆我的印象

只拚今年???? 張育成:好像我很老一樣耶

不過怎麼推文會扯到池和曾xddd

阿就有人要黑鍵盤球探 覺得他們對池曾二人評價落差太大XD

這跟張政宇目前努力的方向一樣啊（可惜受傷）。100%只求contact基本上被取代機會太高了。 神威都已經在往腿砲在走了

富邦這兩三年拚到一個總冠軍今年選秀就很成功了，現在有六隊要拿總冠軍比以前四隊難度更高了

一堆就是海龜就是老 就是沒價值的

酸完邦又把酸鍵盤球探的帽子扣給邦 酸又贏

原來是個不世出的棒球分析師，失敬失敬。

「禹」

如果池可以持續有拉打LD 又能在BABIP下修後把成績

敢排名很有勇氣

維持住 那是真的挺好的進化

池的babip的確蠻高 要在觀察

笑死，主觀的排名不就是要來戰的

我爪要我挑一百次我也是都會挑邦邦這包啦...

池去年LD% 8% 今年16% 應該是最大的進步的地方

池最後OPS+能夠維持在90以上 我覺得就是稱職的內野替補 一軍的角色球員

本質上的問題就大社即戰力大部分時候不夠即

部長進來之後 恩齊可以跟花賢輪2B

都要等幾年的情況下就變成有想像空間的大勝

喵喵外野三鬼選進來時都不是要往外野發展，那你說喵喵選秀是好還是不好？排名被討論和被砲很正常

鍵盤球探取名很好啊這不就釣出一堆鍵盤球探了

推鍵盤球探

如果沒有排名就像沒有結論一樣，說完各取所需就拜拜下集見，反而很無聊（流量可能也會下降

難得有人願意投入在棒球選秀這塊，也有邀專業球探一起討論，還是給推

每個人觀點出發不同 沒絕對 這樣熱烈討論不錯 有些人也不用氣到那麼嚴重吧

然後今年的富邦選秀要排名肯定是排最前面的，就算富邦只有前兩輪能用總貢獻可能都是全聯盟最高

但就是專業球探要講多一點，主持人怎麼看其實跟一般鄉民沒兩樣，不太重要

最後就是台灣做選秀這塊的接觸到的業界球探基本上是美職體系的也會更偏向高中生，這東西就沒什麼辦法

是不想評其他隊太負面啦 但這次選完連自己人都有不滿的球隊也只有一隊吧…有傳出給比較不好評價的也都是那隊 這不能說是單一球探的針對吧不然去各隊隊板看選秀文

邦邦怎麼選都會有人不滿的

其實中職最近的熱度 也產生了超多棒球相關的YT 這才是真正的過去應該早就該達成職棒的熱度 要馬後炮去嘴球探沒料什麼的都可以啦 如果每個人都養的出來就好了 選秀就是個話題 至少有所本 這節目我從頭聽到尾 可以理解他們的評論 自己去聽再評論吧

推鍵盤球探！

如果能選的話，我想大部分球迷一定都選邦這包XD

對啊 能選的話誰不選邦邦這包

噓一堆邏輯死亡 亂酸認真節目的人

其實看那個討論串 好幾篇不知道是腦袋不夠用還是充滿惡意 故意簡化原始講法 掛符號進行類比 就覺得那根本不是在討論 還真虧原原po能回的這麼理性

天啊 他們好理性 連盧小小的跳針都可以這麼認真回應 XD有聽完整節目的 應該都有聽到這幾點 大推

有些邦迷因為1-1選了部長 就不準人家覺得選的最差也很奇怪吧 自己隊板選完就一堆人覺得最差了換成YouTuber講就不行嗎

第一點看不懂...第二點最後一段也..

邏輯包牌+1

推鍵盤球探 很喜歡的節目

邦邦這兩三年不可能冠軍啦，沒在看球的才會覺得他們有機會他們連穩定前二都還很遠

把其他隊拉去第五第六順位一樣會覺得選得好今年的菜就比較多 在後面順位的 就感覺賺到

為啥選秀排個名被排最後就要氣成這樣...我還以為邦迷都很佛

事實就是高順位高中生比較容易打出來 低順位高中生就算有天賦目前中職養出來的沒幾個 上面有篇可以看一下 輪次後面堆高中生也不一定好

他們分析的不錯了吧

上面有篇高卒選秀以來 高中生的成績 有成績的幾乎是高順位的

所以高順位拿天賦高中生就是主流啊

噴他的不是邦迷喔 支持他的很多是邦迷 ^^

現在反駁他們意見的不一定是邦迷吧，不是他們評富邦最差所以出來反對的就是邦迷欸，把反對者就簡化成邦迷，那跟把他們想法簡化成高卒最好有什麼不同？

看下來他們排名也不是只依據選到的球員本身，還考量了球隊選秀的順序

然後其實富邦高順位是有在挑高中生的啊XD

這種東西本來就很主觀沒有絕對值，而且他們的論述也很好，是正向有意義的討論啊

黃保羅 雙王 董 申 戴 都是高順位高中生 池那年紀也是大一而已

樓上某u噴很兇的還敢說自己不是邦迷喔如果連第一點的邏輯都看不懂真的不用再討論下去了

我不是喔^^ 你不想討論可以滾阿 別人想評論不能嗎?他能主觀評論 我不能主觀評論 你邏輯死亡了吧喔大社期待就是低 高卒期待就是高 邏輯死了吧

推,有在聽但意見不同的不用吵,沒在聽就別曲解別人意思了

池現在BABIP 四成 PR97，我想到類似案例是去年劉俊豪(季初版本的不是整季的)再去喵了兩眼曾子佑的數據...這兩者沒啥可比性= = 為啥能吵成這樣

沒辦法 有人喜歡就會有人酸

我覺得鍵盤球探講一些教練的戰術選擇確實有料，但是對新秀的評論感覺也就是帶大家認識幾個名字的程度吧

池一定比不上曾 看輪次就知道了 但只要在一軍堪用 就算成功的選秀了

@shortoneal 你可以去真正聽節目 不是你說的粗淺程度

池當初第三輪選到也是被人笑爛耶 如今攻守都有點樣子是真的有天份 富邦又不是亂選

我都有聽啊大致上就是講講打擊型態，還有說一下聯賽成績這樣反倒是最近頻繁的找科學訓練機構和數據解讀的訪談有趣一些，畢竟講小球員的風險，他們真的也只是一家之言

所以不是"只帶大家認識幾個名字"的程度 是吧

不管啦 邦邦寶選到部長就第一名啦

好啦今年怎麼吵都沒結論畢竟還沒打都不知道 不然這樣啦看看前三年你邦用高順位選的大社即戰力投手現在如何？潘奕誠陳聖文林旺熙，要查查這幾個在二軍成績有多慘嗎唯一在一軍丟的是林旺熙，二軍丟沒幾局就拉上來當敗戰組超rush，潘球速連140都摸不到了，能說嘴的大概是李東洺去年丟得不錯但今年也很慘 他是第五順位喔可以啊自己查查前三年選的現在穩定一軍出賽或讓人有期待感還在養的有幾位？連慶寶貝都還在躺了而且成績也不怎樣王念好黃保羅董子恩池恩齊 還有嗎？有三個是高卒兩個第一指名^_^

3-1ㄧ出來爪那桌真的爽到內傷

江少慶那年選完也是被噴好爛，結果現在看其實很好ㄟ

就直接說2-1沒選何品扣分就好了 講那麼多 啊2-1何品 2-2張奕 那台鋼是不是變墊底

潘奕誠 陳聖文 XD

其實看另外一篇高卒生的成績，高天賦也要有兌現才有用呀.

一直都在講前段順位先搶最好的高卒阿 這幾年的一二指就是可以很快上一軍貢獻

一指可能真的比較多，二指可能真的看，也是有很慘的，像陳志杰這種傷勢，基本上應該沒救了。其實去看富邦選秀的大專投手，王尉永、歐書誠、岳少華、甚至是別隊簽來的賴智垣，這四位今年成績都還可以，生涯成績也都是不算差。我覺得大概就是各球團的選秀策略不同，這個要爭永遠爭不完，不管是哪種高卒大專大社，一定都有成功會失敗的，還是要等個幾年，才有辦法檢視這屆的選秀成敗。

因為現在的小球員越來越強 你前段不拿別人就會搶 大部分不會在前段拿大社 所以有順位優勢才要先搶 沒說過不能選大社只是叫你別這麼快選 反正大家都不搶你中後段再開始慢慢撿前面就拿高風險賭高報酬很明確的邏輯這系列文還可以越吵越扯越遠

其實粉專文內也都有提到了，觀念不同，所以本來就不會有共識。大家互相尊重，一起繼續看棒球就好。

哪有小球員一定搶 今年不就很多高中投手落選了 甚至有u18經歷的也落榜 就是高中投手實在太難養

張育成強不強關選的好不好什麼事情拿到狀元籤，連我阿嬤都知道要選張育成拿張育成強不強來說富邦選得好不好根本是邏輯打結其他隊拿狀元肯定是張育成再加二輪以後屌打現在富邦選的

就跟前一篇有人講的一樣啊 你阿嬤來選 張育成不會回來 富邦才喬得回來

問題很簡單啊你把 吱爪喵龍 球探隨便換 隨便大亂鬥 看是要吱爪球探互換 還是吱喵球探互換 內容會87%像就是個別喜好程度有一點差別 阿如果把富邦選法跟別人換 每一隊都要開噴 爪版大概要隱版了富邦這3年堅持亂選比較成功 還是其他隊認真選比較成功"複製成功的經驗" <-- 這叫正常人的腦袋堅持土法練蠱策略<--我從沒抽過彩票嗎

也是有按右鍵貼上鍵反灰的時候，因為沒有可以複製

推鍵盤球探！

這就跟在那邊吵 抽菸吸二手煙=100% 肺癌嗎

C大其實U18資歷的高中投手落選也只有兩位。一個陽崧儒 一個王彥恩。大家都知道陽是因為去年台東玉山盃打的不錯。但陽本身的很明顯stuff還不足上職棒。而且高三成長一般。王彥恩就更明顯直接連上場都沒有誰敢選XD 再來是謝義城。他本身身材不出色但左手而且王貞治盃最後面有稍微投出來但個人認為他今年稍微鎂光度不足外加天花板可能還沒認可出來。所以中職各家疑慮也算高就是。反正他跟一堆同屆應該也能在大學中扛上主要位置屆時準備好再出來。像是大理林佾葳 台南海事邱冠傑 等一批投手算是都有一些問題可以在大學端充實起來。個人預估明年大一這一批一樣會比今年升高三投手池來的整齊很多

那個我認識誰誰誰 抽50年活到幾歲 身體很健康那個誰沒抽菸沒吸二手菸 結果年紀輕輕肺癌一樣正確選不是100%成功 就是成功機率"比較"高正常人做的選擇

而且剛升大一還有一票等旅外等中職還沒考慮的。搞不好直接也能把大二大三大四學長比下去..因為他們基本起點就是比較好（球速力量身材等…）如果真的有去看那幾個落選或者沒有出來選的。其實也有很多剛好卡到一個大年但問題各隊投手需求並不是一定那麼多。外加球員需求量也真的各隊都有限額。所以目前高中生選上的不是右投150 左投145。這在前幾年也沒有幾個。

哪有一堆落選啊 這幾年嚴格一點第一輪搶高卒不是很明顯嗎這在各隊已經是顯學了

不過個人認為養高卒有一個很大的問題。就是身心。身就是身體及體幹。這真的要花時間去調養。畢竟球員以前都是各家主力。過勞的問題肯定多少會有。這真的選前要注意選後更要小心。大概花個一兩年打底也不算少。第二就是心。因為這些球員從小打球打到大脫離基層的練球方式到達職業。訓練觀念及方式。中間其實落差很大..要怎麼轉換心境。變成一個真正的pro baller 也是很需要一點時間。打棒球的人有時候其實很需要耐心等。但有的人他的機會不夠多也很難等。這裡有太多細節來說。但也很開心今年有這麼多人來討論。其實大家只要多追一些四級棒球。一樣可以公開來討論這些議題。有些球員真的生涯也不見得多強。但當初你看到有機會的小球員也上了（高中沒有超級出色）。而且生涯還多少有點貢獻的。你會覺得真的挺有趣. 自己沒看錯lol主要還有一點近兩三年的高中生。可能因為許多的關係。所以很早開始去做職業生涯準備..也遠遠比五年前甚至更早的學長。整體成熟度等更好。

下一篇不就寫了 今年大社投手的獲選率比高卒高

因為老實說今年大專投手也還不差。我自己預估的也都進了。只是說我認為沒進的高中投手部份是因某些因素沒有出來選。剩下進來後面沒選上很大原因都有很明顯的急需證明的因素。否則我自己認為的今年出來高中投手該上的也都上了XD甚至某一位我還意外怎麼會上大專投手我只有一位猜是不是等旅外。就是黃玠瀚。希望啦。https://i.imgur.com/8aKhhQw.jpeghttps://i.imgur.com/TMWSMuo.jpeg

黃真的寧願哪拔辣價也要出去哦？

這個是我在UBL看完後自己想的。除了伍立宸順位以後其餘該進都全進了。觀察中意思就是末端5-7或者自培等不然你想想曾偉喆 黃仲翔 陳睦衡 陳霆豪 等一票進來選。高中投手會只有9位嗎XD

邦迷也覺得邦邦選很差

理性推！

8意思就是選高中生分數比較高這位大概會跟農場無用的變速之吵起來

其實有一點沒人提的事。他們批評2022兄弟七P狼很爛。但事實上7P狼現在起碼四個能用，哪裡爛了？

多方觀點是好事 推

開船囉

7P狼養得還不錯 而且才2年而已已經有點成效

評論本來就是主觀啊，不然勒，用自己的主觀評論對方的主觀，然後說，不行，你要客觀？？至於選到張育成我也不會定義成選的好，而會定義成沒選錯，畢竟傻子才不選他，選他是應該的

把1-1 1-2 排除 這樣富邦實際順位是第五順位欸 哈哈

他們就喜歡高中生，觀念不同不要看就好了

推鍵盤球探

推

聽下來就是他們不喜歡這麽溫鬧的選法 就算能理解想法

他們就喜歡高天賦高本夢比，很符合球探看球員的觀點。不曉得為什麼還要特地發公告說自己住中壢，不中立又如何

現在是用自己的主觀評論對方的主觀，然後被對方的粉絲說不行

最中立的棒球YouTuber不是一直被嘴嗎？ 我相信…

如果張奕可以扛勝利組牛棚我覺得還可以 六月富邦牛棚炸成那樣 岳中間受傷 王富壓制跟開季有點落差真的要嘴就台體大那兩個保送名額吧