[新聞] 樂天看張趙紘媲美李灝宇 挑中何品室融超

作者: playerhuang (傢伙)   2024-07-02 18:04:25
樂天看張趙紘媲美李灝宇 挑中何品室融超預期
【記者曾博群綜合報導】中華職棒樂天桃猿今年季中選秀首輪指名平鎮重砲手張趙紘,被
視為是培養新生代中心棒次的指標人選,據了解,樂天內部對於他的打擊評價相當高,被
認為有李灝宇的擊球力量跟初速。
樂天球探林昭宏說,張趙紘國中是游擊手出身,運動能力跟移動腳步有一定水準,儘管有
體重相關問題,但他有個人規畫訓練菜單以及飲食管理,未來還是會先以三壘養成,守備
方面沒問題,傳球穩定度再高一點即可。
張趙紘的打擊相當被看好,過去青棒時期在隊內是少數可以在打擊練習,跟已經旅美的柯
敬賢競爭全壘打王的對象,被寄望未來是暴力猿新生代中心棒次接班人選不讓人意外。
樂天球探林昭宏表示,張趙紘打擊未來會是聯盟非常頂尖的打者,只是看守備能力跟發展
能否在一壘之外的防區出賽,張趙紘練習時經常打破平鎮球場左外野外面的區公所玻璃的
擊球神話,被看好能夠轉換至中職一軍舞台。
選秀會前樂天球團的沙盤推演是在許庭綸、張趙紘、何品室融三人中抉擇,最後選了張趙
紘是集體共識;但第二輪還能選到何品室融,則是超乎預期的收穫。
另外,樂天內部對於能夠在第二輪選到何品室融是意外的收穫,何品室融具備良好打擊能
力,揮棒速度與長打能力也頗具出色,也會先以內野養成,他在升上高三之後打擊表現愈
發穩定,同樣被看好成為主力球員。
https://www.merit-times.com/newslistdetail_tw_1.php?id=56154
===============================================
希望高潛力留在台灣的高中生能多打出來幾個
不然真的跑出去好多人
看誰能有阿富當年的適應力
作者: polanco (polanco)   2024-07-02 18:06:00
李灝宇已經可以當其他人的模板了
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-07-02 18:06:00
只看力量的話可能是
作者: ericinttu   2024-07-02 18:07:00
問就是阿公有料
作者: Jintsu (川內型輕巡洋艦二號艦)   2024-07-02 18:09:00
之前有傳有手傷不曉得好了沒
作者: AmaneKanata (天音かなた)   2024-07-02 18:09:00
一次選進兩位未來全壘打王等級的選手 吱吱怎麼輸
作者: furret (大尾立)   2024-07-02 18:10:00
何品看起來不會是全壘打王吧
作者: daniel0203   2024-07-02 18:11:00
何品就高中最會打全壘打的沒錯
作者: frank110306 (咭咭復唧靈)   2024-07-02 18:11:00
何品真的被鄉民吹得很高
作者: www90173 (明鏡)   2024-07-02 18:11:00
哇。這樣樂天等於一口氣選三個內野 能好好養一下了
作者: daniel0203   2024-07-02 18:12:00
木棒能扛的出去 就是有力量了
作者: instill8   2024-07-02 18:12:00
不彈球 先別X
作者: elroykuo (Sin)   2024-07-02 18:12:00
何品應該不會是全壘打王等級但雙位數應該可以期待
作者: daniel0203   2024-07-02 18:13:00
就看轉換高階投手是否能打得到
作者: fuyu1112   2024-07-02 18:14:00
天花板藍88或鍾承佑這種吧?
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-07-02 18:14:00
2-1自己沒選 改口開始喊鄉民吹太高XDDDDD
作者: cc001225 (凱文哥)   2024-07-02 18:14:00
媲美李灝宇 賺爛了賺爛了!
作者: Johnyo   2024-07-02 18:15:00
張應該是陳俊秀等級的
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2024-07-02 18:20:00
有到蘇緯達就不錯了 還李 秀 笑死人
作者: a48119205 (明天請早)   2024-07-02 18:20:00
這兩隻天花板板高 但攻守相對生 反正樂天會養打者 應該是養得起來
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-07-02 18:21:00
這樣感覺樂天王朝要來了
作者: fatoil27 (...)   2024-07-02 18:21:00
淺力可能超越李灝宇潛
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2024-07-02 18:23:00
各隊都賺爛了
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2024-07-02 18:23:00
潛力不會超越李灝宇
作者: frank110306 (咭咭復唧靈)   2024-07-02 18:23:00
確實鄉民吹很高啊怎麼了 球界就不認為能2-1 什麼叫做選不到開始改口
作者: kase09521 (Waken)   2024-07-02 18:23:00
只有力量接近,這講法很藝術潛力就廢話,潛力有的話就不會在中職了
作者: tecnniv (想,不想)   2024-07-02 18:25:00
笑死 邦邦自己不選然後邦寶崩潰於是開始跳針過譽 哈哈
作者: joesong   2024-07-02 18:25:00
我以為是大仙仔的評論
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2024-07-02 18:26:00
張趙只有力量像 而且他極限只能往角落待
作者: agronomyman (稀鬆阿賢)   2024-07-02 18:26:00
潛力超越李灝宇怎麼沒出國XD
作者: kase09521 (Waken)   2024-07-02 18:27:00
球探也只說力量啊,標題就標準台灣新聞誇大
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2024-07-02 18:28:00
樂天又選到新大王跟新你秀 十連霸了吧
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2024-07-02 18:28:00
區公所玻璃傳說那個,張趙打的比李灝遠
作者: solo0724 (笨小杜)   2024-07-02 18:28:00
這樣評價超過阿好欸
作者: u10400068 (J.P)   2024-07-02 18:28:00
tbn甚至說力量超越李灝宇跟柯敬賢
作者: Steven8068 (系柬 王求 女子 口馬)   2024-07-02 18:29:00
沒有討論曾聖安?
作者: Mazda6680 (SEALs)   2024-07-02 18:29:00
樂天這順位能選成這樣,真的是超爽...
作者: fuyu1112   2024-07-02 18:29:00
阿好打擊更全面吧
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2024-07-02 18:30:00
張趙就是只有力量媲美
作者: punkXU (龐嗑墟)   2024-07-02 18:31:00
何品很不錯 但被吹太高了
作者: fuyu1112   2024-07-02 18:32:00
都選完了 就看幾年後表現吧
作者: solo0724 (笨小杜)   2024-07-02 18:32:00
潛力超越李灝宇 那王念好 陳睦衡也
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-07-02 18:33:00
他就Raw Power跟李差不多,但打擊、守備、速度差很多啊
作者: dimand (鑽寶寶)   2024-07-02 18:34:00
阿這篇不就都講力量而已,有球探提到其他能力媲美李?看標題就回推文?
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2024-07-02 18:35:00
的確力量差不多 但也只有力量跟李同級 要不然就旅外了
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2024-07-02 18:36:00
只論李展毅力量也和李灝宇有拼吧,可是其他就輸很多
作者: sinon0123 (cc)   2024-07-02 18:36:00
中職OK啦 看看大王在日職被屌虐 回來還不是很好
作者: jack5228 (哈哈)   2024-07-02 18:36:00
問就是放槍
作者: sioprr (島崎製鹽㈱)   2024-07-02 18:43:00
潛力媲美李灝宇,但只要待在台灣一天,就永遠不可能超越
作者: CyrilHuang (來一客)   2024-07-02 18:47:00
有融先挑啦
作者: minihyde (minihyde)   2024-07-02 18:48:00
味全一指的曾不在猿的3人抉擇內 有趣@@
作者: letgoofcow (長大想放一頭牛)   2024-07-02 18:48:00
力量有機會 其他肯定比不上
作者: rafaelfala (企鵝)   2024-07-02 18:51:00
哇 鄉民說頂多蘇緯耶,先截圖下來
作者: inb (..................)   2024-07-02 18:52:00
吱吱每次都選最好,那次不是
作者: Kevin0608 (FG134)   2024-07-02 18:52:00
角落和中線比就差很多了 李還有腳程新生代需要更多重炮 好好養看能不能變撈哥的數據就很棒了
作者: jeng0326 (阿政)   2024-07-02 18:53:00
蘇瑋高中也是游擊,力量大,最後只能一壘,三壘勉強,看起來有78趴像啊打錯,87趴
作者: daniel0203   2024-07-02 18:54:00
像蘇緯達就是只能一壘了
作者: solo0724 (笨小杜)   2024-07-02 18:59:00
看來樂天也不需要藍天勇了
作者: max52001   2024-07-02 19:00:00
交給龍貓養 樂天挑潛力砲是對的
作者: Werth (鬍某)   2024-07-02 19:06:00
不知道團隊有沒有更動 但樂天打者養成還不錯吧
作者: lyleselena (Libra)   2024-07-02 19:09:00
何品的價值是要能守內野何品不能守內野,不知道有沒有前三輪的價值
作者: a4268139 (a4268139)   2024-07-02 19:12:00
前兩輪如果真養起來應該會很猛
作者: Magicbears (PA魔熊隊)   2024-07-02 19:16:00
「樂天內部對於他的打擊評價相當高,被認為有李灝宇的擊球力量跟初速」沒什麼問題啊
作者: mazinger   2024-07-02 19:17:00
不知跟劉基鴻比如何
作者: chkai (普通人)   2024-07-02 19:20:00
何品新北U18 東岸U18 木聯 王貞治盃都拿全壘打王,就算只能守角落外野也香到不行好不好某樓覺得沒有前三輪真的笑死
作者: zzoohh (哞哞哞)   2024-07-02 19:23:00
顏色錯誤當然先貶一波,選前口徑才不是這樣,笑
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞)   2024-07-02 19:24:00
樂天賺爛了吧
作者: zerger3546 (終性胸蒂巷)   2024-07-02 19:27:00
有些人見笑轉生氣
作者: sinon0123 (cc)   2024-07-02 19:30:00
有些人不知道在酸啥有李灝宇的擊球力量跟初速 有啥冒犯嗎
作者: zxcya0528 (hung528)   2024-07-02 19:31:00
何品也不算被吹太高吧 都囊括一堆打擊獎了 就守位侷限他的順位而已
作者: BryantKobe (81)   2024-07-02 19:34:00
就各隊選秀策略不同而已何品也是第11個被選這樣有差嗎 前面還有四個旅外耶
作者: sinon0123 (cc)   2024-07-02 19:36:00
而且樂天自己評估 超乎預期 有怎樣嗎樂天不能自己評估嗎
作者: solo0724 (笨小杜)   2024-07-02 19:39:00
龍貓會當阿富養吧
作者: A333 (展翅)   2024-07-02 19:40:00
張趙跟何品都很有吱的風格,長打不錯,但同時在場上時,對手、隊友、教練和球迷都會一起緊張
作者: hankwtc (hankkong)   2024-07-02 19:43:00
獅大放槍
作者: qqbjtwins (股四頭肌伯爵)   2024-07-02 19:45:00
換個角度想,這兩隻手套先練到一定水準,在樂天就會有更多更好的機會
作者: Richie1105 (Richie)   2024-07-02 19:51:00
陳聖平屌打
作者: bing6715 ( )   2024-07-02 19:53:00
笑死 樂天沒選到老投手 再自我安慰好其他5隊都補到好的投手
作者: snow5566 (雪花56)   2024-07-02 19:56:00
問就是邦啾爪喵放槍
作者: rafaelfala (企鵝)   2024-07-02 20:00:00
黑啦黑啦,樂天都自我安慰
作者: tomlee1130 (毛毛)   2024-07-02 20:47:00
都養起來感覺會17吱再現,恐怖了XDD
作者: noyuri1006 (野百合)   2024-07-02 20:56:00
看了選秀的影片只有對張趙紘的爸爸有很深的印象,真的比熊還要粗壯XD
作者: whalefirst ( )   2024-07-02 20:59:00
張趙目前只有蠻力吧
作者: Kaberman569 (Kabe)   2024-07-02 21:36:00
富邦放槍!
作者: threesmallgo (東子)   2024-07-02 21:57:00
何品的運動能力不如乾脆吃到超壯最好跟張趙一樣,不然他瘦的時候也是跑不快
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-07-02 22:22:00
什麼阿富當年?沒禮貌,張趙紘才真的是阿富好嗎(茶)?是真的(修一下順序)
作者: Bystander21 (影像旅行者)   2024-07-03 07:19:00
要當兵吧 一年後再來說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com