推特BrooksGate分享了大聯盟球隊中
少於兩出局的情況下（無人出局或一人出局）
攻佔滿壘但最後沒得分的排行榜
https://i.imgur.com/3SYA0bs.jpeg
道奇35次滿壘，有16次沒有得分，比例高達45.7%，為全聯盟倒數第五
金鶯27次有16次沒得分，比例59.3%，聯盟倒數第二
老虎19次滿壘只有一次沒得分，比例5.3%，全聯盟第一！
全聯盟的平均值為36%
——————-
資料來源：
how many times each team has had bases loaded and less then 2 outs, and how many of those didnt score a run
https://x.com/brooks_gate/status/1809602865855365136

老虎那太扯

老虎海放其他隊

老虎只中過一次計也太扯

金鳥...

想必老虎戰績一定很好

69%的機會中滿壘計...富邦也沒這麼扯

富邦：接受挑戰

酒鬼在這一波沒事就打個滿貫之前也是滿壘打得很差的那種

看了老虎後覺得邦邦也還好

結果滿壘沒得分的機率還蠻高的，跟印象流不一樣

我虎好厲害

https://i.imgur.com/xc288pY.jpeg 整體滿壘打擊率排名簡單看看

老虎也太規格外了

綠帽已經是全聯盟最少滿壘（少於兩出局）的球隊，結果還是最容易中滿壘計的球隊QQ

.360比大部分年份的打擊王打擊率都高了幾乎可以說滿壘計不存在 存在的是台灣球迷的機率偏差"八成會得分"根本是錯的 實際只有六成四會得分

簡稱中計率

滿壘還有分出局數 就算每個打者都有三成打率沒得分的機率還是很高吧

底特律很會送人回來 但打率不高......

還沒兩出局前打個飛球就有機會得分了 不一定要靠安打 單看打擊率也不太對

問就是基本功

某種程度上來說 滿壘比二三壘還不容易得分吧

原來滿壘計是假的

一壘空著的配球和站位本來就只能賭失投球，當然是守方優勢但是對攻方來說保送上一壘是不是成功的打席這定義隨時會變

道奇今天馬上+1次...