一個 MLB 自由球員回來参加中職的選秀？那不是很不合邏輯的事情嗎？
在 MLB 選秀是為了規範美國籍的球員加入職棒，並同時平衡各隊的戰力，所做的一種制度
。
有選秀，同時也有自由球員制度（目前是六年），否則球員永遠被綁死在球隊裡面，
永遠沒有自由選擇球隊的機會。
MLB 這套制度（選秀與自由球員）在美國的反壟斷法法條裡面是被例外允許的。
中華職棒的選秀，跟旅外的 MLB 自由球員回台灣参加選秀？
難道符合台灣法律所訂的公平交易法？
當然不符合，基本上它就是一種違法的聯合行為。
合法的聯合行為是需要申請，
它是有程序的，
聯合的一方必須要提出很多的報告讓公平會審核，
而且還必須匯集各方，
包括球員公會的意見才有機會通過。
但是翻過歷史的新聞裡面跟政府公開的網站，
沒有這樣的記錄，
也就是說中職的選秀從 104 年修法過後，
根本就沒有合法申請過。
已經有人遞出檢舉函，
你認為張育成簽的約還能合法嗎？
※ 引述《dream2000 (築夢．逐夢)》之銘言
: 自由日日shoot》張育成還得選秀?! 傑出旅外條款乾脆廢了
: 〔記者羅志朋／台北報導〕
: 旅美好手張育成後天將以狀元郎之姿加盟富邦悍將，但弔詭的是，去年他在經典賽大放異
: 彩，並保有大聯盟台將多項打擊紀錄，仍要透過選秀才能在中職大展身手，2013年設立的
: 「傑出旅外球員條款」形同虛設，乾脆直接廢除。
: 中職教頭直說怪 基準點迥異新人
: 今年中職選秀前夕，中信兄弟日籍教頭平野惠一就疑惑，為什麼張育成還要參加選秀？平
: 野認為，張育成在美職打滾多年，職棒經驗非常豐富且成績不俗，不應該和新人球員一起
: 選秀，畢竟基準點不同，並直言：「這樣有點怪。」平野更建議，像張育成這類旅外好手
: ，返台應視為自由球員，中職各球團可自行接觸，若擔心財力雄厚的球隊一網打盡，不妨
: 比照選秀順位，戰績最差的球隊擁有優先交涉權。
: 傑出定義是什麼? 第86條僅郭泓志受惠
: 回溯「傑出旅外球員條款」的時空背景，是在2013年由時任中職會長的黃鎮台主導，為郭
: 泓志量身打造，讓他不用選秀即可加盟家鄉球隊統一獅，因此又稱「郭泓志條款」。只是
: 逾10年過去，此條款不曾再動用，關鍵就在規章第86條倉促制定上路，條文定義充滿模糊
: 地帶，讓外界有「人治凌駕法治」之感。
: 再舉例來說，陳偉殷、陽岱鋼兩大旅外名將的職業生涯和國際賽表現有目共睹，目前也都
: 仍在海外打拚，假設他們有意鮭魚返鄉，可能也得比照張育成，經選秀才能在中職獻技，
: 勢必更加弔詭。
: 中職磁吸旅外能量 應開放搶人大戰
: 為提升中職話題和精采度，有球界人士的論點和平野一樣，認為若要爭取更多旅外好手回
: 來，應該開放讓各球團自由接洽，並由價高者得，「不用擔心有錢的球隊獨強，旅外球員
: 回來對大環境一定有幫助，絕非單一球隊得利，格局要放大一點。」
: 去年經典賽張育成轟出震撼人心的兩發全壘打，榮膺A組預賽MVP和大會最佳一壘手，人氣
: 指數飆升，且他在大聯盟寫下包括121安、20轟、79分打點和5盜等多項台將紀錄。然而，
: 即便有「國防部長」光環榮耀加身，張育成未能如規章明定由會長主動提案，在全體常務
: 理事3分之2（含）以上決議通過成為「傑出旅外球員」，他還是得乖乖報名選秀。
: 若要停止這項條款的紛擾，直接讓它走入歷史是選項之一，亦或領隊會議可針對規章之不
: 足再做「改版」討論，讓優秀旅外球員返台發展有更好的方式。
: 【2024/07/09 05:30 自由體育】
: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1655542