作者:
sa92219 (sa92219)
2024-07-18 20:16:23如題
剛剛嚴宏鈞二壘跑三壘被夾殺
但劉基鴻傳完球後看起來是想繞到二壘補位
嚴被夾殺之前與繞背的雞皮發生碰撞
樂天提出挑戰後
確定味全妨礙跑壘
改成13壘有人
蠻有趣的
大家討論看看
然後嚴跑回本壘跟主審出車禍
作者:
ssmr392 (ssmr392)
2024-07-18 20:17:00沒有持球的防守員 應該是這點吃虧
基宏丟出球 往左邊跑要補位 然後嚴要閃 往狀元身上撞
作者:
TWKD (Justin)
2024-07-18 20:18:00二壘審當時是判觸殺出局沒判三尺線 然後小房間應該就是看時機點 是先觸殺還是先撞到狀元
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2024-07-18 20:18:00看起來是順序的關係 這樣懂了
作者:
cpblnpb (fans)
2024-07-18 20:19:00以後被夾殺先衝沒球的防守員就贏了
作者:
dimand (鑽寶寶)
2024-07-18 20:19:00油迷真的呵呵
作者: j19980412 (tcwild) 2024-07-18 20:19:00
那你也要跑的比球快欸
作者: leoyu1101 2024-07-18 20:19:00
樓上在講啥？
作者:
td79979 (marscat)
2024-07-18 20:20:00狀元太菜，跟在跑者屁股後面跑...
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:20:00規則一直都是沒拿球的防守員不能碰到跑者的毛
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:20:00
正常不會有沒持球的人在那邊給你撞....
作者:
nealymh (目標營收三千萬)
2024-07-18 20:20:00雖然是棒球規則 但是必死的情況是否應該不存在妨礙??
作者:
CCFfans (CCFfans)
2024-07-18 20:20:00守備員明明在背後 到底要衝甚麼==
作者: in1022 2024-07-18 20:20:00
沒有什麼必死的
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2024-07-18 20:20:00邏輯還在嗎? 這個不是一鍋踹捏
今天這判決出來,以後就找一個沒持球的撞就會safe???
作者:
astacio (ACE)
2024-07-18 20:20:00本來要說點什麼，但是紀華文紅軍相撞就算了
作者:
GinHan (大園凱特琳)
2024-07-18 20:20:00故意撞防守員這種沒料的反駁還是少說吧
其實本來就是會去衝沒球的守備員，問題是誰叫你站那的，你跑出去他去撞還撞不到還會出局咧
作者:
jacksun ( )
2024-07-18 20:21:00哇有人背後長眼睛可以看到守備員去撞欸
作者:
qsxwdc (Moo)
2024-07-18 20:21:00打實力的？我是要害是喔？www
作者:
Lioli (文化盲)
2024-07-18 20:21:00夾殺完野手也要減速 狀元不往那邊減速是要往哪跑？
不會沒料阿 樓上這種論點不就承認了的確有這種策略嗎
作者:
whaleho (看人風箏斷不亦快哉)
2024-07-18 20:21:00這不是夾殺的基本嗎，沒持球還在那給人家碰是沒練球吧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:21:00
正常夾殺的站位在逼跑者，怎麼找沒持人的撞，球就傳過去啦，跑的比球快?
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:21:00反正規則一直都是這樣，沒拿球就就滾
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:21:00
笑死現在先哭先贏喔，還是嚴又變成背後長眼睛
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-07-18 20:22:00沒持球本來就不能站壘線三尺內
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:22:00沒拿球還站在跑者附近做什麼
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2024-07-18 20:22:00腦子是個好東西 希望能拿出來好好使用 ==
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-07-18 20:22:00油迷好崩 0.0
你怎麼定義必死？而且高飛必死的必死是因為要保護故意漏接、這種守備沒有故意失誤的玩法要保護吧
作者:
dimand (鑽寶寶)
2024-07-18 20:22:00跑者閃觸殺變故意撞人喔，油迷素質真高
作者: Jeff911 (Jeff911) 2024-07-18 20:22:00
狀元那個什麼散漫走位 油迷好了啦 就真的有碰到齁.
所以應該是基鴻跟太近了 沒保持安全距離 才出現這狀況?
找一個沒持球的撞XDDDDD 有那個速度早就上壘了啦
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:22:00
還是找找看有沒有人有在三呎線外跑出去撞XD
作者: tainancousin (台南婊哥) 2024-07-18 20:22:00
笑死 被主審教訓了
作者:
joha008 (小鬥)
2024-07-18 20:23:00“嚴”宏鈞 名字打對啊
作者:
tatani (錯了)
2024-07-18 20:23:00回來又撞裁判，這隊就是喜歡製造狀況，悲哀啊
作者:
jomon817 (Jomon)
2024-07-18 20:23:00沒持球本來就不能碰跑者啊
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2024-07-18 20:23:00嚴肯定是斜視到可以看到後面有人 趕快撞
嚴雖然大家都叫他偷看仔 但是他後面沒長眼睛吧 誰知道你從後面哪邊跑
作者: paul810928 (阿波~) 2024-07-18 20:23:00
講的很像邊閃觸殺邊挑沒持球的撞又不離開三呎很簡單
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:23:00
撞裁判是主審站位有問題吧
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:24:00
某dill是覺得嚴背後有眼睛去衝撞狀元？
作者: in1022 2024-07-18 20:24:00
三呎線不是你說了算欸
作者:
DOOT (Back)
2024-07-18 20:24:00這圖快笑死 在打野嗎
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:24:00那位置就標準妨礙跑壘
不懂吵的點是什麼，他有時間去找人撞，還不如先撞壘，這世界上會有人看到持球者還沒來，跑去碰撞防守員嗎
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:25:00
防守員位於三呎線外，跑壘者會撞到防守員的前提不就是跑出三呎了嗎？
作者:
tatani (錯了)
2024-07-18 20:25:00傷退超爽，不然等等不知道又要幹嘛了
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-07-18 20:25:00地勾油會影響腦部判斷嗎 0.0?
不然三呎線是你說了算喔？還是你的三呎不是90公分？y
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:25:00不用以後如果都這樣判，一直都是這樣判
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:25:00
這有什麼好崩的啊油迷…
作者: sealin 2024-07-18 20:25:00
跑離三尺線 撞人 妨礙跑壘 漲知識了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:25:00
現在就是判妨礙跑壘先，就沒有後續三呎線的問題了
作者: ruei0921 2024-07-18 20:25:00
嚴
作者: in1022 2024-07-18 20:26:00
裁判說跑離三呎線了嗎？
這球來說的確是要吵那個三呎，但如果裁判沒認為超過那碰觸沒球的防守那當然是妨礙跑壘
作者:
seediq (路過)
2024-07-18 20:26:00我是要撞誰
那你不要給他撞，就三尺了啊，而且壘間三尺一直都是裁判認定，到底有什麼好歡的啊到底
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:26:00
上面的岳跟今天的嚴，哪邊離三呎比較遠啊
作者: spzper 2024-07-18 20:27:00
在喊OUT就是不能碰
作者:
dimand (鑽寶寶)
2024-07-18 20:27:00裁判根本沒比三呎線然後油迷一直扯三呎線
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:27:00沒拿球就滾遠一點很困難？
作者:
qsxwdc (Moo)
2024-07-18 20:27:00跑到外面也跑太遠了？衝組的？
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:27:00
三尺線是球迷投票決定是不是？油迷說是就是喔
笑死還在扯地溝油，狀元不只離三呎，幾乎三公尺了好嗎
不看判例、不懂規則起碼也等別人發言完再吵，很丟臉欸
還沒有觸殺動作前三尺線規則不會執行阿，不然繞壘超過
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2024-07-18 20:28:00
三公尺是300分公分耶，這太虎爛了吧
不就出局了，所以是看先有觸殺動作還是先有妨礙跑壘阿
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-07-18 20:29:00這隊真的很爭議欸
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:29:00
讀書犯法吧規章不看全憑感覺
作者:
citi (citi)
2024-07-18 20:29:00討論就討論，扯油，這隊球迷是怎樣？
作者: ruei0921 2024-07-18 20:29:00
這哪算必死的情況 中職很常在暴傳
先講 三呎線不是想像一條壘間直線然後看跑者離多遠喔
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2024-07-18 20:29:00名字打錯
推temp大，就是觸殺動作才有要看三尺，但今天觸殺動作還沒做完（狀元擋了破壞流程）所以就一定妨礙，吵啥
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:30:00
防守員持球位於壘線上，跑壘者遠離超出張手可觸的距離，就可算超出三呎了
作者:
jacksun ( )
2024-07-18 20:30:00油迷就很會唬爛阿 還找人撞咧 笑死
只能說這判決是二壘審的鍋，已經離三呎線這麼遠了還判觸不觸殺妨不妨礙跑壘的問題
你如果觸殺動作 他跑離三尺線後 才碰到劉 那就反過來
作者:
currry (南港李國毅)
2024-07-18 20:31:00這球散漫的是超級喜歡
作者:
jacksun ( )
2024-07-18 20:31:00三公尺都講得出來
作者: hunterhsu91 (獵人哥) 2024-07-18 20:32:00
說三公尺的是反串嗎XD
作者: Cohlint (守護騎士) 2024-07-18 20:33:00
圖看了，妥妥的妨礙跑壘，有什麼問題？！三呎線是要觸殺動作完成才成立，觸殺完成前，無持球守備員先接觸跑者，當然是妨礙守備先成立，這有這麼難理解？！圖你自己截的那麼明顯了
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:33:00應該是那邊的規則不太一樣
作者: james1237741 (情障全過) 2024-07-18 20:33:00
油迷戰力太低了 護航不了就在那邊嘴撞主審很開心
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2024-07-18 20:34:00現在只能酸撞主審了
作者:
pttshawn (BlueShawn)
2024-07-18 20:35:00這球基鴻都跑到5呎外了還被撞，幸好主審幫討公道
看有幾次能撞到人 沒持球守備員都知道要閃遠點今天就是閃不夠遠
j大我覺得故意的欸我覺得就也沒辦法往那邊挪看看還真
作者:
dimand (鑽寶寶)
2024-07-18 20:36:00一堆講主審幫討公道的被扯油也是活該
有小菜雞撞到，阿就真的賺到了不然我覺得還是會回頭往三壘衝，做時間給打者上二壘
我覺得判決有規則當基礎可以這樣判 但這種玩規則行為
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:38:00
三呎線的判決不用觸到，只要防守員有觸殺的動作就可以成立
作者:
snocia (雪夏)
2024-07-18 20:38:00因為沒有那種規則小房間不能創造規則
阿躲觸殺不就是往手套相反方向嗎 要怎麼算故意 那我還說賽跑隔壁選手抄襲我咧
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2024-07-18 20:39:00截圖就證明在背後 還能通靈往後撞喔
D大當然不行啊，規則就在那如果要主觀認定的話就得像
作者:
xonba (辜狗)
2024-07-18 20:40:00還在玩規則= = 規則就這樣定的 當然就這樣走啊
我覺得蠻賭的，他那邊停動力去閃，幾乎是放棄掩護，接受壘包倒退了，但他一死馬上比，感覺像是有意識做件事
挑一個沒球的撞...不要難得領先就一直秀下限好嗎==
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-07-18 20:41:00
欸不是你一直預設人家知道背後有人才這麼做是在玩規則，你以為他會時間暫停是不是
作者: JonaGoGo (斌) 2024-07-18 20:41:00
就玩規則 小房間當然照規則判 不能自己判斷玩規則就死
觸殺動作要先出來，才會有超過三呎的規則，這次問題很簡單，你沒持球的野手先碰到了嚴宏鈞而持球的野手也還沒做出觸殺動作，那就是妨礙跑壘成立，後續就沒有三呎的問題，反之如果先裁判先判了三呎那就也沒有妨礙跑壘的問題，而這次電視收音很清楚，二壘審一直都是判Tag out並沒有判三呎，所以這次完全是個妨礙跑壘，並沒有任何問題跟誤判
https://i.imgur.com/LfaUIwu.jpeg
這play沒什麼好吵...守備員沒持球閃遠點就對了不然碰到跑者就是妨礙跑壘
這PLAY沒被推翻的話 那是不是可以卡住跑壘員做觸殺?
作者: beta (-.-) 2024-07-18 20:44:00
樓上圖，張政禹已有觸殺動物，嚴要躲跟較遠方劉碰撞，三呎判決應為先動作
退一百步來說 就算嚴背後有眼睛能故意撞上去 一樣是妨礙跑壘 誰叫你沒持球離那麼近 被利用活該啊
作者: huang0685 2024-07-18 20:47:00
離的有點遠了啦，太誇張了
想要看鋼龍跟胡智為一樣報復個觸身球搞到自己球隊輸掉可惜我們自己先去撞了主審哈哈哈哈哈沒戲
兩個D開頭的帳號推文真的笑死，果然某隊的迷不會讓人失望
狀元沒去碰跑者，這play紅軍一定出局，碰了就是妨礙跑者
一直講三尺線判決，但當下二壘審就不認為三尺了，懂？
閃觸殺當然往外閃啊，不然把游擊手撞飛由寶比較開心？
張25做出動作，但到碰撞發生期間，二壘審就覺得相對位置還沒有滿足「超出三尺線」
作者:
ss36 (咪降)
2024-07-18 20:50:00一直講觸殺動作 阿嚴跑離三呎線前就先和狀元碰撞了關三呎線屁事
這個問題，你在這裡問規則耍賴幹嘛，你去問二壘審啊，問完之後記得提前先問主審，好壞球標準先問出來，出棒過半也先問一問，就說了規則是主審自由心證
你一直堅持的三尺線問題，結論就是二壘審從頭到尾都不覺得紅軍有超過三尺線，二壘審一直都是判Tag out，自然不存在三尺問題
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:54:00真的有問題小葉聽完說法早就抗議了 還有人不下車
如果二壘審有判三尺，才會變成樂天挑戰妨礙跑壘，讓小房間去看是妨礙跑壘先發生，還是二壘審先判了紅軍超過三尺，問題是二壘審就是沒有判三尺問題，小葉也不可能凹三尺問題，三尺跟投手犯規一樣，一開始沒抓就是沒有，也不能挑戰去改
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:55:00二壘審一開始判out也是因為沒看到碰撞
一直在拗三呎線的 先去把三呎線規則看一遍 這個play
作者:
s1d87 (sam)
2024-07-18 20:56:00主審QQ
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 20:59:00對對對 某人一開始是想凹紅軍是故意的去撞人 不就凹半天不下車 現在不就活該被噹還先講先贏當受虐兒 不噹你噹誰 笑死
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:00:00
沒持球還敢撞跑壘員 活該判妨礙跑壘啊 到底再吵啥小...正常沒持球的守備員 會被跑壘員故意撞到嗎 摸自己LP想想
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:03:00
好了啦自己菜就認 被老鳥玩活該阿 沒持球就閃遠一點好嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:03:00都重播給你看是狀元去撞的 還可以凹玩規則喔
確實 狀元被老鳥弄一下 多學點兩個主觀相反看同一段影片有兩個結論很奇怪嗎
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:04:00可是只有你這樣覺得啊 大聰明
所以你覺得跑者要往哪閃嘛，覺得跑者故意去撞那你覺得跑者正常要怎麼跑？放棄跑壘原地罰站等觸殺？那以後都不用跑壘啦，直接用相對位置給進壘，跟棒球盤一樣不是更方便
狀元自己沒持球又沒打算接球，貼在跑壘員附近被碰到不就自己沒注意場上情況
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2024-07-18 21:08:00到底在凹什麼三呎問題 張都觸得到了 怎麼會有三呎問題...
作者: maybelie (睡神) 2024-07-18 21:09:00
人家就預設立場了有什麼好討論的XD
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:10:00
打幾年球了還搞這齣 曾子祐來處理都不會犯這種低能失誤
作者:
oioio (歐伊歐伊歐)
2024-07-18 21:13:00還說以後都找沒持球守備員撞 這個真的開眼界了...
作者: bnb89225 (win win wen) 2024-07-18 21:14:00
跑實力的
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2024-07-18 21:15:00懂玩 打棒球也可以買飯
正常情況，你想找沒持球的人撞，可能會先被判離三呎線
作者: zzoohh (哞哞哞) 2024-07-18 21:20:00
硬要酸才在那邊小孩子說找人撞
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:20:00
找沒持球的撞 這種話都說得出口 那去撞外野手阿 笑死www
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2024-07-18 21:22:00作者:
wrwking (每天要喝水!)
2024-07-18 21:23:00真多油迷崩潰
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 21:23:00
小葉都沒在吵了 幾個護航的油迷不懂規則還在這邊秀下限
作者: MAX777 (跑堂小二) 2024-07-18 21:35:00
狀元沒持球，也不是等待接球狀態，撞到跑者是要爭什麼？就妨礙啊還找人撞，狀元在嚴身後欸，嚴屁股有長眼睛喔？
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2024-07-18 21:38:00作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 21:49:00以後真的找沒持球的守備撞，這個爛判決跟衝一壘爭議一樣
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:50:00樓上要不要聽聽自己在講三小？夾殺進行中你一定是被追著跑 意思是你要回頭撞人？不要為了嘴贏講出自己都不信的幹話好嗎
作者: sky77725 (峰) 2024-07-18 21:52:00
夾殺變妨礙守備 菜就多練吧 講狀元要補位的 也是好笑 是當龍沒其他人喔
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 21:52:00有規定不能回頭撞人嗎? 撞到送壘包喔，你要不要再想想
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:55:00正常夾殺play你要怎麼去找沒持球的人撞？跑去外野？是誰要想想啊 大聰明耶
作者:
s3453683 (s3453683)
2024-07-18 21:55:00先不論二壘審今天怎麼判的 他這樣跑有超過三呎線嗎
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 21:56:00不能跑去外野嗎? 今天跑這麼遠都沒事了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 21:56:00就你最厲害別人都想不到 小葉聽完解釋都沒說話了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:02:00虧你還舉球給我殺 三尺規則本來就不是直線概念 是跑者意圖閃躲持球者+裁判自由心證還叫人重看咧 你去哪裡都這樣判的
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:03:00自由心證說得好，表示你同意爛判決瞜?原來嘴那麼多是要繞圈式同意我的看法，真的用心良苦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:04:00這都考古題了 MLB也沒像你這樣看三尺線的自由心證要怎麼滑坡到判得爛？笑死現在比較像是連小葉都沒意見 但還有人不下車在無能狂怒吧才會講出去找沒持球的人撞這種笑話
作者:
Lb1916 (冷靜的魚)
2024-07-18 22:08:00作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:09:00作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:15:00恰恰真倒楣，草皮旁一步就判出局
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:18:00拿這些連結出來也不懂你在想什麼 是不是覺得跟你持相反意見的人 這些play就都會認同裁判？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:19:00保弟那play我也不認同啊 但跟我認為這個play判得對是兩件事 別老是用八卦板那種意見錨定的壞習慣來吵擅自認為別人反對你 = 認同這些全部的play 根本沒邏輯且紥稻草人的無效吵架而已
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:22:00誰管你認不認同裁判，這個判決就是爛判決，跑那麼遠還不先抓三尺線，而且這是我最一開始的講法，別一直腦補別人想法
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:23:00喔 說這個就是爛 那你拿一堆不相關的事情幹嘛？
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:23:00說這個就是爛，結果某個A13很不認同一直想槓，只好拿判例給他看，誰知道他看了就改口，我也很無奈
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:24:00說白了還是無能狂怒啊 不然你可以請小葉去申訴嘛我有改口什麼？拿一個我也不認同的play然後偷換概念我改口這樣嗎？能不能別老用八卦版的壞習慣？
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:26:00小葉賽後訪問也是說離開三尺線阿，怎麼了嗎?不要一直拿八卦版的壞習慣，認為別人是針對你在反駁
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:26:00從頭到尾槓的人是你耶 一樓都自己下車了
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:27:00就事論事，錯就是錯，爛就是爛，三尺就是不存在
作者: CortexA9 (ARM CA9) 2024-07-18 22:27:00
就算不先抓三尺線 被夾殺情況下 跑壘員高機率會出局阿誰知道有菜雞天兵沒持球跟跑壘員碰撞 怎不去罵那個菜B8?你認為三尺線不存在 那你們以後都去撞外野手阿 我支持~!
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2024-07-18 22:29:00小葉最後結論也是說球員要再注意啊 還要無能狂怒XD
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-18 22:30:00我也支持去找人撞，不一定要外野手，沒持球的都可以就跟一壘的三尺線校長的結論:以後都朝打者砸就好無視規則搞爛棒球玩法，這樣才有可看性規則、事實都不重要，能噴別人態度、虛擬的東西才是鄉民
某T要不要查一下什麼是三呎線再來留言小葉賽後訪問也是說離開三尺線阿 --> 所以小葉是裁判？
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2024-07-19 00:33:00規則一直都是這樣，看到說故意找人撞的快笑死，又不是波西條款變來變去的，球員從小玩到大不會比鍵盤手笨吧
作者:
dimand (鑽寶寶)
2024-07-19 08:59:00某T沒搞清楚三呎線規定一直要跟人家吵真的很妙