※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: https://x.com/hitokage0231/status/1816105251780583676
: NPBは前半戦終了時点で1603万人が観戦。
: 【プロ野球リーグ観客動員数（1試合平均）】
: MLB 44.06M (28,987)
: NPB 16.03M (30,548) 歴代2位ペース
: KBO 6.67M (14,470)歴代1位ペース
: CPBL 1.54M (7,271) 歴代1位ペース
: LMB 3.59M (4,611) 歴代1位ペース
: 總進場（場均）
: MLB 44.06M (28,987)
: NPB 16.03M (30,548) 朝史上第二多邁進
: KBO 6.67M (14,470) 朝史上最多邁進
: CPBL 1.54M (7,271) 朝史上最多邁進
: LMB 3.59M (4,611) 朝史上最多邁進
: 大聯盟去年創下六年票房新高
: 而目前也比去年同期上漲1%
日本職棒從1958年
太平洋聯盟的大映及每日隊合併為大每獵戶座隊(今千葉羅德)
維持12隊至今 已經超過一甲子了
近70年隊伍數沒變動
這個應該是全世界職業聯盟的紀錄了
由於目前日本職棒體制仍是實質的兩聯盟
所以實際上是6+6隊 如果想避免奇數隊賽季 必須一口氣增加4隊
以央聯的立場 要多2隊來瓜分巨阪市場 心臟會受不了
雖然日職票房比起2004年洋聯差點垮台那時候好不只一點兩點
但只要巨阪戰的這個魔戒還在 大概日職100週年都還是12隊吧...
真的是相當可惜
作者:
choobii (我是雞掰郎)
2024-07-24 22:40:00巨阪:怎麼又我要背鍋
結論就是別的地方一起把餅做大是可以一起賺錢，但央聯的老闆們反而會少賺的概念洋聯要增隊應該沒人反對（？，奈何先天人氣就差隔壁一截+被隔壁卡住
現在問題是還有交流賽 不然照以前玩法 洋聯單獨增隊問題不大 日本一派得出代表就好
話說 現在實際是兩聯盟 如果單一聯盟想增隊另一聯盟有任何實質方法反對嗎
如果洋聯說交流戰不用打 那應該就沒問題了但實際上交流戰的票房對洋聯來說還是比普通例行賽好 可不能輕易放棄剛剛想到另外還有選秀的問題也很頭痛
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2024-07-24 23:04:00日職傾向挖深吧，感覺上在優先考慮健全三軍這層
作者:
lsp33 (LSP)
2024-07-24 23:37:00日職要增隊？獨聯就不是日職嗎？
其實也可以8+6啊！比方說央聯6隊不增隊，洋聯增兩隊變八隊就好了
作者: SMG2016 2024-07-24 23:43:00
或是多2隊（各增一隊），然後常態性排跨聯盟比賽不過一切都卡在兩聯盟的票房差距
作者:
mtcoat (mtcoat)
2024-07-24 23:50:00各增一隊 場數增加到跟mlb一樣的162場
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-25 01:14:00各增一隊就變成交流賽天天打 央聯不肯日職體制實際上和MLB不一樣 兩聯盟隔閡大
日職長年不增隊把餅做大感覺蠻傷的，記得90年代時產值幾乎和MLB差不多，現在已經天差地遠了
作者: hk5566 (cccp) 2024-07-25 01:53:00
靜岡兵庫熊本新潟岡山茨城六隊
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-07-25 02:23:00原來one outs裡講的就是2004年的事件
作者: siyow (siyow) 2024-07-25 03:34:00
日職確實太保守。如果日職有類似MLB或歐洲足球聯賽的眼界與雄心，出來朝向亞洲職業野球聯盟的方向發展，真的能把餅做大
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-07-25 04:27:0014隊賽程不好排 一次到16隊不太可能 二軍先増隊算有起步了
作者:
salkuo 2024-07-25 07:52:00太保守的也不只日職吧? 套在日本一些產業也是xd
作者:
kongsch (子繼)
2024-07-25 07:54:00台灣去幫日職操心是不是搞錯了什麼
我倒覺得巨阪球團就算增隊也不太會影響觀戰人數，廣島與橫濱擺脫墊底惡名實際也不少死忠球迷了。中日吃基本盤球迷還可維持，問題在於養樂多。還有要塞給央聯的球隊，地點可能要慎選，基本上他們不太喜歡需移動日跑太遠...